بررسی پردازنده core ultra 9 285k

بررسی پردازنده core ultra 9 285k

درود خدمت همراهان عزیز مجله ی  خبری مستر مگ با نقد و بررسی جدیدترین پردازنده اینتل در خدمت شما هستیم با بررسی پردازنده core ultra 9 285k همراه ما باشید

مشخصات  پردازنده core ultra 9 285k

 

پارامترمقدار
کد معماریArrow Lake (TSMC N3B)
تعداد هسته‌ها (کل/P-Core/E-Core)24 (8P + 16E)
تعداد نخ‌ها24
فرکانس پایه (P-Core/E-Core)3.7 GHz / 3.2 GHz
فرکانس توربو (ماکس)5.7 GHz (با TVB)
حافظه کش (L2/L3)40 MB L2 + 36 MB L3 (مجموع 76 MB)
توان (Base/Max Turbo)125W / 250W
حافظه (نوع/سرعت/ماکس)DDR5 / 6400 MT/s / 256GB (با ECC)
PCIe & توسعه‌پذیری24 لاین (PCIe 5.0/4.0) + Thunderbolt™ 4
پردازش هوش مصنوعی (TOPS کل)36 TOPS (NPU: 13, GPU: 8, CPU: 15)
NPUIntel® AI Boost (13 TOPS, Sparsity پشتیبانی)
گرافیک مجتمعIntel® Graphics (4 Xe-Core, تا 2 GHz)
سوکتFCLGA1851
فناوری‌های کلیدیTVB, Turbo Boost Max 3.0, Thread Director, DL Boost, vPro Enterprise
قیمت (توصیه‌شده)$589-$599
تاریخ عرضهQ4 2024

در قلب Core Ultra 9 285K شاهد ترکیب جدیدی از هسته‌های عملکردی P-Core و هسته‌های کارآمد E-Core هستیم این پردازنده مجموعا 24 هسته داره که شامل 8 هسته پرقدرت P-Core و 16 هسته کارآمد E-Core میشه نکته مهم اینجاست که کل 24 هسته فقط 24 نخ پردازشی دارن یعنی هسته‌های E-Core از Hyper-Threading پشتیبانی نمیکنن این طراحی کاملا هدفمند هست برای تفکیک بارهای سنگین تک نخی و بارهای چند رشته ای مقیاس‌پذیر

فرکانس‌ها واقعا چشمگیرن هسته‌های P-Core با فرکانس پایه 3.7 گیگاهرتز کار میکنن و میتونن با توربو تا 5.5 گیگاهرتز بالا برن جالب اینجاست که با فناوری Thermal Velocity Boost حتی میتونن به 5.7 گیگاهرتز هم برسن هسته‌های E-Core هم کم نمیارن پایه 3.2 گیگاهرتز و توربو تا 4.6 گیگاهرتز

حافظه کش هم سطح بالاست 36 مگابایت حافظه هوشمند اینتل و 40 مگابایت حافظه L2 مجموعا 76 مگابایت کش سطح بالا برای کاهش تاخیرهای دسترسی به حافظه این ترکیب بخصوص در کارهای سنگین مثل کامپایل کد رندر سه‌بعدی و شبیه‌سازی‌ها خیلی به درد میخوره

 

بررسی پردازنده core ultra 9 285k

 

مصرف انرژی پردازنده core ultra 9 285k

285K مثل نسل قبل یه هیولای حرارتی واقعیه TDP پایه 125 وات هست اما در حالت توربو حداکثر توان مصرفی میتونه تا 250 وات برسه این یعنی شما به یه سیستم خنک‌کننده خیلی قدرتمند نیاز دارید مخصوصا اگر میواید پردازنده رو اورکلاک کنید یا مدام زیر بارهای سنگین کار کنه

دمای عملیاتی حداکثرش هم 105 درجه سانتی‌گراده پس انتخاب کولر مناسب چه هوا خنک آبی خنک یا حتی سیستم‌های سفارشی واقعا حیاتیه برای پایداری سیستم در طولانی مدت


مقایسه core ultra 9 285k با 14900k

معماری:

  • 285K: معماری جدید Arrow Lake (TSMC N3B) + NPU اختصاصی برای هوش مصنوعی.

  • 14900K: نسل قبلی Raptor Lake Refresh (Intel 7) بدون NPU.

هسته و فرکانس:

  • هر دو ۲۴ هسته دارن (8P-Core + 16E-Core).

  • 14900K: هایپرتردینگ روی P-Core داره → ۳۲ نخ! عملکرد بهتر در نرم‌افزارهای تک‌نخی قدیمی (مثل بعضی بازی‌ها).

  • فرکانس تک‌هسته: 14900K تا 6 GHz می‌ره، ولی 285K حداکثر 5.7 GHz (با TVB) → 14900K فعلاً برای گیمینگ سنتی بهتره.

مصرف توان:

  • هر دو هیولاهای حرارتی هستن!

    • 285K: 250W در حالت Turbo.

    • 14900K: 253W در حالت Turbo.

  • نیازمند کولر آبی یا هوای فشار بالا هستن.

 

بررسی پردازنده core ultra 9 285k

 

هوش مصنوعی (AI):

  • 285K: انقلابی با 36 TOPS (13 TOPS NPU + 8 TOPS GPU + 15 TOPS CPU) → اجرای مدل‌های محلی مثل Stable Diffusion بدون کارت گرافیک!

  • 14900K: فقط ~10 TOPS (فقط CPU+GPU) → برای AI ضعیف‌تره.

حافظه و توسعه‌پذیری:

  • 285K: پشتیبانی رسمی از DDR5-6400 + ECC (برای ایستگاه‌های کاری حیاتی) + ۲۴ لاین PCIe 5.0 (پهنای‌باند بالاتر برای NVMeهای نسل ۵).

  • 14900K: DDR5-5600 (بدون ECC رسمی) + ۱۶ لاین PCIe 5.0.

سوکت و ارتقاء:

  • 285K: نیاز به مادربرد جدید LGA1851 داره.

  • 14900K: با سوکت LGA1700 فعلی سازگاره.

امنیت سازمانی:

  • 285K: پشتیبانی کامل از vPro Enterprise + قابلیت پاک‌کردن از راه دور (Remote Erase) → انتخاب برتر برای شرکت‌ها.

  • 14900K: vPro با امکانات محدودتر.

نتیجه‌گیری اینتل vs اینتل:

  • Core i9-14900K بخری اگر:

    • تو بازی‌های قدیمی با کارت گرافیک اختصاصی خیلی فعالی.

    • نرم‌افزارهای تک‌نخی قدیمی داری (مثل بعضی برنامه‌های مهندسی).

    • نمی‌خوای مادربردت رو عوض کنی.

  • Core Ultra 9 285K بخری اگر:

    • هوش مصنوعی محلی اولویتت باشه (NPU اختصاصی حیف‌میشه!).

    • ایستگاه کاری حرفه‌ای برای رندر، شبیه‌سازی یا داده‌های حساس (ECC نیاز داری).

    • امنیت سازمانی و مدیریت از راه دور برات مهمه (vPro Enterprise).

 

خلاصه  :

  • 14900K: گیمینگ سنتی (با کارت گرافیک اختصاصی)، نرم‌افزارهای قدیمی تک‌نخی.

  • 285K: هوش مصنوعی برنامه‌نویسی مدرن رندرینگ + شبیه‌سازی امنت سازمانی کار با داده‌های حساس (ECC).

پیشنهاد مجله خبری مسترمگ core ultra 9 285k هست

 

بررسی پردازنده core ultra 9 285k

 

مقایسه core ultra 9 285k با r9 9950x 

 

هسته و معماری:

  • 285K: 24 هسته (8P+16E) / 24 نخ + NPU اختصاصی.

  • 9950X: 16 هسته‌ی خالص Performance / 32 نخ (هایپرتردینگ) + iGPU قوی‌تر (RDNA 3.5).

فرکانس:

  • هر دو تا 5.7 GHz بوست می‌زنن → رقابت تنگ‌اتنگ!

توان و بازدهی:

  • 285K: مصرف تا 250W.

  • 9950X: مصرف حدود ~230W (احتمالاً بازدهی بهتر).

کش و حافظه:

  • 285K: 76MB کش (L2+L3).

  • 9950X: 80MB کش → دسترسی سریع‌تر به داده‌ها.

  • هر دو: پشتیبانی از DDR5-6400 + ECC.

هوش مصنوعی:

  • 285K: 36 TOPS سخت‌افزاری (NPU اختصاصی برای بارهای سبک).

  • 9950X: ~50 TOPS (با کمک iGPU و CPU) → قدرت خام بالاتر ولی بدون NPU اختصاصی.

گرافیک مجتمع:

  • 285K: گرافیک Xe (4 هسته‌) → مناسب کارهای سبک.

  • 9950X: گرافیک RDNA 3.5 با 16 CU → برای گیمینگ سبک و شتاب محاسباتی بهتره.

قیمت:

  • 285K: $589-$599.

  • 9950X: احتمالاً ~$599-$649 (گرون‌تر).

نتیجه‌گیری اینتل  :

  • Ryzen 9 9950X بخری اگر:

    • کارهای همه‌هسته‌ای سنگین داری (رندر، انکود، کامپایل کد).

    • به بازدهی توان بهتر و iGPU قوی‌تر نیاز داری.

    • هزینه‌ات برای سخت‌افزار انعطاف‌پذیرتره.

  • Core Ultra 9 285K بخری اگر:

    • اجرای مدل‌های هوش مصنوعی محلی برات حیاتیه (NPU اختصاصی تفاوت‌سازه!).

    • تو محیط سازمانی کار می‌کنی (vPro Enterprise می‌خوای).

    • به پشتیبانی ECC رسمی و PCIe 5.0 با 24 لاین نیاز داری

 

  هوش مصنوعی TOPS 36

اینتل تمرکز سنگینی روی قابلیت‌های هوش مصنوعی این پردازنده گذاشته مجموع ظرفیت پردازش هوش مصنوعی این چیپ با احتساب CPU GPU و NPU به 36 TOPS برای محاسبات INT8 میرسه بیایم ببینیم این ظرفیت چطور توزیع شده

  • NPU واحد پردازش عصبی: واحد اختصاصی Intel AI oost با ظرفیت 13 TOPS مخصوص بارهای هوش مصنوعی کم‌توان و پیوسته مثل بهبود تصویر دوربین حذف نویز پس‌زمینه در کنفرانس‌ها و اجرای محلی مدل‌های کوچک کارایی عالی داره از Sparsity هم پشتیبانی میکنه که برای مدل‌های بهینه‌شده حیاتیه

 

بررسی پردازنده core ultra 9 285k

 

  • GPU گرافیک مجتمع: واحد گرافیکی با 4 Xe-Core و فرکانس داینامیک تا 2 گیگاهرتز ظرفیت 8 TOPS داره این واحد علاوه بر خروجی تصویری قدرتمند پشتیبانی از خروجی‌های HDMI 2.1 و DP 2.1 UHBR20 و پشتیبانی از 4 نمایشگر همزمان برای بارهای هوش مصنوعی مرتبط با تصویر و ویدئو مفیده

  • CPU بخش مرکزی پردازنده: خود هسته‌های اصلی با پشتیبانی از دستورالعمل‌های Intel DL Boost و AVX2 ظرفیت قابل توجه 15 TOPS رو فراهم میکنن که برای بارهای سنگین هوش مصنوعی و یادگیری عمیق ضروریه

پشتیبانی گسترده از چارچوب‌های نرم‌افزاری مثل OpenVINO WindowsML DirectML ONNX RT و WebNN تضمین میکنه که توسعه‌دهندگان بتونن به راحتی از این قدرت استفاده کنن

 

پیشنهادی : بررسی پردازنده Intel Core Ultra 5-125H

 

امنیت و مدیریت سازمانی سطح vPro Enterprise

285K به طور کامل برای پلتفرم Intel vPro Enterprise طراحی شده این یعنی مجموعه جامعی از فناوری‌های امنیتی و مدیریتی رو ارائه میده

  • امنیت سخت‌افزاری پیشرفته: Intel Hardware Shield Intel Control-Flow Enforcement Technology CET Intel Threat Detection Technology TDT Intel Trusted Execution Technology TXT و Intel Bot Guard از سطح بایوس تا زمان اجرای سیستمعامل رو پوشش میدن

  • مدیریت از راه دور قدرتمند: Intel Active Management Technology AMT و Intel Standard Manageability ISM امکان مانیتورینگ عیب‌یابی و تعمیر از راه دور رو حتی زمانی که سیستم خاموشه یا سیستمعامل بالا نیومده فراهم میکنن

  • حفاظت از داده‌ها: Intel Total Memory Encryption Multi-Key TME-MK و Intel AES-NI از داده‌ها در حافظه و هنگام انتقال محافظت میکنن

  • بازیابی اضطراری: Intel Rmote Platform Erase RPE و Intel One-Click Recovery در برابر باج‌افزارها و خرابی‌های شدید سیستم از راه دور عمل میکنن

 

بررسی پردازنده core ultra 9 285k

 

گرافیک داخلی پردازنده core ultra 9 285k

گرافیک مجتمع Intel Graphics با 4 Xe-Core و فرکانس داینامیک تا 2 گیگاهرتز برای کارهای روزمره اداری پخش ویدئوهای 4K/8K و حتی برخی بازی‌های سبک کافیه خروجی‌های پشتیبانی شده شامل HDMI 2.1 FRL تا 8K 60Hz و DisplayPort 2.1 UHBR20 تا 8K 60Hz میشه پشتیبانی از DirectX 12 OpenGL 4.5 و OpenCL 3 هم برای شتاب‌دهی در برخی برنامه‌ها وجود داره

فناوری ها :

  • Intel Thread Director: برای سیستم‌عامل هوشمندانه وظایف رو بین P-Core و E-Core توزیع میکنه تا بهترین کارایی و بازدهی رو داشته باشیم

  • Intel Thermal Velocity Boost TVB: به صورت داینامیک فرکانس رو در دماهای پایین‌تر افزایش میده

  • Intel Turbo Boost Max Technology 3.0: سریع‌ترین هسته‌ها رو شناسایی کرده و بارهای تک‌نخی مهم رو به اونها واگذار میکنه

  • Intel Speed Shift Technology و Enhanced Intel SpeedStep: پاسخگویی فرکانسی رو برای بارهای متغیر بهینه میکنن

  • Intel Gaussian & Neural Accelerator GNA 3.5: برای کاهش مصرف توان در پردازش صدا و تصویر

بررسی پردازنده core ultra 9 285k


جمع بندی

  1. هوش مصنوعی = سلاح جدید اینتل:

    • اگه محلی‌سازی مدل‌های AI (مثل Stable Diffusion, LLMهای سبک) اولویت‌ست، 285K با NPU اختصاصی و کل 36 TOPS انتخابِ بدون رقیبه.

    • 14900K تو این زمینه منسوخه! 9950X هم NPU نداره (فقط اتکا به CPU/GPU).

  2. چندوظیفگی سنگین: AMD جلوتره؟

    • 9950X با 16 هسته‌ی Performance خالص (بدون E-Core) و کش 80 مگابایتی، تو کارهای همه‌هسته‌ای مثل رندر V-Ray یا کامپایل کد احتمالاً پیروز میدان خواهد بود.

  3. گیمینگ: فرکانس vs معماری:

    • فعلاً 14900K تو گیم‌های قدیمی‌تر (با GPU قوی) کمی بهتره.

    • رقابت 285K vs 9950X رو بنچمارک‌های واقعی مشخص می‌کنن! (فرکانس‌های مشابه، معماری‌های متفاوت).

  4. قدرت خرید سازمان‌ها:

    • 285K با vPro Enterprise برای شرکت‌هایی که امنیت، مدیریت از راه دور و بازیابی اضطراری براشون حیاتیه، گزینه‌ی منطقی‌تریه.

از این که با بررسی core ultra 9 285k همراه ما بودید متشکریم

فرق گوشی اولترا با معمولی

فرق گوشی اولترا با معمولی

با سلام و درود خدمت همراهان همیشگی مجله ی خبری مستر مگ امروز میخوایم ببینم فرق گوشی اولترا با معمولی چیه و چرا بعضی از گوشی ها با پسوند اولترا وارد بازار میشن اما بقیه نه!

دلایل نام گذاری

خب بدون اتلاف وقت بریم سر اصل مطلب یعنی فرق گوشی عادی با اولترا برند ها وقتی گوشی هاشونو وارد بازار میکنن برای این که هم بیشتر بفروشن و هم همه ی انواع قشر مشتری رو راضی نگه دارن به همین دلیل میان چند نسخه از یک مدل وارد بازار میکنن

گوشی‌های سری اولترا معمولاً بالارده‌ترین و پیشرفته‌ترین مدل‌های یک برند هستن و قیمت بالاتری هم دارن نسبت به نسخه های معمولی  در صورتی که مدل‌های معمولی (استاندارد) تعادل بین قیمت و عملکرد رو برقرار می‌کنن. فرق اصلیشون رو می‌تونیم اینطور دسته‌بندی کنیم:
پیشنهادی : بررسی گوشی موبایل وکال v0

گوشی های اولترا از نظر جنس بدنه ودوربین باتری و گاهی هم  مشخصات سخت افزاری  و صفحه نمایش عملکرد بهتری از نسخه های عادی دارن
برای مثال گوشی s21 معمولی دارای  ظرفیت 4000 میلی امپر باتری هست در حالی که نسخه s21 ultra دارای 5000  میلی امپر ظرفیت باتری هست و در نتیجه باتری نسخه ultra از نسخع معمولی بهتره

فرق گوشی اولترا با معمولی

جمع‌بندی: اولترا بخریم یا معمولی؟

اگه بودجه به اندازه کافی هست و می‌خواید بهترین تجربه رو داشته باشین : اولترا (مخصوصاً برای گیمینگ، عکاسی حرفه‌ای و طراحی).
اگر بودجه محدوده و به امکانات معمولی راضی هیتبن: مدل استاندارد (مناسب برای استفاده روزمره).

نکته: بعضی برندها (مثل شیائومی و سامسونگ) در سری اولترا واقعاً تفاوت چشمگیری دارن، اما بعضی دیگر (مثل هواوی) ممکنه فقط در طراحی فرق داشته باشن. همیشه قبل خرید، مقایسه دقیق انجام بدین!

 

بررسی پردازنده amd a9 9420 : در سال 2025

بررسی پردازنده amd a9 9420 : در سال 2025

با سلام و درود خدمت همراهان عزیز مجله ی خبری مستر مگ امروز میخوایم یک پردازنده که در سال 2016 وارد بازار شده  رو باهم بررسی کنیم و ببینم در سال 2025 چند مرده حلاجه 🙂 پس با بررسی پردازنده amd a9 9420 همراه ما باشید

 

مشخصات پردازنده amd a9 9420

 

سازنده
amd
نوع
موبایل (Laptop)
تعداد هسته‌ها
2 (دو هسته‌ی فیزیکی)
تعداد رشته ها (Threads)
2
فرکانس پایه
3.0 GHz
فرکانس بوست
3.4 GHz
TDP
15 وات
حافظه کش L1
2 × 32 KB دستورالعمل + 2 × 96 KB داده
حافظه کش L2
2 × 1024 KB
گرافیک مجتمع
AMD Radeon R5 (3 هسته گرافیکی)
سوکت
نامشخص (برای لپ‌تاپ طراحی شده)
تاریخ عرضه
سه‌ماهه سوم 2017
نمره تک هسته ای
1,326 (CPU Mark)
نمره چند هسته ای
1,531 (CPU Mark)

پردازنده A9 9420 بر اساس معماری Excavator ساخته شده که نسل بهینه شده ای نسبت به Bulldozer بود اینجا یه چیز جالب داریم این پردازنده با وجود اینکه دو هسته ایه اما تو یه پیکربندی خاص دو ماژول فیزیکی داره یعنی هر ماژول میتونه یه هسته رو پردازش کنه

کلاک پایه این پردازنده 3 گیگاهرتزه و در حالت توربو به 3.4 گیگاهرتز میرسه TDP این چیپ هم 15 وات هست که برای لپتاپ های معمولی مناسب بود

بررسی پردازنده amd a9 9420 : در سال 2025

 کش پردازنده a9

کش L1 دستورالعمل برای هر ماژول 32 کیلوبایته در حالی که کش L1 داده برای هر ماژول 96 کیلوبایت در نظر گرفته شده کش L2 هم برای هر ماژول 1 مگابایته این پیکربندی کش برای پردازنده های اون دوره معمول بود

بررسی عملکرد واقعی

تو تست های PerformanceTest V9 این پردازنده امتیاز کلی 2381 رو کسب کرده که برای یه پردازنده دو هسته ای قدیمی چندان بد نیست

پیشنهادی : بررسی پردازنده  ی Intel celeron 4020

عملکرد تک هسته ای و چند هسته ای

در تست های تک رشته ای امتیاز 1326 رو داره که نسبت به پردازنده های هم نسلش قابل قبوله اما تو پردازش های چند رشته ای با امتیاز 1531 واقعا محدودیت های معماری Excavator رو نشون میده

تست های جزئی تر

  • محاسبات صحیح: 8194 مگاعمل در ثانیه

  • محاسبات اعشاری: 2565 مگاعمل در ثانیه

  • پیدا کردن اعداد اول: 5 میلیون عدد اول در ثانیه

  • مرتب سازی رشته ها: 2651 هزار رشته در ثانیه

  • رمزنگاری داده: 464.4 مگابایت در ثانیه

  • فشرده سازی داده: 24330 کیلوبایت در ثانیه

گرافیک یکپارچه Radeon R5

یه بخش جالب این پردازنده گرافیک یکپارچه Radeon R5 هست که از 3 هسته محاسباتی استفاده میکنه این گرافیک برای کارهای سبک مثل تماشای ویدیو یا بازی های خیلی ساده مناسب بود اما برای کارهای سنگین گرافیکی واقعا ضعیف عمل میکرد

بررسی پردازنده amd a9 9420 : در سال 2025

مصرف انرژی

با TDP 15 وات این پردازنده برای لپتاپ های نازک و سبک اون زمان مناسب بود اما کنترل حرارت تو حالت توربو بوست گاهی مشکل ساز میشد مخصوصا تو سیستم هایی که سیستم خنک کننده ضعیفی داشتن

مقایسه پردازنده amd a9 9420 با Intel Pentium

تو زمان عرضه پردازنده amd a9 9420  رقیب اصلیش Intel Pentium و Celeron های سری U بود از نظر عملکرد تک هسته ای تقریبا هم سطح بود اما تو کارهای چند رشته ای بخاطر معماری خاصش کمی عقب میافتاد و نکته ای که هست اینه که این پردازنده مشکل داغ شدن داره به نسبت معماری های بهنیه ی اینتل پنتیوم و پردازنده های پنتیوم توانایی بهتری توی کنترل دما دارند

جمع بندی

AMD A9 9420 یه پردازنده معمولی برای لپتاپ های اقتصادی بود که معماری Excavator رو با خودش داشت امروز این پردازنده بیشتر جنبه آموزشی داره و میتونه برای درک بهتر تکامل معماری AMD مفید باشه

اگر قصد خرید دست دوم دارید حتما به محدودیت های عملکردی و مصرف انرژی توجه کنید مخصوصا اگه میخواید برای کارهای نسبتا سنگین ازش استفاده کنید

از این که با بررسی amd a9 9420 همراه ما بودید متشکریم

بررسی هدست گیمینگ اونیکوما مدل X25 RGB

بررسی هدست گیمینگ اونیکوما مدل X25 RGB

با سلام و درود خدمت همراهان عزیز مجله ی خبری مستر مگ با بررسی یک هدست پر فروش در خدمت شما عزیزان هستیم
پس با بررسی هدست گیمینگ اونیکوما مدل X25 RGB همراه ما باشید.

مشخصات هدست گیمینگ اونیکوما مدل X25 RGB

مشخصهتوضیح
نوع هدفونOn Ear / Over Ear
قابلیت نویز کنسلینگدارد
جنس بدنهپلاستیک
وزن۵۷۰ گرم
نوع اتصالبا سیم (جک ۳.۵ میلی‌متری)
مناسب برایگیمینگ
حساسیت۱۱۴ دسی‌بل

این هدست طراحی بسیار زیبایی داره علل خصوص در رنگ سفید و تقریبا همه جای هدست RGB داریم و برای عزیزانی که به زیبایی خیلی اهمیت میدن یک امتیاز مثبت حساب میشه

پیشنهادی : بررسی هدفون p9 

کیفیت صدا

صدای این هدست راضی‌کننده‌ست مخصوصاً وقتی در نظر بگیری قیمتش خیلی بالاست نیست. بیس قوی‌ای داره صداها رو تفکیک‌شده پخش می‌کنه و برای بازی‌های شوتر مثل Call of Duty یا PUBG خیلی خوب عمل می‌کنه صدای پا یا شلیک به‌راحتی قابل تشخیصه برای موزیک هم اگه اهل بیس سنگین باشی نظرتو جلب میکنه اما برای موزیک جا داشت که بهتر باشه

میکروفون

مکروفونش قابلیت نویز کنسلینگ داره که یعنی صدای اطرافو تا حد زیادی حذف می‌کنه برای چت توی دیسکورد یا داخل بازی عالیه البته خیلی حرفه‌ای نیست، ولی توی رنج قیمتی خودش عالیه. صدا رو شفاف و بدون خش ارسال می‌کنه

بررسی هدست گیمینگ اونیکوما مدل X25 RGB

طراحی و RGB

ظاهرش جذابه، به‌خصوص با اون نورهای RGB که دور گوشیا روشن میشه طراحی هدست گیمینگ‌طور و مدرن داره و برای استریم یا محیط گیمینگ کاملاً مناسب و چشم‌نوازه.

راحتی و جنس بدنه

بالشتک‌های گوشی‌ها نرم و راحته، حتی اگه چند سات پشت سر هم بازی کنی، گوش‌هات اذیت نمی‌شن. هدبندش قابل تنظیمه و روی سر خوب می‌شینه جنس بدنه پلاستیکی ولی مقاومه و حس خوبی می‌ده. وزنش هم در حدیه که خسته نمی‌شی

نقاط قوت:

  • صدای واضح و بیس قوی

  • طراحی زیبا با نور RGB

  • میکروفون مناسب چت و گیم

  • راحتی در استفاده طولانی‌مدت

  • قیمت مقرون‌به‌صرفه نسبت به امکانات

نقاط ضعف:

  • کیفیت میکروفون برای کارهای حرفه‌ای مثل پادکست یا ضبط صدا چندان بالا نیست

  • جنس کابل می‌تونست بهتر باشه

پیشنهادی:بررسی هدفون p39

جمع بندی

در کل هدفون هدست گیمینگ اونیکوما مدل X25 RGB میتونه برای شما خوب باشه اگه به طراحی و زیبایی امیت ویژه ای میدید و نویزکنسلینگ خیلی براتون مهمه

 

هدست گیمینگ اونیکوما X25 RGB برای چه بازی‌هایی مناسب است؟

هدست گیمینگ اونیکوما X25 RGB به دلیل کیفیت صدای قوی، بیس بالا و تفکیک صدای مناسب، برای بازی‌هایی مثل Call of Duty، PUBG، Fortnite و بازی‌های شوتر اول‌شخص گزینه‌ای عالی است. همچنین برای بازی‌های داستانی یا RPG هم تجربه صوتی خوبی فراهم می‌کند.

بررسی هدست گیمینگ اونیکوما مدل X25 RGB

آیا هدست اونیکوما X25 RGB با کنسول PS4 و PS5 سازگار است؟

بله، هدست اونیکوما X25 RGB از طریق جک ۳.۵ میلی‌متری به کنسول‌هایی مثل PS4 و PS5 متصل می‌شود و بدون نیاز به تنظیمات خاص، آماده استفاده است. البته نورپردازی RGB فقط با اتصال USB فعال می‌شود.

 هدست گیمینگ اونیکوما مدل X25 RGB باتری دارد یا باسیم است؟

هدست اونیکوما X25 RGB کاملاً باسیم است و نیازی به شارژ ندارد. برای صدا از جک ۳.۵ میلی‌متری و برای نور RGB از کابل USB استفاده می‌کند. بنابراین همیشه آماده‌ی استفاده است بدون نگرانی از تمام شدن شارژ.

میکروفون هدست اونیکوما X25 RGB کیفیت خوبی دارد؟

بله، میکروفون هدست اونیکوما X25 RGB دارای قابلیت حذف نویز محیط است و صدای شما را در هنگام بازی یا چت به صورت شفاف منتقل می‌کند. برای تماس صوتی، چت گروهی و حتی استریم کاربردی است، البته برای ضبط حرفه‌ای پیشنهاد نمی‌شود.

 کیفیت ساخت هدست اونیکوما X25 RGB چگونه است؟

هدست X25 RGB طراحی ارگونومیک دارد، با بالشتک‌های نرم و هدبند قابل تنظیم که راحتی زیادی را در استفاده‌ی طولانی فراهم می‌کند. بدنه‌ی آن از پلاستیک مقاوم ساخته شده و ظاهر جذاب گیمینگ با نور RGB دارد که توجه گیمرها را جلب می‌کند.

هدست گیمینگ اونیکوما X25 RGB ارزش خرید دارد؟

با توجه به کیفیت صدا، طراحی جذاب RGB، میکروفون قابل قبول و راحتی در استفاده، هدست گیمینگ اونیکوما X25 RGB یکی از بهترین انتخاب‌ها در رده قیمتی خودش است. این مدل برای گیمرهایی که دنبال کیفیت خوب با هزینه‌ی منطقی هستند، گزینه‌ای عالی محسوب می‌شود.

از این که با بررسی x25 اونیکوما همراه ما بودید متشکریم

بررسی هدفون P39

بررسی هدفون P39

درود همراهان غزیز مجله ی خبری مستر مگ امروز میخواهیم یک هدفون اقتصادی و پر طرفدار را برای شما عزیزان بررسی کنیم هدفون p39  پس با بررسی هدفون P39  همراه ما باشید

 

مشخصات هدفون P39

 

مشخصه فنیتوضیحات دقیق
نوع هدفونروگوشی (Over-Ear)
وزن۱۵۵ گرم
جنس بدنهپلاستیک فشرده مقاوم (با نیاز به مراقبت نسبی در استفاده بلندمدت)
نوع اتصالبی‌سیم از طریق بلوتوث و باسیم از طریق جک ۲.۵ میلی‌متری
نسخه بلوتوث۵.۰ (Bluetooth 5.0) با برد مؤثر تا ۱۰ متر
پشتیبانی از شیار کارت حافظهدارد
قابلیت پخش از کارت حافظهدارد (پشتیبانی از فایل‌های MP3 از کارت MicroSD)
میکروفون داخلیدارد (برای تماس‌های صوتی با کیفیت متوسط و تأخیر کم)
کنترل‌ها روی بدنهدارد (تنظیم صدا، تعویض آهنگ، پخش/توقف موسیقی، پاسخ‌دهی به تماس)
باتریلیتیوم پلیمری داخلی با ظرفیت تخمینی ۳۰۰ تا ۴۰۰ میلی‌آمپر ساعت
زمان پخش موسیقیتا ۱۰ ساعت در حالت بی‌سیم
زمان مکالمهتا ۱۰ ساعت
زمان استندبایتا ۱۸۰ ساعت
زمان شارژ کاملحدود ۱ ساعت با شارژر استاندارد ۵ ولت
پورت شارژMicro USB (نسل قدیمی‌تر از USB-C)
امپدانس اسپیکر۳۲ اهم
طراحی گوشی‌هابالشتک‌های حجیم و نرم با قابلیت ایزوله‌سازی نسبی صدای محیط
قابلیت تاشو بودن گوشی‌هادارد (برای حمل‌ونقل راحت‌تر)
مناسب برایاستفاده عمومی و نیمه‌حرفه‌ای، تماس، موسیقی روزمره، تماشای فیلم، ورزش سبک
رنگ‌بندیدارد (در رنگ‌های روشن و زنده متنوع)
اقلام همراهکابل شارژ Micro USB

طراحی هدفون P39

طراحی بسیار زیبایی داره و از نظر شکنندگی از هدفون p47 برتری قابل توجهی دارد و مقاوم تر است  اما بازهم کاربران از شکننده بودنش گلایه میکنند و هنوز حتی نسبت به پیشرفت نسبت به بدنه ی P47 از ضعف بدنه ی قابل توجهی برخودار من خودم هم P47 داشتم هم P39 هردو شکستن 🙂

کیفیت اتصال و بلوتوث نسخه پنجم با پروفایل پایدار

نسخه بلوتوث ۵.۰ به‌کاررفته در این مدل با پشتیبانی از پروفایل‌های A2DP و AVRCP به‌شکل قابل قبولی عملکرد انتقال سیگنال را مدیریت می‌کند محدوده اتصال تا ده متر بدون مانع فیزیکی پایدار باقی می‌ماند و در تست‌های میدانی قطع و وصلی مشاهده نشده اما در محیط‌های دارای نویز رادیویی بالا مانند دفاتر کاری یا سالن‌های صنعتی پایداری ارتباط کمی تحت تأثیر قرار می‌گیرد تأخیر انتقال صدا در حد استاندارد هدفون‌های اقتصادی است اما برای کاربری گیمینگ یا ادیت صوتی دقیق مناسب نیست در اتصال به دستگاه‌های اندرویدی و iOS مشکلی وجود ندارد و فرآیند Pair شدن سریع و بدون نیاز به نرم‌افزار واسط انجام می‌شود همچنین امکان اتصال هم‌زمان به دو دستگاه پشتیبانی نمی‌شود که می‌تواند یک نقطه ضعف برای کاربران حرفه‌ای محسوب شود
در کل مشکل خاصی ایجاد نخواهد کرد و بدون مشکل وصل خواهد شد به اکثر دستگاه ها

بررسی هدفون P39

کیفیت صدای هدفون p39

در تحلیل پاسخ فرکانسی این مدل مشخص می‌شود که تمرکز اصلی روی فرکانس‌های پایین و میدرنج بوده است بیس هدفون حجیم و کوبشی است اما در مقایسه با مدل‌های مانیتورینگ کنترل‌شده نیست و برای کسانی که به بیس زیاد علاقه دارند مناسب خواهد بود وضوح فرکانس‌های میانی در سطح متوسط قرار دارد که برای پادکست و مکالمه قابل‌قبول است اما در موزیک‌هایی با جزئیات سازهای آکوستیک یا اجرای زنده افت کیفیت شنیده می‌شود تریبل‌ها کمی تحت فشار هستند و در حجم صدای بالا دچار اعوجاج می‌شوند تفکیک استریو در محیط‌های ساکت قابل تشخیص است اما Soundstage یا همان عمق و وسعت صدا در این مدل محدود است به‌خصوص در موسیقی‌های کلاسیک یا فیلم‌های سینمایی که نیاز به Spatial Sound دارند این مدل عملکرد محدودی دارد قابلیت Passive Noise Isolation به‌دلیل طراحی بالشتک‌های ضخیم به‌خوبی عمل می‌کند ولی Active Noise Cancelling در این مدل تعبیه نشده و نمی‌توان انتظار حذف نویز محیطی به صورت پویا را داشت
از نظر صدا از هدفون P47 بیس بهتر و قوی تری را دارا میباشد و در کل قابل قبول است

پیشنهادی : بررسی هدفون P47 

میکروفون داخلی هدفون p39

میکروفون داخلی P39 بیشتر برای تماس‌های کوتاه طراحی شده و نمی‌توان از آن برای تماس‌های کاری حرفه‌ای یا ضبط صدای پادکست استفاده کردو در محیط های پر سر و صدا به سختی صدا به مخاطب مقابل منتقل میشود

مقایسه هدفون P39 با P47

معیارP39P47
باتری۹ تا ۱۰ ساعت پخش، ۱۸۰ ساعت استندبای، شارژ سریع در ۱ ساعت۶ تا ۷ ساعت پخش، استندبای ضعیف، زمان شارژ بیشتر، عمر باتری ضعیف‌تر
جنس بدنهپلاستیک فشرده مقاوم‌تر از P47 اما همچنان شکنندهپلاستیک بی‌کیفیت و بسیار شکننده
امکاناتبلوتوث ۵، شیار کارت حافظه، AUX، کنترل‌های روی بدنهبلوتوث ۴.۱، شیار کارت حافظه، کنترل‌های محدودتر
استحکام بدنهمقاوم‌تر از P47، قابلیت تاشو، اما همچنان نیازمند مراقبتشکنندگی زیاد، بسیار آسیب‌پذیر در محل اتصال گوشی‌ها
زیباییطراحی مدرن، رنگ‌بندی متنوع و جذابطراحی ساده، ظاهر قدیمی‌تر
لوازم جانبیکابل MicroUSB کوتاه و ضعیف، فاقد کابل AUXکابل بی‌کیفیت، بدون اقلام اضافی
صدابیس قوی، وضوح متوسط، مناسب موسیقی عام‌پسندبیس ضعیف‌تر، وضوح پایین‌تر، تفکیک صدای ضعیف

مقایسه هدفون P39 با P9

معیارP39P9
باتری۹ تا ۱۰ ساعت پخش، ۱۸۰ ساعت استندبای، شارژ سریع در ۱ ساعتتا ۱۰ ساعت پخش واقعی، ۳ ساعت روشن در حالت استندبای، شارژ کامل در ۲ ساعت
جنس بدنهمقاوم‌تر از P47، اما همچنان شکنندهمقاوم‌تر از P39، طراحی جمع‌شونده بدون خم‌شدن، ساختار مستحکم‌تر
امکاناتبلوتوث ۵، AUX، شیار کارت حافظه، کنترل‌هابلوتوث ۳، شیار کارت حافظه، کنترل‌های پایه
استحکام بدنهنسبت به قیمت خوب است اما شکنندهمقاوم‌تر و با طراحی جلوگیری از شکستگی در بخش اتصال گوشی‌ها
زیباییطراحی زیبا با رنگ‌های متنوع و ظاهر مدرنطراحی ساده‌تر اما یک‌دست و کاربردی
لوازم جانبیفقط کابل MicroUSB ضعیف، فاقد کابل AUXبدون هیچ اقلام همراه، فاقد کابل
صدابیس حجیم، وضوح متوسط، مناسب موسیقی پاپ و هیپ‌هاپوضوح خوب در میدرنج، بیس ضعیف‌تر، مناسب برای پادکست و مصرف روزمره

جمع‌بندی سریع بر اساس مقایسه‌ها:

  • P39 vs P47 → P39 در تمام معیارها برتر است

  • P39 vs P9 →

    • اگر زیبایی و امکانات مهم‌تر باشد: P39 انتخاب بهتری است

    • اگر دوام، استحکام و صدا برای پادکست و استفاده طولانی‌مدت مهم باشد: P9 برتری دارد

بررسی کامل باتری و مصرف انرژی

هدفون P39 از باتری لیتیوم‌پلیمری با ظرفیت متوسط بهره می‌برد که در تست‌های عملیاتی در حجم صدای ۷۰ درصد حدود ۹ ساعت پخش بی‌وقفه ارائه داد که با توجه به ابعاد و وزن دستگاه عدد مناسبی است زمان شارژ کامل حدود ۶۰ دقیقه طول می‌کشد که با استفاده از کابل microUSB انجام می‌شود و فاقد شارژ سریع یا USB-C است مزیت مهم این مدل پشتیبانی از کارت حافظه MicroSD است که به‌ندرت در هدفون‌های هم‌رده مشاهده می‌شود امکان استفاده از محتوای ذخیره‌شده روی کارت حافظه بدون نیاز به اتصال به گوشی وجود دارد همچنین در صورت اتمام باتری می‌توان از کابل AUX برای استفاده با سیم استفاده کرد این ویژگی در مواقع اضطراری به‌خصوص برای کسانی که در حال حرکت هستند بسیار حیاتی است در حالت استندبای تا ۱۸۰ ساعت روشن باقی می‌ماند که عدد قابل قبولی برای مصرف کم در حالت آماده‌به‌کار محسوب می‌شود
باتری هدفون p39 نسبت به p47 پیشرفت محسوسی داشته است اما همچنان از هدفون p9 ضعیف تر است

بررسی هدفون P39

ارزش خرید و موقعیت هدفون P39 در بازار هدف

در تحلیل رقابتی P39 در محدوده قیمتی اقتصادی رقیب مستقیم هدفون‌هایی نظیر QCY H2 و مدل‌های پایین‌رده برند JBL قرار می‌گیرد اما نسبت به آن‌ها برتری‌هایی مانند داشتن شیار کارت حافظه و استفاده ترکیبی سیمی و بی‌سیم را ارائه می‌دهد با این حال کیفیت صدا و ساختار آکوستیکی هنوز در سطح هدفون‌های میان‌رده قرار نمی‌گیرد و برای کاربران حرفه‌ای توصیه نمی‌شود بیشترین ارزش این هدفون برای کاربران عمومی علاقه‌مند به موسیقی بیس‌محور یا استفاده در سفر و مسیرهای روزمره است این هدفون برای گیمرها یا ادیتورهای حرفه‌ای صدا توصیه نمی‌شود اما برای کاربرانی که به دنبال تنوع اتصال و شارژدهی مناسب هستند انتخاب خوبی است در نهایت با درنظرگرفتن امکانات ارتباطی شارژدهی طراحی ایزوله نسبی و قیمت اقتصادی می‌توان گفت که P39 یکی از گزینه‌های قابل‌قبول در محدوده هدفون‌های بلوتوثی اقتصادی بازار است اما بنا به تجریه ی شخصی بنده هدفون P9 ارزش خرید  بالاتری را دارد

 پیشنهادی : برسی هدفون P9

جمع بندی

در کل هدفون P39 نسبت به p47 بهتر و نسبت به p9 ضعیف تر میباشد اگر مواظب بدنه ی  شکننده این هدفون باشید راضیتون میکنه
از این که با مقاله ی  بررسی P9 همراه ما بودید متشکریم

بررسی هدفون P9

بررسی هدفون P9

سلام و درود خدمت همراهان عزیز مجله ی خبری مستر مگ امروز میخوایم یک هدفون محبوب پر فروش و البته اقتصادی رو باهم بررسی کنیم پس با بررسی هدفون P9 همراه ما باشید

 

مشخصات هدفون P9

مشخصات توضیح
نوع اتصالبلوتوث
نسخه بلوتوث3.0
محدوده عملکرد بی‌سیمتا 10 متر
نوع گوشیدو گوشی (Over-Ear)
قطر درایور40 میلی‌متر
امپدانس32 اهم
پاسخ فرکانسی20 تا 20000 هرتز
ظرفیت باتری400 میلی‌آمپر‌ساعت
عمر باتری در پخش موسیقیحدود 10 ساعت
مدت‌زمان شارژ کاملحدود 2 ساعت
رابط‌هاشیار کارت حافظه Micro SD
درگاه شارژUSB (احتمالاً Micro USB یا USB-A بر اساس طراحی رایج)
مناسب برایاستفاده ورزشی، تمرینات سبک تا متوسط، مصرف روزمره
اقلام همراه در جعبهندارد (فاقد کابل یدک، کیف یا دفترچه)

بررسی باتری هدفون P9

میشه گفت بزرگترین مزیت  هدفون بی سیم p9  در باتری ان است این هدفون باتری بسیار خوبی دارد و به  راحتی تا دو ساعت به صورت مداوم و با بیس بلا میتوانید به موزیک گوش دهید طبق تجریه ای که خودم در استفاده از این هدفون داشته ام از منظز باتری هیچ کمبودی مشاهده نشد و حتی تا سه ساعت در حالت روشن و استند بای بدون مشکل وشن میماند
امتیاز مستر مگ به باتری : 7.5  از 10

 

بررسی هدفون P9

کیفیت صدای هدفون p9

پاسخ فرکانسی ۲۰ تا ۲۰۰۰۰ هرتز محدوده‌ای است که بیشتر هدفون‌های رده متوسط و برخی هدفون‌های رده حرفه‌ای نیز پوشش می‌دهند در هدفون P9 این بازه فرکانسی به شکل اسمی ذکر شده اما واقعیت ماجرا این است که دقت عملکرد در دو انتهای طیف فرکانسی به کیفیت طراحی مدار آمپلیفایر داخلی درایورها و ساختار آکوستیکی گوشی‌ها وابسته است در تست‌های تجربی محدوده مید رنج عملکرد مناسبی داشت و پاسخ‌دهی در بازه ۵۰۰ تا ۴۰۰۰ هرتز ثبات خوبی نشان داد اما در بخش بیس یا فرکانس‌های پایین با افت وضوح مواجه بود که معمولاً در هدفون‌هایی با درایورهای ۴۰ میلی‌متری و بدون سیستم تقویت باس قابل انتظار است در فرکانس‌های بالا نیز شاهد کمی فشردگی و کاهش جزئیات بودیم که برای مصرف‌کننده عمومی چندان محسوس نیست اما برای کاربران حرفه‌ای در محیط استودیو محدودیت محسوب می‌شود

در کل کیفیت صدای قابل قبول و نسبتا خوبی را ارائه میدهد و تفکیک صدای خوبی دارد اما برای گرفتن پای صدا در گیم مناسب نیست

امتیاز مستر مگ به باتری : 6 از 10

کیفیت بدنه ی هدفون P9

باتوجه به قیمت کیفیت بدنه ی قابل قبولی را ارائه میدهد و از نظر استحکام خیلی ازهدفون های p47 و p39 بهتر بوده است بزرگترین مزیت مربوط به سازه ی اتصال گوشی های هدفون به خود هدفون است و برعکس p47 و p39 خم نمیشود و فقط جمع میشود و به خاطر ان که خم نمیشود احتمال شکستن از طریق این نواحی بسیار کاهش پیدا میکند و از  کیفیت خوبی در این بخش برخوردار است اما بهتر بود حلقه های اتصال دهنده گوشی ها به هدفون محکم تر باشند

امتیاز مستر مگ به بدنه : 6.5  از 10

بررسی هدفون P9

مقایسه ی هدفون P9 با P47

هدفون P9 در تمام جهات از هدفون p47 بهتر میباشد و به هیچ عنوان خرید هدفون P47 پیشنهاد نمیشود به دلیل این که باتری و  بدنه ی بسیار ضعیف و شکننده دارد

پیشنهادی : بررسی هدفون P47

مقایسه ی هدفون P9 با P39

هردو هدفون باتری و صدای خوبی دارند اما از نظر شکنندگی P39 بسیار اسیب پذیر تر است من خودم تجریه ی استفاده از هر سه هدفون رو داشتم و پیشنهادم به این صورته در درجه ی اول P9 و بعد P39 و  در نهایت P47

اتصلالات و لوازم جانبی هدفون p9

در باکس هدفون فقط یک کابل کوتاه و ضعیف تایپ سی وجود دارد و پیشنهاد میشود با  کابل دیگری که بلند تر هم باشد هدفون شارژ شود
در باکس خبری از کابل AUX نیست

و بهتر است با اداپتور معمولی شارز شود نه فست شارژ
این هدفون دارای 4 دکمه میباشد که از کیفیت خوبی برخوردار هستن و  بدون مشکل در دراز مدت کار میکنند

 

سوالات متداول درباره هدفون P9

هدفون P9 برای چه نوع کاربری مناسب‌تر است
این هدفون بیشتر برای استفاده روزمره و فعالیت‌های ورزشی سبک تا متوسط طراحی شده است در محیط‌هایی مثل باشگاه یا پیاده‌روی که نیاز به تحرک زیاد وجود ندارد عملکرد مناسبی دارد اما برای کاربری حرفه‌ای مانند تدوین صدا یا گیمینگ رقابتی توصیه نمی‌شود

آیا هدفون P9 برای بازی مناسب است
خیر با توجه به تاخیر نسبتاً بالا در ارتباط بلوتوث نسخه ۳.۰ و ضعف در بازتولید دقیق بیس پایین پیشنهاد نمی‌شود برای گیمینگ استفاده شود مخصوصاً در بازی‌هایی که دقت صدا و جهت‌یابی اهمیت دارد عملکرد آن محدود است

آیا هدفون P9 قابلیت اتصال با کابل AUX را دارد
خیر این مدل فاقد پورت AUX است و تنها از طریق بلوتوث یا شیار کارت حافظه قابلیت پخش موسیقی دارد

آیا می‌توان از هدفون P9 بدون گوشی همراه استفاده کرد
بله این هدفون مجهز به شیار کارت حافظه Micro SD است بنابراین می‌توانید موسیقی‌های ذخیره‌شده روی کارت حافظه را بدون نیاز به اتصال گوشی پخش کنید

ایا هدفون P9 در برابر تعریق و رطوبت مقاوم است
مقاومت رسمی در برابر آب یا تعریق برای این مدل اعلام نشده اما در استفاده معمول و در محیط‌هایی با رطوبت ملایم مثل باشگاه عملکرد بدون مشکل دارد با این حال توصیه می‌شود در معرض رطوبت شدید قرار نگیرد

هدفن P9 چند دکمه روی هدفون وجود دارد و چه عملکردی دارند
چهار دکمه روی هدفون وجود دارد که برای کنترل صدا تغییر ترک روشن و خاموش کردن دستگاه و پاسخ به تماس‌ها طراحی شده‌اند این دکمه‌ها کیفیت خوبی دارند و در تست‌های طولانی‌مدت دچار اختلال عملکرد نمی‌شوند

آیا می‌توان از شارژر فست شارژ برای شارژ  هدفون p9  استفاده کرد
توصیه نمی‌شود برای این هدفون از شارژر فست شارژ استفاده کنید چون ممکن است به باتری آن آسیب بزند بهتر است از آداپتورهای استاندارد با خروجی ۵ ولت ۱ آمپر استفاده شود

جمع بندی 

در کل این هدفون در تاریخ 6 تیر 1403 با قیمت 250 تا 300 هزار تومان عرصه میشود که بسیار ارزش خرید بالایی دارد و در کل
امتیاز 6.5  از 10 را از مستر مگ میگیرد

 

بررسی هدفون P47

بررسی هدفون P47

با سلام و درود خمت همراهان عزیز مستر مگ با یک مقاله ی جذاب مربوط به گجت همراه شما هستیم امروز  میخوایم یک هدفون بلوتوثی خیلی معروف و اقصتادی رو برای شما عزیزان بررسی کنیم پس با بررسی هدفون P47 همراه شما عزیزان هستیم

 

مشخصات هدفون p47

مشخصاتجزئیات
ابعادمیلی‌متر
اقلام همراههدفون، هندزفری و هدست
کابل Aux / رابط شارژدارد
پاسخ فرکانسی۲۰ هرتز تا ۲۰ کیلو هرتز
قطر درایور۴۰ میلی‌متر
نوع آهن‌ربانئودیمیومی
محدوده عملکرد۱۰ متر
نوع آکوستیکنیمه‌باز
نوع گوشیدو گوشی
وزن۱۲۵ گرم
درگاه‌های ارتباطیبلوتوث
نسخه بلوتوث۴.۲
سایر مشخصاتدارای شیار کارت حافظه / پشتیبانی از رادیو / قابلیت مکالمه تلفنی
جنس بدنهپلاستیک
نوع کابل۳.۵ میلی‌متر
نوع اتصالبا سیم
رابط‌هاجک ۳.۵ میلی‌متری صدا، بلوتوث
امپدانس۳۲ اهم
مناسب برایکاربری عمومی

قیمت در تیر ماه 1404 : از 124 تا 184  هزارتومان متغیر

جنس بدنه ی هدفون p47

 بدون تعارف باید بگیم جنس بسیار ضعیف و شکنندئه ای داره طور که وقتی توی دستت میگیره احساس میکنی هر ان ممکنه بشکنه
من خودم تجربه استفاده از این هدفون رو داشتم و توی یه استفاده کوتاه مدت متاسفانه  از 3 جا شکست 🙂
کاربران هم توی سایت های مختلف تجربه مشابهی داشتن
و از 10 امتیاز 1 رو میگیره توسط مستر مگ

بررسی هدفون P47

بیس صدای هدفون p47

بیس صدای معمولی داره اما باتوجه به قیمت قابل قبوله و توجه کنید قابلیت نویز کنسلینگ نداره
.و از منظر صدا امتیاز  4 از 10 رو میگیره

پیشنهادی : بررسی ایرپاد m10

باتری هدفون p47

باتوجه به قیمت نباید انتظار اتفاده طولانی داشته باشید اما برای استفاده کوتاه مدت در حد یک ساعت کفاف میده و در باتری امتیاز  5 از 10 رو میگیره

سایز کوچیک

 

این هدفون از نظر اندازه به نسبت باقی هدفون های دیگه کوچک تره و بعضی از کاربرها گزارش دادن به خاطر کوچک بودن گوشی هاش صدا رو به داخل گوش با نویز انتقال میهد و صدای هدفون اگه زیاد باشه بیرون میره

جمع بندی

بستگی به هدفتون از استفاهد داره برای گیمینگ به هیچ عنون پیشنهاد نمیشه فقط در حد و اندازه کارهای معمولی و کوتاه در کل از نظر ما ارزش خرید بالایی نداره  و بهتره  کمی بیشتر هزینه کنید و هدفون ها با کیفیت تر با ماندگاری بیشتری تهیه کنید

بررسی پردازنده اسنپدراگون 695

بررسی پردازنده اسنپدراگون 695

با سلام همراهان عزیز مجله ی خبری مستر مگ امروز میخوایم ببینم اسنپدراگون 695 چند مرده حلاجه پس با بررسی پردازنده اسنپدراگون 695 همراه ما باشید

مشخصات  پردازنده اسنپدراگون 695

مشخصهتوضیحات
معرفی رسمی27 اکتبر 2021
کلاس پردازندهمیان‌رده (Mid-range)
شماره مدلSM6375
فرآیند ساخت6 نانومتری TSMC
معماری پردازندهARMv8.2-A
پردازنده مرکزی (CPU)2x Kryo 660 Gold (Cortex-A78) @ 2.2 GHz
6x Kryo 660 Silver (Cortex-A55) @ 1.8 GHz
تعداد هسته‌ها8 هسته
فرکانس حداکثری2200 مگاهرتز
GPUAdreno 619
فرکانس GPU840 مگاهرتز
تعداد واحدهای شیدر256 (128 شیدر در هر پایپ‌لاین × 2 پایپ‌لاین)
توان پردازشی گرافیکی430.1 گیگافلاپس
نسخه Vulkan1.1
رم پشتیبانی‌شدهLPDDR4X @ 2133 MHz
پهنای باند حافظه17 گیگابیت بر ثانیه
حداکثر ظرفیت رم12 گیگابایت
نوع حافظه ذخیره‌سازیeMMC 5.1 / UFS 2.2
حداکثر رزولوشن صفحه نمایش2520 × 1080
حداکثر دوربین پشتیبانی شدهتکی 108 مگاپیکسل / دوتایی 16+16 مگاپیکسل
ضبط ویدیوتا 1080p با نرخ 60 فریم بر ثانیه
کدک‌های ویدیوH.264 / H.265 / VP8 / VP9
کدک‌های صوتیAAC / MP3 / WAV / AIFF / CAF / MP4
NPU (هوش مصنوعی)Hexagon 686
مودمSnapdragon X51
پشتیبانی از 5Gبله (SA/NSA)
سرعت دانلود 5Gتا 2500 مگابیت بر ثانیه
سرعت آپلود 5Gتا 1500 مگابیت بر ثانیه
وای‌فاینسخه 5
بلوتوثنسخه 5.2
سیستم ناوبریGPS / GLONASS / Beidou / Galileo / QZSS / SBAS / NAVIC
TDP تخمینی4 وات

 بررسی تخصصی معماری  پردازنده 

 اسنپدراگون 695 رو کوالکام با معماری ترکیبی ۲+۶ طراحی کرده یعنی دو هسته Kryo 660 Gold بر پایه Cortex-A78 با فرکانس ۲.۲ گیگاهرتز برای پردازش‌های سنگین و شش هسته Kryo 660 Silver مبتنی بر Cortex-A55 با فرکانس ۱.۸ گیگاهرتز برای کارهای سبک‌تر این چیدمان هوشمندانه تو تراشه‌های میان‌رده تعادل خوبی بین قدرت و مصرف انرژی ایجاد می‌کنه ولی نباید انتظار پرچم‌داری رو داشته باشین

فرایند ساخت ۶ نانومتری TSMC نقطه قوته چرا؟ چون تراکم ترانزیستوری رو بالا برده و TDP چیپ فقط ۴ واته این یعنی تو اسمارت‌فون‌های باریک امروزی گرمای کمتری تولید می‌کنه و عملکرد پایدارتری داره

بررسی پردازنده اسنپدراگون 695

 گرافیک Adreno 619

واحد گرافیکی Adreno 619 با معماری Adreno 600 سرعت GPU 840 مگاهرتز داره
این GPU دو پایپ‌لاین داره و با 128 واحد شیدینگ و مجموع 256 شیدر می‌تونه بار گرافیکی متوسط تا نسبتا سنگین رو اجرا کنه
در بنچمارک 3DMark Wild Life عملکرد معادل 1200 امتیاز و نرخ 7 فریم بر ثانیه ثبت میشه
توی بازی‌های موبایل فول اچ دی با تنظیمات پایین PUBG موبایل بالای 60 فریم میده

  آدرنو ۶۱۹ با فرکانس ۸۴۰ مگاهرتزه محاسبات شناورش هم ۴۳۰.۱ گیگافلاپس می‌رسه اما اینجا یه محدودیت جدی داریم: پیکربندی shader units فقط ۲۵۶ واحده و pipelines هم محدود به ۲ خطه این یعنی برای گیمینگ حرفه‌ای اصلاً گزینه مناسبی نیست

پیشنهادی : بررسی پردازنده ی Snapdragon 8 Elite (Gen 4)

مقایسه  Snapdragon 695 با Exynos 1280

مشخصهSnapdragon 695Exynos 1280
معرفی رسمیاکتبر 2021مارس 2022
فرآیند ساخت6 نانومتری (TSMC)5 نانومتری (Samsung)
معماری CPU2x Kryo 660 Gold (Cortex-A78) @ 2.2GHz<br>6x Kryo 660 Silver (Cortex-A55) @ 1.8GHz2x Cortex-A78 @ 2.4GHz<br>6x Cortex-A55 @ 2.0GHz
تعداد هسته‌ها88
فرکانس حداکثری CPU2.2 گیگاهرتز2.4 گیگاهرتز
GPUAdreno 619 @ 840MHzMali-G68 @ 1000MHz
رم پشتیبانی‌شدهLPDDR4X @ 2133MHzLPDDR4X @ 2133MHz
پهنای باند حافظه17 گیگابیت بر ثانیهاطلاعات دقیق موجود نیست
حداکثر ظرفیت رم12 گیگابایت8 گیگابایت
نوع حافظه ذخیره‌سازیeMMC 5.1 / UFS 2.2UFS 2.2
رزولوشن نمایشگر2520×10802960×1440
حداکثر دوربین پشتیبانی شده1x 108MP / 2x 16MP1x 108MP
ضبط ویدیو1080p @ 60FPS4K @ 30FPS
پشتیبانی از 5Gبله (Snapdragon X51)بله (مودم داخلی)
سرعت دانلودتا 800 مگابیت بر ثانیهتا 1200 مگابیت بر ثانیه
سرعت آپلودتا 210 مگابیت بر ثانیهتا 200 مگابیت بر ثانیه
Wi-Fiنسخه 6نسخه 5
بلوتوثنسخه 5.2نسخه 5.2
نمره AnTuTu 10حدود 440731حدود 471697
نمره Geekbench 6 (تک‌هسته‌ای)908851
نمره Geekbench 6 (چند‌هسته‌ای)21341913
نمره 3DMark Wild Life12002287

نظرات کاربران راجب پردازنده ی اسنپدراگون 695 

  • من گوشی Samsung A23 5G با پردازنده Snapdragon 695 دارم که حافظه eMMC 5.1 داره. امتیازش در AnTuTu حدود 318821 هست.
    گوشی‌های دارای Helio G99 مثل Poco M6 Pro و Moto G72 امتیاز بسیار بالاتری دارن (بین 386000 تا 415000) و از حافظه سریع‌تر UFS 2.2 استفاده می‌کنن.
    Moto G73 حتی با قیمت پایین‌تر پردازنده Dimensity 930 و حافظه UFS 3.1 داره با امتیاز حدود 497000!
    تنها زمانی که Snapdragon 695 بهتر عمل می‌کنه، زمانیه که با رم بالا (مثلاً 12 گیگ) و حافظه UFS 2.2 همراه باشه.
    همچنین در حین شارژ حتی با توان 20 وات، گرمای زیادی تولید می‌کنه که آزاردهنده‌ست.

  • اما پردازنده Helio G99 پایداری Snapdragon 695 رو نداره. چون Snapdragon 695 متن‌باز هست، در آینده امکان بهبود بیشتری براش وجود داره.
    در مقابل، پردازنده‌های MediaTek معمولاً متن‌باز نیستن، بنابراین توسعه‌دهنده‌ها نمی‌تونن زیاد کاری انجام بدن.
    گوشی من (Moto G34 5G) با این پردازنده امتیاز بالای 480000 توی AnTuTu گرفته.
    و واقعیت اینه که MediaTek در درازمدت پایداری عملکرد خوبی نداره.

بررسی پردازنده اسنپدراگون 695

  • این حرف‌ها الکیه. هیچ‌کس دیگه به Snapdragon 695 اهمیت نمی‌ده. شرکت‌ها فقط به نسل‌های جدید اسنپ‌دراگون اهمیت می‌دن. این پردازنده هیچ پیشرفتی نکرده. فقط آرزو کن!

  • من از این چیپست برای استریم PS از راه دور استفاده می‌کنم. عملکردش بی‌نقصه. حتی بعد از یک ساعت استریم 1080p با 60 فریم، گوشی هنوز خنکه.

  • این چیپ ناامیدکننده‌ترین پردازنده‌ای بود که داشتم.

  • اگر پول داری، برو Galaxy S25 بخر با Exynos 2400!
    می‌تونی باهاش کباب درست کنی و یه رستوران بزنی، اون‌قدر که داغ می‌کنه!

  • برای بودجه کم، Exynos 990 کاملاً مناسب و البته در حد همون قیمت هم عملکرد داره!

  • پردازنده گرافیکی Snapdragon 695 از Helio G99 و Dimensity 6080 بهتره. تعداد شیدرها و گیگافلاپس بیشتری داره.
    اگه دنبال گوشی اقتصادی برای بازی با فریم‌ریت خوب هستی، این پردازنده گزینه مناسبیه.
    چون بازی‌های سنگین به پردازنده گرافیکی قوی‌تر نیاز دارن، در غیر این صورت با لگ گرافیکی مواجه می‌شی.

  • مشکل اصلی این پردازنده، ISP (پردازنده سیگنال تصویر) ضعیف و GPU نسبتاً ناکافیشه.
    اگر ISP مدل 732G رو نگه می‌داشتن و GPU رو کمی قوی‌تر می‌کردن، استقبال خیلی بهتری می‌شد.
    با این حال، CPU خوبه و مصرف انرژی خیلی بهینه‌ست.

بررسی پردازنده اسنپدراگون 695

  • گوشی Poco X4 Pro 5G با 8 گیگ رم و Snapdragon 695 امتیاز Geekbench 6 زیر رو گرفت:
    تک‌هسته‌ای: 896
    چند‌هسته‌ای: 2054
    دستگاه در شرایط خوبی تست شده بود (شارژ 99٪ و دمای نرمال)

  • من روی Poco X4 Pro با این پردازنده بازی Call of Duty رو روی تنظیمات بالا با 60 فریم بازی می‌کنم.
    Genshin Impact هم روی تنظیمات پایین 45 تا 55 فریم اجرا می‌شه.
    نمی‌دونم چرا بعضیا اعداد اشتباه می‌دن.

  • من فقط 24 فریم می‌گیرم توی Genshin 🙁

  • هرچی گوشی داغ‌تر باشه، عملکرد بدتر می‌شه.

  • من روی تنظیمات متوسط Genshin راحت 40 فریم می‌گیرم، مشکل شما چیه واقعاً؟

  • چرا همه از این چیپ ارزان قیمت متنفرن؟! برای گوشی‌های اقتصادی مناسبه.
    اگه دنبال فیلم‌برداری 4K هستی، برو گوشی گرون‌تر بگیر.

عملکرد در بنچمارک ها

TotaL Antutu 10 برای اسنپدراگون 695 حدود 443 هزار گزارش شده
توی بخش CPU حدود 146 هزار GPU حدود 83 هزار و UX حدود 116 هزار امتیاز داره
این اعداد نشون میدن چیپست میان‌رده در کارهای روزمره و گیمینگ سبک عملکرد قابل قبولی داره

بررسی پردازنده اسنپدراگون 695

مصرف انرژی و حرارت

توان طراحی حرارتی Sustained Power Limit برابر 4 وات هست
این مقدار باعث میشه در استفاده طولانی مدت حرارت کنترل شده باقی بمونه
تو استرس تست های گیمینگ دمای هسته ها زیر 80 درجه باقی میمونه به شرط داشتن خنک‌سازی مناسب تو گوشی

جمع بندی

اسنپدراگون ۶۹۵ یه انتخاب منطقیه برای اسمارت‌فون‌های میان‌رده بازار ولی فقط اگه انتظارات رو دقیق تنظیم کنین نقاط قوتش:

  • راندمان انرژی عالی بخاطر فرایند ۶ نانومتری

  • پشتیبانی از شبکه‌های نسل پنجم

  • پردازش تصویر تا ۱۰۸ مگاپیکسل

نقاط ضعف قابل توجه:

  • قدرت GPU محدود برای گیمینگ سنگین

  • پهنای باند حافظه پایین‌تر از رقبای جدیدتر

  • فرکانس CPU پایین‌تر از استانداردهای فعلی

توی ۲۰۲۵ این چیپ دیگه گزینه اول نیست ولی تو دستگاه‌های دست‌دوم یا محصولات اقتصادی‌تر هنوز می‌تونه عملکرد متعادلی رو ارائه بده

اسمارت‌فون‌های شاخص مجهز به این پردازنده
OnePlus Nord CE4 Lite | Realme 10 Pro | Motorola Moto G84 5G | Oppo A98 | Xiaomi Poco X5

اگه سوال فنی خاصی درباره معماری یا بنچمارک‌ها دارین خوشحال می‌شم

بررسی پردازنده core i5 2500k

بررسی پردازنده core i5 2500k

سلام همرهان عزیز مجله ی خبری مسترمگ امروز با اشتیاق و انگیزه زیاد در خدمت شما هستیم و مخوایم پردازنده core i5 2500k رو باهم به صورت تخصصی ان هم در سال 2025 بررسی کنیم پس با بررسی پردازنده core i5 2500k همراه ما باشید.

مشخصات پردازنده core i5 2500k

مشخصاتمقدار
کد محصولi5-2500K
نام نسلSandy Bridge
لیتوگرافی32 nm
تعداد هسته4
تعداد رشته4
فرکانس پایه3.30 GHz
حداکثر فرکانس توربو3.70 GHz
کش هوشمند سطح L36 MB
سرعت گذرگاه (Bus Speed)5 GT/s
توان طراحی حرارتی (TDP)95 W
فناوری Turbо Boostنسخه 2.0
پشتیبانی از Hyper-Threadingخیر
پشتیبانی از معماری 64-بیتبله
دستورالعمل‌های افزودهSSE4.1
حافظه قابل پشتیبانیDDR3-1066 / 1333 up to 32 GB
کانال‌های حافظه2
پهنای باند حافظه21 GB/s
واحد گرافیکی مجتمعHD Graphics 3000
فرکانس پایه GPU850 MHz
فرکانس پویا GPU1.10 GHz
رابط PCI-Expressنسخه 2.0 با 16 خط PCIe
سوکتLGA 1155
وضعیت بازاریابیمنسوخ شده (Discontinued)
تاریخ عرضهسه‌ماهه اول 2011 (Q1 2011)
پایان آپدیت‌ها31 دسامبر 2019

خب بریم سراغ بررسی تخصصی

بررسی پردازنده core i5 2500k

پردازنده ی core i5 2500k از منظر مجله خبری مسترمگ

معماری Sandy Bridge نقطه عطفی در طراحی پردازنده های اینتل بود این معماری بر پایه لیتوگرافی 32 نانومتر ساخته شد و تکامل فناوری های گذشته را به همراه داشت هسته های پردازشی در کنار کنترلر حافظه و واحد گرافیکی مجتمع در یک دی‌ان‌ای‌پی واحد قرار گرفتند که باعث کاهش تأخیرها و افزایش پهنای باند داخلی شد

پردازنده core i5 2500k دارای چهار هسته واقعی بدون قابلیت Hyper Threading است فرکانس پایه 33 گیگاهرتز است و با فعال شدن Turbo Boost تا 37 گیگاهرتز افزایش می‌یابد این مقدار برای اجرای نرم‌افزارهای تک رشته‌ای و بازی‌ها مناسب است حافظه کش هوشمند شش مگابایتی در سطح L3 پاسخ سریع به درخواست ها فراهم می‌کند کنترلر حافظه دو کاناله از نوع DDR3 با پشتیبانی تا فرکانس 1333 مگاهرتز امکان دسترسی به حداکثر 32 گیگابایت رم را میسر می‌سازد

فرکانس پایه 3.3 گیگاهرتزی و حداکثر 3.7 گیگاهرتزی با Turbo Boost 2.0، این پردازنده را در زمان معرفی به یکی از سریع‌ترین i5های غیر-i7 تبدیل کرد. نکته جالب این بود که Turbo Boost چگونه فرکانس را بر اساس تعداد هسته‌های فعال افزایش می‌داد:

  • یک هسته: 3.7 گیگاهرتز
  • دو هسته: 3.6 گیگاهرتز
  • چهار هسته: 3.5 گیگاهرتز

بررسی پردازنده core i5 2500k

گرافیک HD Graphics 3000

واحد گرافیکی مجتمع HD Graphics 3000 با فرکانس پایه 850 مگاهرتز و فرکانس پویا تا 1100 مگاهرتز در دل پردازنده قرار دارد این واحد از فناوری Clear Video HD پشتیبانی می‌کند و شتاب دهی سخت افزاری به ویدئوهای H264 و VC1 باعث کاهش بار پردازنده در پخش ویدئوهای با کیفیت بالا می‌شود

واحد پردازش گرافیکی مجتمع این مدل   عملکردی مناسب برای مصارف اداری ارائه میداد پشتیبانی از تکنولوژیهای Quick Sync Video برای رمزگذاری ویدئو و InTru 3D از نقاط قوت این iGPU محسوب میشد اما برای اجرای بازیهای حتی سبک در رزولوشنهای Full HD اصلا توصیه نمیشود

در سال 2025ا با این گرافیک فقط میتوانید کارهای سبک و وب گردی و نرم افزار های جانبی را انجام بدهید

پشتیبانی از حافظه و محدودیتهای آن

ماژولهای DDR3 با فرکانس 1333MHz حداکثر پشتیبانی این پردازنده هستند پهنای باند حافظه 21 گیگابایت بر ثانیه و کانال دوگانه اگرچه برای کارهای عمومی کافی به نظر میرسد اما در مواجهه با نرمافزارهای حافظهخواری مثل نرمافزارهای مدلسازی CFD خودش را ضعیف نشان میدهد سقف 32 گیگابایت رم هم با توجه به نیازهای امروزی ممکن است برای برخی کاربران حرفهای محدودیت ایجاد کند

مقایسه core i5 2500k با Phenom II X4 965 BE

ویژگیIntel Core i5-2500KAMD Phenom II X4 965 BE
تعداد هسته/رشته4 / 44 / 4
فرکانس پایه3.30 GHz3.40 GHz
فرکانس توربو3.70 GHz3.40 GHz
کش L36 MB6 MB
لیتوگرافی32 نانومتر45 نانومتر
توان طراحی حرارتی95 وات125 وات
سوکتLGA1155AM3
واحد گرافیکی مجتمعIntel HD Graphics 3000ندارد
تاریخ عرضهسه‌ماهه اول 201113 آگوست 2009

جمع بندی

Core i5 2500K یک پردازنده از دوران طلایی اینتل است؛ دوره‌ای که معماری‌ها با هر نسل تغییرات اساسی داشتند. اگرچه امروزه از نظر فنی قدیمی به نظر می‌رسد، اما در زمان خود استانداردهای جدیدی در زمینه IPC، اورکلاک و گرافیک مجتمع ایجاد کرد. برای متخصصان سخت‌افزار، این CPU یادآوری از گذشته‌ای است که بهینه‌سازی‌های معماری می‌توانستند تفاوت بزرگی ایجاد کنند، نه فقط تعداد هسته‌ها

بررسی پردازنده اسنپدراگون 8 نسل 2

بررسی پردازنده اسنپدراگون 8 نسل 2

با سلام و درود خدمت همراهان عزیز مجله خبری مستر مگ امروز با  بررسی پردازنده اسنپدراگون 8 نسل 2 همراه شما هستیم
این پردازنده در سال 2022 وارد بازار شده است

مشحصات پردازنده اسنپدراگون 8 نسل 2

مشخصاتجزئیات
نام چیپستQualcomm Snapdragon 8 Gen 2
معماری پردازنده (CPU)ARMv9-A
تعداد هسته‌ها8 هسته‌ای
ترکیب هسته‌ها1x Cortex-X3 @ 3.2GHz
2x Cortex-A715 @ 2.8GHz
2x Cortex-A710 @ 2.8GHz
3x Cortex-A510 @ 2.0GHz
فرکانس پردازندهتا 3200 مگاهرتز
لیتوگرافی4 نانومتری (TSMC)
میزان کشL2: 1MB
L3: 8MB
توان مصرفی (TDP)حدود 8.5 وات (سقف پایدار)
تعداد ترانزیستورحدود 16 میلیارد
پردازنده گرافیکی (GPU)Adreno 740
فرکانس GPU680 مگاهرتز
واحدهای شیدر1536 واحد (512 شیدینگ یونیت × 3 پایپ‌لاین)
قدرت خام گرافیکی (FLOPS)حدود 2089 گیگافلاپس
پشتیبانی APIVulkan 1.3
OpenCL 2.0
DirectX 12.1
رم پشتیبانی شدهLPDDR5X @ 4200 MHz
پهنای باند حافظهتا 67.2 گیگابیت در ثانیه
حداکثر حافظه قابل پشتیبانی24 گیگابایت
نوع حافظه ذخیره‌سازیUFS 3.1 و UFS 4.0
نمایشگر پشتیبانی‌شدهحداکثر 3840×2160
دوربین پشتیبانی‌شدهتک دوربین تا 200 مگاپیکسل
فیلم‌برداری8K@30FPS، 4K@120FPS
پخش ویدیو8K@60FPS، 4K@120FPS

بررسی معماری اسنپدراگون 8 نسل 2

هسته اصلی Cortex X3 با فرکانس 3200 مگاهرتز وظیفه اجرای سنگین ترین وظایف در پردازش تک رشته ای را بر عهده دارد دو هسته Cortex A715 با فرکانس 2800 مگاهرتز برای کارهای چندرشته ای نیمه نگین و دو هسته قدیمی تر Cortex A710 با همان فرکانس برای وظایف متوسط و سه هسته کم مصرف Cortex A510 با فرکانس 2000 مگاهرتز برای پردازش پس زمینه و مصرف پایین انرژی طراحی شده اند این ترکیب هسته ای مبتنی بر استاندارد ARMv9 A است و 1 مگابایت حافظه سطح دو و 8 مگابایت حافظه سطح سه را در اختیار می گذارد

بررسی پردازنده اسنپدراگون 8 نسل 2

بررسی گرافیک Adreno 740 

GPU Adreno 740 با معماری Adreno 700 و فرکانس 680 مگاهرتز طراحی شده این پردازنده گرافیکی از 1536 شیدر واحد و 3 خط لوله پردازشی استفاده میکنه که خروجی فلابس 2089 گیگافلاپس رو ارائه میده پشتیبانی از Vulkan 13 OpenCL 20 و DirectX 121 باعث میشه بازیهای سنگین مثل Genshin Impact با نرخ فریم 59 FPS در حالت اولترا اجرا بشن

نتایج بنچمارک 3DMark Wild Life Performance نمره 13003 و تست گرافیک 77 FPS رو نشون میده که نسبت به نسل قبل رشد 35 درصدی داره همچنین قابلیت Ray Tracing اختصاصی باعث بهبود سایهزنی و بازتاب نور در بازیها میشه

عملکرد اسنپدراگون 8 نسل 2 بازی

در تست 3DMark Wild Life Performance ، امتیاز 13003 با 77 FPS نشان می‌دهد که Areno 740 نسبت به نسل قبل (Adreno 730)، 25% در بازدهی گرافیکی پیشرفت کرده است.

  • در بازی Genshin Impact با تنظیمات اولترا، دستگاه‌هایی مانند Samsung Galxy S23 Ultra به 59 FPS ثابت دست می‌یابند البته با توجه به TDP 8.5 وات  گرمای زیاد می‌تواند باعث ترمال تروتلینگ در جلسات بازی طولانی شود

بررسی پردازنده اسنپدراگون 8 نسل 2

مقایسه  اسنپدراگون 8 نسل 2 با  Apple  A16

مشخصات کلیدیSnapdragon 8 Gen 2Apple A16 Bionic
معماری CPUARMv9 (8 هسته‌ای)ARMv8.6-A (6 هسته‌ای)
ترکیب هسته‌ها1x X3 + 4x A7xx + 3x A5102x پرفورمنس + 4x کم‌مصرف
فرکانس کاریتا 3.2 گیگاهرتزتا 3.46 گیگاهرتز
لیتوگرافی4 نانومتر (TSMC N4)4 نانومتر (TSMC N4)
GPUAdreno 740Apple GPU (5-core)
رم پشتیبانی‌شدهLPDDR5X تا 4200MHzLPDDR5 (تا 6GB در آیفون‌ها)
پهنای باند حافظه67.2 گیگابایت/ثانیهحدود 51.2 گیگابایت/ثانیه
پردازش گرافیکی خام (FLOPS)حدود 2.1 ترافلاپسحدود 3.5 ترافلاپس
هوش مصنوعی (AI Engine)Hexagon NPU با 4.35 برابر بهبود16-Core Neural Engine (17 تریلیون عملیات بر ثانیه)
پشتیبانی از دوربینتا 200 مگاپیکسل، 8K HDRتا 48 مگاپیکسل، 4K HDR
مودم 5GSnapdragon X70 (تا 10Gbps)مودم داخلی 5G (کمتر از 5Gbps)
Wi-FiWi-Fi 7Wi-Fi 6
Bluetoothنسخه 5.3نسخه 5.3
امتیاز Geekbench (تقریبی)تک‌هسته‌ای: ~1500
چند‌هسته‌ای: ~5100		تک‌هسته‌ای: ~1900
چند‌هسته‌ای: ~5400
سال معرفینوامبر 2022سپتامبر 2022

نظر کاربران راجب پردازنده ی اسنپدراگون 8 نسل 2

کاربر 2:
تا حالا هیچ گوشی با اسنپدراگون 8 نسل 2 ندیدم که امتیاز GPU کمتر از 605000 توی AnTuTu داشته باشه. باید مرجعشونو به‌روز کنن.

کاربر 11:
واقعاً به پردازنده‌های اسنپدراگون احترام می‌ذارم. همیشه بهترین بودن؛ CPU و GPU عالی.

کاربر 12:
 گوشی‌های مجهز به اسنپدراگون واقعاً خوبن ولی قیمت‌هاشون خیلی بالاست و همه نمی‌تونن اون‌همه هزینه کنن.

بررسی پردازنده اسنپدراگون 8 نسل 2

کاربر 14:
 ولی یه‌سری گوشی از شیائومی هستن که فقط رو یپست تمرکز دارن و بقیه‌ی امکاناتشون افتضاحه. مثل نوت 12 توربو یا توربو 3 با اسنپ 8s نسل 3 که قیمت خیلی مناسبی دارن.

کاربر 15:
شاید باید دوباره برم یه نگاهی توی فروشگاه  بندازم. نمی‌دونم چرا این روزا گوشی‌های با چیپست اسنپدراگون کمتر می‌بینم. ضرری نداره ببینم گوشی با 8 Gen 3 دارن یا نه. آیفون 15 پرو مکس که داشتن.

کاربر 20:
من کاربر Galaxy Tab S9 هستم. می‌تونم تأیید کنم این چیپ توی این دستگاه به حداکثر خودش می‌رسه. همه‌ی بنچمارک‌ها توی صدر جدول برای SD 8 Gen 2 هستن.

 

کاربر 22:
تنها چیزی که به ذهنم می‌رسه اینه که سامسونگ شاید از صد درصد توان 8 Gen 2 استفاده نکرده تا باتری بهتر باشه. غیر از اون دلیل دیگه‌ای نمی‌بینم.

کاربر 23:
به‌نظر می‌رسه همین باشه. در کل چیپ‌ها این روزا تفاوت خیلی کمی توی قدرت خام دارن، پس کمی فدا کردن قدرت برای عمر باتری بیشتر، حرکت عاقلانه‌ایه.

بررسی پردازنده اسنپدراگون 8 نسل 2

کاربر 24:
8 Gen 2 قطعاً فوق‌العاده‌ست چون ساختار هسته‌ای خیی جالبی داره 1+4+3 (۱ هسته اصلی، ۴ هسته عملکردی، ۳ هسته کم‌مصرف)

کاربر 25:
کسی می‌تونه یه مقایسه بین اپل M2 و 8 Gen 2 بده؟ دارم بین آیپد ۱۲.۹ نسل ۶ و وان‌پلاس ۱۱ دو دل می‌شم.

کاربر 26:
چرا داری گوشی رو با آیپد مقایسه می‌کنی؟ معلومه که M2 قوی‌تره ولی توی تجربه واقعی خیلی فرقی ندارن.

کاربر 27:
اصلاً برای کارهای متفاوتی ساخته شدن. اگه دنبال گوشی‌ای، چرا تبلت رو در نظر می‌گیری؟ قدرت تنها چیزی نیست که باید توجه کنی.

کاربر 28:
8 Gen 2 توی یه بنچمارک 1.3 میلیون امتیاز گرفت، توی GSM Arena دیدم.

کاربر 29:
بالاخره از A14 جلو زد، A13 سه سال طول کشید تا برتری رو پس بگیره.

کاربر 30:
خب، شاید توی CPU اسنپدراگون بالاخره از A13 و A14 جلو زده باشه، ولی توی GPU واقعاً سلطه داره.

کاربر 31:
کجا از A16 جلو زده؟ A16 توی هر بازی می‌تونه پایدار روی ۶۰ فریم بمونه، ولی SDG2 زور می‌زنه.

کاربر 34:
چون سیستم‌عامل اختصاصی برای چیپ خودشون ندارن، واسه همینه که عملکردش راضی‌کننده نیست.

بررسی پردازنده اسنپدراگون 8 نسل 2

بررسی اختصاصی snapdragon 8 نسل 2 مستر مگ

توان طراحی گرمایی Sustained Power Limit این تراشه حدود 8.5 وات است استفاده از فناوری 4 نانومتری TSMC باعث کاهش جریان نشتی و صرفه جویی در مصرف شده است در شرایط بار بالا سیستم مدیریت حرارت ترکیبی از تغییر شعر فرکانس (DVFS) و الگوریتم های هوشمند تخصیص هسته به وظایف را اعمال می کند تا دمای تراشه زیر 85 درجه سانتیگراد باقی بماند

این تراشه از ضبط و پخش ویدیوی 8K با نرخ 30 فریم برثانیه و 4K با نرخ 120 فریم برثانیه پشتیبانی می کند در کنار مودم Snapdragon X70 با پوشش 5G سرعت دانلود تا 10000 مگابیت برثانیه و آپلود تا 3500 مگابیت برثانیه فراهم می شود وای فای 7 و بلوتوث نسخه 5.3 کیفیت بالای ارتباطات محلی و کمترین تاخیر را تضمین می کنند

پشتیبانی از حافظه LPDDR5X با پهنای باند 672 گیگابیت بر ثانیه و ظرفیت تا 24 گیگابایت رم عملکرد چندوظیفگی رو متحول کرده فناوری ذخیرهسازی UFS 41 با سرعت انتقال داده تا 42 گیگابیت بر ثانیه زمان لود بازیها و اپلیکیشنها رو بهشدت کاهش میده

مودم Snapdragon X70 با پشتیبانی از شبکههای 5G سرعت دانلود تا 10 گیگابیت بر ثانیه و آپلود تا 35 گیگابیت بر ثانیه رو ممکن میکنه وایفای 7 و بلوتوث 53 هم سرعت و پایداری ارتباطات بیسیم رو تضمین میکنن

جمع بندی

این پردازنده  هم در بنچمارکها هم در کاربردهای واقعی هم عملکرد درخشی داره طراحی 4 نانومتری ترکیب هسته ای بهینه شده و مدیریت حرارت پیشرفته اون رو به گزیه ای ایده آل برای اسمارتفون های پرچمدار 2025 تبدیل میکنه اگر به دنبال تراش های هستید که همزمان با ارائه قدرت بیمانند مصرف انرژی رو بهصورت هوشمندانه مدیریت کنه اسنپدراگون 8 نسل 2 رو در اولویت قرار بدید

از این که با بررسی اسنپدراگون 8 نسل 2 همراه ما بودید سپاسگذاریم