امروز قصد داریم برای شما عزیزان پردازنده خوش نام اسنپدراگون 450 و نسبتا قدیمی رو باهم بررسی کنیم این پردازنده سال 2017 یعنی 8 سال پیش وارد بازار شده اما هنوز هم کارایی خوبی نسبت به پردازنده های ضعیف و اقتصادی اما جدید بازار داره پس با بررسی پردازنده اسنپدراگون 450 همراه ما باشید
مشخصات پردازنده اسنپدراگون 680
| معماری | 8x 1.8 GHz – Cortex-A53 |
| تعداد هسته ها | 8 |
| فرکانس | 1800 MHz |
| طراحی | ARMv8-A |
| لیتوگرافی | 14 نانومتری |
| تعداد ترازیستور | 2 میلیارد |
| TDP | 3 W |
| تاریخ عرضه | 2017 |
هشت هسته‌ی Cortex-A53 با فرکانس 1.8 گیگاهرتز قلب این پردازنده رو تشکیل میدن. اما A53ها الان دیگه قدیمی محسوب میشن. تو کارهای ساده مثل مرور وب یا اجرای اپلیکیشن‌های سبک هنوز کارایی قابل قبولی دارن، ولی تو پردازشهای سنگین حسابی کم میارن.
بررسی تخصصی هسته های Cortext A53
Cortex-A53 یکی از اولین هسته‌هایی بود که از معماری ARMv8-A استفاده کرد یعنی از همون اول با 64 بیتی بودن سازگار بود و این یه حرکت استراتژیک بود برای اینکه حتی دستگاههای ارزون‌قیمت هم بتونن از مزایای معماری 64 بیت استفاده کنن این هسته تو اولویت مصرف انرژی بهینه ساخته شده بود نه قدرت خام پس وقتی تو یه چیپست مثل Snapdragon 450 می‌بینیش باید بدونی هدفش اجرای روان تسک‌های روزمره‌ست نه بازیهای سنگین
پرفورمنس در سطح اقتصادی
با اینکه قدرتش اصلا با Cortex-A75 یا A76 قابل مقایسه نیست ولی برای زمان خودش پرفورمنس خیلی خوبی داشت و یادمه توی گوشی J5 سامسونگ هم بود من طبق تجربه کارم با گوشی J5 روان بودن پردازش رو کاملا حس میکردم
فرکانس کاری معمولاً بین 1.2 تا 1.8 گیگاهرتز بوده و تو SD450 با حداکثر 1.8 گیگاهرتز میاد ترکیب ۸ هسته‌ای از نوع A53 باعث میشه پردازنده توی تسک‌های موازی مثل مرور وب یا اپ‌های سبک عملکرد قابل قبولی داشته باشه ولی اگه بری سراغ اپ‌هایی که نیاز به پردازش سنگین دارن سریع متوجه کندی می‌شی
توان مصرفی پایین
یکی از بزرگترین مزیت‌های Cortex-A53 مصرف انرژی خیلی پایینشه این باعث شده تا توی موبایل‌های اقتصادی که باتری اولویت داره خیلی محبوب بشه همین توان مصرف پایین باعث شده تو دستگاه‌هایی مثل Gaaxy A11 یا Huaei Y7 Prime شاهد شارژدهی طولانی باشیم حتی اگه سخت‌افزار قوی نیست ولی شارژ خوب نگه می‌داره
پیشنهاذی : بررسی پردازنده اسنپدراگون 8 نسل 3
پردازش تک‌هسته‌ای
واقعیت اینه که توی پردازشهای تک‌هسته‌ای، A53 خیلی سریع کم میاره چون قدرت خامش پایین‌تره و کش L1 و L2 هم خیلی بزرگ نیستن تو بنچمارک GeekBench امتیاز تک‌هسته‌ای پایین نشون‌دهنده‌ی همینه مثلا تو SD450 فقط 168 امتیاز گرفته که کاملا مشخصه برای کارهای سنگین اصلا مناسب نیست
مقایسه با نسل‌های جدیدتر
اگه Cortex-A53 رو با مثلا Cortex-A510 (تو Snapdragon 8 Gen 1) مقایسه کنیم به‌وضوح عقب‌مونده‌ست چون ARM تمرکز زیادی روی افزایش IPC و کاهش مصرف کرده تو نسل‌های جدید و این باعث شده A53 بیشتر برای دستگاه‌هایی مناسب باشه که فقط نیاز به اجرای تسک‌های پایه دارن مثل تماس، پیام، مرورگر سبک و اپ‌های ساده
پردازنده گرافیک Adreno 506
این GPU تو خانواده Adreno 500 قرار میگیره و با فرکانس 600 مگاهرتز کار میکنه 48 شیدر داره و فقط یه پایپ‌لاین، که خب نشون میده نباید ازش انتظار اجرای Call of Duty Mobile یا Genshin Impact داشته باشی اما بازیای سبک دوبعدی یا سه‌بعدی ساده رو بدون لگ اجرا میکنه
تو AnTuTu بخش GPU فقط 14 هزار امتیاز گرفته که رسا تأیید میکنه این چیپ اصلاً برای گیمینگ ساخته نشده با اینکه پشتیبانی از Vulkan 1.0 و OpenCL 2.0 داره ولی محدودیت قدرت خام باعث میشه نتونه بازیای سنگین امروزی رو هندل کنه
گرافیک و گیمینگ: ادنو 506 تو سال 2025 چقدر کش میاره؟
GPU Adreno 506 با فرکانس 600 مگاهرتز و 48 شیدینگ یونیت، فقط 57.6 گیگافلاپ قدرت داره. توی بنچمارک‌های گرافیکی مثل GFXBench یا 3DMark، این GPU به زور از پس بازیهای سبک مثل PUBG Mobile با تنظیمات Low و رزولوشن 720p برمیاد. حتی بازیهای متوسطی مثل COD Mobile هم ممکنه با افت فریم مواجه بشن.
پشتیبانی از Vulkan 1.0 و DirectX 11 امکانات محدودی به توسعه‌دهنده‌ها میده. اگه هدفتو گیمینگ حرفهای بذاری، این تراشه اصلا گزینه مناسبی نیست.
عملکرد پردازشی اسنپدراگون 450
بنچمارک AnTuTu 10 نمره‌ی کلی 135,122 رو نشون میده. بخش CPU تقریبا 49,000 امتیاز داره که برای تراشه‌های 2025 اصلا قابل دفاع نیست. حتی اسمارت‌فون‌های اقتصادی جدیدتر مثل گلکسی A02s با همین چیپست به زحمت از پس برنامه‌های چندوظیفه‌ای برمیان.
توی GeekBench 6 امتیاز تک‌هسته 168 و چندهسته 762 کاملا گویای ضعف این تراشه تو پردازشهای موازی هست. تست Asset Compression با سرعت 48.5 مگابایت بر ثانیه و رندر PDF با 36.5 مگاپیکسل بر ثانیه نشون میده حتی تو کارهای ساده‌ای مثل باز کردن فایل‌های حجیم هم ممکنه با تاخیر مواجه بشی.
عملکرد باتری اسنپدراگون 450
اینجاست که اسنپدراگون 450 واقعاً می‌درخشه تو بنچمارک‌های مصرف انرژی عدد 64 از 100 گرفته و با درنظر گرفتن مصرف پایین 3 وات و معماری بهینه می‌تونیم بگیم یه گوشی با این چیپ میتونه تا دو روز استفاده‌ی سبک رو ساپورت کنه بدون نیاز به شارژ مخصوصاً اگه با پنل HD+ همراه باشه
جمع بندی
اگه هدفتو ساخت یه دستگاه اقتصادی برای بازارهای درحال توسعه بذاری اسنپدراگون 450 هنوز هم میتونه گزینه‌ای باشه. اما تو سال 2025، رقبایی مثل هلیو G85 یا اسنپدراگون 680 به مراتب عملکرد بهتری دارن.
این تراشه تو پردازشهای سنگین CPU/GPU واقعا ضعیفه، مدیریت حافظه محدود داره و فناوریهای ارتباطیش قدیمی شدن. اما مصرف انرژی پایین و قیمت کم، هنوز هم اون رو تو لیست انتخاب بعضی تولیدکننده‌ها نگه داشته.
پس اگه میخوای یه دستگاه با طول عمر باتری بالا داشته باشی و کارهایت محدود به مرور وب و اپلیکیشن‌های ساده است، شاید بتونی به این تراشه فکر کنی. اما برای هر کاربری جدی‌تر، بهتره سری به محصولات جدیدتر بزنی.
سوالات متداول پردازنده اسنپدراگون 450
پردازنده Snapdragon 450 برای چه نوع کاربرانی مناسبه؟
این چیپ بیشتر برای کسایی طراحی شده که دنبال یه گوشی اقتصادی و با دوام باتری مناسب هستن ولی نمیخوان از یه پردازنده خیلی ضعیف استفاده کنن. اگر مصرفت بیشتر روزمره‌ست، مثل پیام‌رسانی، وب‌گردی سبک، یا تماشای ویدیو، این چیپ کارت رو راه میندازه. اما اگه انتظار اجرای بازیهای سنگین یا اپلیکیشن‌های حرفهای رو داری، بهتره بری سمت چیپ‌های بالاتر مثل Snapdragon 7xx به بالا.
ایا Snapragon 450 در سال 2025 هنوز هم ارزش خرید داره؟
اگه بخوای از لحاظ قیمت نگاه کنی، بله تو بعضی گوشی‌های ارزون قیمت هنوزم داره استفاده میشه و برای استفاده ساده و دوام باتری هنوزم مناسبه. اما اگه یه مقدار بودجه بیشتری داری چیپ‌هایی مثل Snapdragon 680 یا حتی Dimensityهای پایین‌رده، گزینه‌های منطقی‌تر و آینده‌دارتری هستن.
Snapdragon 450 از نظر گیمینگ چطوره؟
واقعیت اینه که اگه دنبال اجرای بازیهای سنگین مثل Call of Duty Mobile یا Genshin Impact هستی، این چیپ خیلی کم میاره. امتیاز گیمینگش تو بنچمارکها هم اینو نشون میده. حتی بازیهای سبک هم شاید روی گرافیک متوسط تا پایین اجرا بشن. پس اگر گیمر هستی، این پردازنده رو فراموش کن.
Snapdragon 450 چه تفاوتی با Snapdragon 625 داره؟
این دو تا چیپ از لحاظ معماری خیلی به هم نزدیکن چون هر دو از هسته‌های Cortex-A53 استفاده میکنن، ولی Snapdragon 625 قدرت پردازشی بیشتری داره، فرکانسش بالاتره، گرافیک قوی‌تری داره و پرفورمنس بهتری هم توی اپلیکیشنها و گیم ارائه میده. در کل اگه حق انتخاب داشته باشی، 625 گزینه بهتریه.
Snapdragon 450 چه گوشی‌هایی روش نصب شده؟
توی گوشی‌هایی مثل Samsung Galaxy A20s، A11، Huawei Y7 Prime 2019 و چندتا مدل دیگه از برندهایی مثل Vivo و Oppo از این چیپ استفاده شده. اکثر این گوشی‌ها توی بازه‌ی قیمتی پایین و میان‌رده هستن.
آیا اسنپدراگون 450 از 5G پشتیبانی میکنه؟
نه این چیپ فقط از 4G LTE پشتیبانی میکنه و اون هم با مودم X9 که حداثر سرعت دانلودش 300 مگابیت بر ثانیه‌ست. برای دسترسی به 5G باید سمت پردازنده‌های جدیدتر مثل سری 6xx 5G یا 7xx و 8xx بری.
داغ کردن Snapdragon 450 تو استفاده‌ی زیاد طبیعیه؟
چون روی لیتوگرافی 14 نانومتری ساخته شده و مصرف انرژی پایینی داره حدود 3 وات TDP معمولا خیلی داغ نمی‌کنه. ولی اگه طولانی مدت با گوشی بازی کنی یا چند ساعت صفحه روشن باشه، یه مقدار گرم شدن طبیعیه و جای نگرانی نداره.
Snapdragon 450 توی عملکرد کلی سیستم چقدر قابل اعتماده؟
برای کارای پایه و سبک، خیلی هم قابل اعتماده. سیستم عامل رو روان اجرا میکنه، مولتی‌تسکینگ خیلی سنگین نه ولی تا حد دو سه اپ بهصورت همزمان خوب مدیریت میشه. فقط نباید ازش انتظار یه تجربه پرچمدار داشته باشی
مصرف باتریش چطوره؟
واقعاً خوبه، به خاطر فرکانس پایین و معماری کممصرف Cortex-A53 چیپست خیلی باتری‌خور نیست. توی گوشی‌هایی که باتری 4000 یا 5000 میلی‌آمپری دارن، راحت یه روز و نیم تا دو روز دوام میاره.
چی باعث شده Snapragon 450 هنوز توی بازار بعضیگوشی‌ها استفاده بشه؟
دلیل اصلیش پایدار بودنشه شرکت‌هایی مثل ساسونگ و هوآوی توی گوشی‌های پایین‌رده‌شون ازش استفاده میکنن چون این چیپ امتحان خودش رو پس داده، هزینه تولیدش پایینه و برای بازارهای در حال توسعه یه گزینه به‌صرفه و مطمئن حساب میشه
نظرات
سیستم مورد نیاز pes 2021
سیستم مورد نیاز pes 2021
بررسی کارت گرافیک RTX 4050
سیستم مورد نیاز pes 2021
سیستم مورد نیاز pes 2021