Mastermag

درود خدمت همراهان عزیز مجله ی  خبری مستر مگ با نقد و بررسی جدیدترین پردازنده اینتل در خدمت شما هستیم با بررسی پردازنده core ultra 9 285k همراه ما باشید

مشخصات  پردازنده core ultra 9 285k

در قلب Core Ultra 9 285K شاهد ترکیب جدیدی از هسته‌های عملکردی P-Core و هسته‌های کارآمد E-Core هستیم این پردازنده مجموعا 24 هسته داره که شامل 8 هسته پرقدرت P-Core و 16 هسته کارآمد E-Core میشه نکته مهم اینجاست که کل 24 هسته فقط 24 نخ پردازشی دارن یعنی هسته‌های E-Core از Hyper-Threading پشتیبانی نمیکنن این طراحی کاملا هدفمند هست برای تفکیک بارهای سنگین تک نخی و بارهای چند رشته ای مقیاس‌پذیر

فرکانس‌ها واقعا چشمگیرن هسته‌های P-Core با فرکانس پایه 3.7 گیگاهرتز کار میکنن و میتونن با توربو تا 5.5 گیگاهرتز بالا برن جالب اینجاست که با فناوری Thermal Velocity Boost حتی میتونن به 5.7 گیگاهرتز هم برسن هسته‌های E-Core هم کم نمیارن پایه 3.2 گیگاهرتز و توربو تا 4.6 گیگاهرتز

حافظه کش هم سطح بالاست 36 مگابایت حافظه هوشمند اینتل و 40 مگابایت حافظه L2 مجموعا 76 مگابایت کش سطح بالا برای کاهش تاخیرهای دسترسی به حافظه این ترکیب بخصوص در کارهای سنگین مثل کامپایل کد رندر سه‌بعدی و شبیه‌سازی‌ها خیلی به درد میخوره

مصرف انرژی پردازنده core ultra 9 285k

285K مثل نسل قبل یه هیولای حرارتی واقعیه TDP پایه 125 وات هست اما در حالت توربو حداکثر توان مصرفی میتونه تا 250 وات برسه این یعنی شما به یه سیستم خنک‌کننده خیلی قدرتمند نیاز دارید مخصوصا اگر میواید پردازنده رو اورکلاک کنید یا مدام زیر بارهای سنگین کار کنه

دمای عملیاتی حداکثرش هم 105 درجه سانتی‌گراده پس انتخاب کولر مناسب چه هوا خنک آبی خنک یا حتی سیستم‌های سفارشی واقعا حیاتیه برای پایداری سیستم در طولانی مدت

مقایسه core ultra 9 285k با 14900k

معماری:

• 285K: معماری جدید Arrow Lake (TSMC N3B) + NPU اختصاصی برای هوش مصنوعی.

• 14900K: نسل قبلی Raptor Lake Refresh (Intel 7) بدون NPU.

هسته و فرکانس:

• هر دو ۲۴ هسته دارن (8P-Core + 16E-Core).

• 14900K: هایپرتردینگ روی P-Core داره → ۳۲ نخ! عملکرد بهتر در نرم‌افزارهای تک‌نخی قدیمی (مثل بعضی بازی‌ها).

• فرکانس تک‌هسته: 14900K تا 6 GHz می‌ره، ولی 285K حداکثر 5.7 GHz (با TVB) → 14900K فعلاً برای گیمینگ سنتی بهتره.

مصرف توان:

• هر دو هیولاهای حرارتی هستن!

  • 285K: 250W در حالت Turbo.

  • 14900K: 253W در حالت Turbo.

• نیازمند کولر آبی یا هوای فشار بالا هستن.

هوش مصنوعی (AI):

• 285K: انقلابی با 36 TOPS (13 TOPS NPU + 8 TOPS GPU + 15 TOPS CPU) → اجرای مدل‌های محلی مثل Stable Diffusion بدون کارت گرافیک!

• 14900K: فقط ~10 TOPS (فقط CPU+GPU) → برای AI ضعیف‌تره.

حافظه و توسعه‌پذیری:

• 285K: پشتیبانی رسمی از DDR5-6400 + ECC (برای ایستگاه‌های کاری حیاتی) + ۲۴ لاین PCIe 5.0 (پهنای‌باند بالاتر برای NVMeهای نسل ۵).

• 14900K: DDR5-5600 (بدون ECC رسمی) + ۱۶ لاین PCIe 5.0.

سوکت و ارتقاء:

• 285K: نیاز به مادربرد جدید LGA1851 داره.

• 14900K: با سوکت LGA1700 فعلی سازگاره.

امنیت سازمانی:

• 285K: پشتیبانی کامل از vPro Enterprise + قابلیت پاک‌کردن از راه دور (Remote Erase) → انتخاب برتر برای شرکت‌ها.

• 14900K: vPro با امکانات محدودتر.

نتیجه‌گیری اینتل vs اینتل:

• Core i9-14900K بخری اگر:

  • تو بازی‌های قدیمی با کارت گرافیک اختصاصی خیلی فعالی.

  • نرم‌افزارهای تک‌نخی قدیمی داری (مثل بعضی برنامه‌های مهندسی).

  • نمی‌خوای مادربردت رو عوض کنی.

• Core Ultra 9 285K بخری اگر:

  • هوش مصنوعی محلی اولویتت باشه (NPU اختصاصی حیف‌میشه!).

  • ایستگاه کاری حرفه‌ای برای رندر، شبیه‌سازی یا داده‌های حساس (ECC نیاز داری).

  • امنیت سازمانی و مدیریت از راه دور برات مهمه (vPro Enterprise).

خلاصه  :

• 14900K: گیمینگ سنتی (با کارت گرافیک اختصاصی)، نرم‌افزارهای قدیمی تک‌نخی.

• 285K: هوش مصنوعی برنامه‌نویسی مدرن رندرینگ + شبیه‌سازی امنت سازمانی کار با داده‌های حساس (ECC).

پیشنهاد مجله خبری مسترمگ core ultra 9 285k هست

مقایسه core ultra 9 285k با r9 9950x 

هسته و معماری:

• 285K: 24 هسته (8P+16E) / 24 نخ + NPU اختصاصی.

• 9950X: 16 هسته‌ی خالص Performance / 32 نخ (هایپرتردینگ) + iGPU قوی‌تر (RDNA 3.5).

فرکانس:

• هر دو تا 5.7 GHz بوست می‌زنن → رقابت تنگ‌اتنگ!

توان و بازدهی:

• 285K: مصرف تا 250W.

• 9950X: مصرف حدود ~230W (احتمالاً بازدهی بهتر).

کش و حافظه:

• 285K: 76MB کش (L2+L3).

• 9950X: 80MB کش → دسترسی سریع‌تر به داده‌ها.

• هر دو: پشتیبانی از DDR5-6400 + ECC.

هوش مصنوعی:

• 285K: 36 TOPS سخت‌افزاری (NPU اختصاصی برای بارهای سبک).

• 9950X: ~50 TOPS (با کمک iGPU و CPU) → قدرت خام بالاتر ولی بدون NPU اختصاصی.

گرافیک مجتمع:

• 285K: گرافیک Xe (4 هسته‌) → مناسب کارهای سبک.

• 9950X: گرافیک RDNA 3.5 با 16 CU → برای گیمینگ سبک و شتاب محاسباتی بهتره.

قیمت:

• 285K: $589-$599.

• 9950X: احتمالاً ~$599-$649 (گرون‌تر).

نتیجه‌گیری اینتل  :

• Ryzen 9 9950X بخری اگر:

  • کارهای همه‌هسته‌ای سنگین داری (رندر، انکود، کامپایل کد).

  • به بازدهی توان بهتر و iGPU قوی‌تر نیاز داری.

  • هزینه‌ات برای سخت‌افزار انعطاف‌پذیرتره.

• Core Ultra 9 285K بخری اگر:

  • اجرای مدل‌های هوش مصنوعی محلی برات حیاتیه (NPU اختصاصی تفاوت‌سازه!).

  • تو محیط سازمانی کار می‌کنی (vPro Enterprise می‌خوای).

  • به پشتیبانی ECC رسمی و PCIe 5.0 با 24 لاین نیاز داری

  هوش مصنوعی TOPS 36

اینتل تمرکز سنگینی روی قابلیت‌های هوش مصنوعی این پردازنده گذاشته مجموع ظرفیت پردازش هوش مصنوعی این چیپ با احتساب CPU GPU و NPU به 36 TOPS برای محاسبات INT8 میرسه بیایم ببینیم این ظرفیت چطور توزیع شده

• NPU واحد پردازش عصبی: واحد اختصاصی Intel AI oost با ظرفیت 13 TOPS مخصوص بارهای هوش مصنوعی کم‌توان و پیوسته مثل بهبود تصویر دوربین حذف نویز پس‌زمینه در کنفرانس‌ها و اجرای محلی مدل‌های کوچک کارایی عالی داره از Sparsity هم پشتیبانی میکنه که برای مدل‌های بهینه‌شده حیاتیه

• GPU گرافیک مجتمع: واحد گرافیکی با 4 Xe-Core و فرکانس داینامیک تا 2 گیگاهرتز ظرفیت 8 TOPS داره این واحد علاوه بر خروجی تصویری قدرتمند پشتیبانی از خروجی‌های HDMI 2.1 و DP 2.1 UHBR20 و پشتیبانی از 4 نمایشگر همزمان برای بارهای هوش مصنوعی مرتبط با تصویر و ویدئو مفیده

• CPU بخش مرکزی پردازنده: خود هسته‌های اصلی با پشتیبانی از دستورالعمل‌های Intel DL Boost و AVX2 ظرفیت قابل توجه 15 TOPS رو فراهم میکنن که برای بارهای سنگین هوش مصنوعی و یادگیری عمیق ضروریه

پشتیبانی گسترده از چارچوب‌های نرم‌افزاری مثل OpenVINO WindowsML DirectML ONNX RT و WebNN تضمین میکنه که توسعه‌دهندگان بتونن به راحتی از این قدرت استفاده کنن

پیشنهادی : بررسی پردازنده Intel Core Ultra 5-125H

امنیت و مدیریت سازمانی سطح vPro Enterprise

285K به طور کامل برای پلتفرم Intel vPro Enterprise طراحی شده این یعنی مجموعه جامعی از فناوری‌های امنیتی و مدیریتی رو ارائه میده

• امنیت سخت‌افزاری پیشرفته: Intel Hardware Shield Intel Control-Flow Enforcement Technology CET Intel Threat Detection Technology TDT Intel Trusted Execution Technology TXT و Intel Bot Guard از سطح بایوس تا زمان اجرای سیستمعامل رو پوشش میدن

• مدیریت از راه دور قدرتمند: Intel Active Management Technology AMT و Intel Standard Manageability ISM امکان مانیتورینگ عیب‌یابی و تعمیر از راه دور رو حتی زمانی که سیستم خاموشه یا سیستمعامل بالا نیومده فراهم میکنن

• حفاظت از داده‌ها: Intel Total Memory Encryption Multi-Key TME-MK و Intel AES-NI از داده‌ها در حافظه و هنگام انتقال محافظت میکنن

• بازیابی اضطراری: Intel Rmote Platform Erase RPE و Intel One-Click Recovery در برابر باج‌افزارها و خرابی‌های شدید سیستم از راه دور عمل میکنن

گرافیک داخلی پردازنده core ultra 9 285k

گرافیک مجتمع Intel Graphics با 4 Xe-Core و فرکانس داینامیک تا 2 گیگاهرتز برای کارهای روزمره اداری پخش ویدئوهای 4K/8K و حتی برخی بازی‌های سبک کافیه خروجی‌های پشتیبانی شده شامل HDMI 2.1 FRL تا 8K 60Hz و DisplayPort 2.1 UHBR20 تا 8K 60Hz میشه پشتیبانی از DirectX 12 OpenGL 4.5 و OpenCL 3 هم برای شتاب‌دهی در برخی برنامه‌ها وجود داره

فناوری ها :

• Intel Thread Director: برای سیستم‌عامل هوشمندانه وظایف رو بین P-Core و E-Core توزیع میکنه تا بهترین کارایی و بازدهی رو داشته باشیم

• Intel Thermal Velocity Boost TVB: به صورت داینامیک فرکانس رو در دماهای پایین‌تر افزایش میده

• Intel Turbo Boost Max Technology 3.0: سریع‌ترین هسته‌ها رو شناسایی کرده و بارهای تک‌نخی مهم رو به اونها واگذار میکنه

• Intel Speed Shift Technology و Enhanced Intel SpeedStep: پاسخگویی فرکانسی رو برای بارهای متغیر بهینه میکنن

• Intel Gaussian & Neural Accelerator GNA 3.5: برای کاهش مصرف توان در پردازش صدا و تصویر

جمع بندی

1. هوش مصنوعی = سلاح جدید اینتل:

   • اگه محلی‌سازی مدل‌های AI (مثل Stable Diffusion, LLMهای سبک) اولویت‌ست، 285K با NPU اختصاصی و کل 36 TOPS انتخابِ بدون رقیبه.

   • 14900K تو این زمینه منسوخه! 9950X هم NPU نداره (فقط اتکا به CPU/GPU).

2. چندوظیفگی سنگین: AMD جلوتره؟

   • 9950X با 16 هسته‌ی Performance خالص (بدون E-Core) و کش 80 مگابایتی، تو کارهای همه‌هسته‌ای مثل رندر V-Ray یا کامپایل کد احتمالاً پیروز میدان خواهد بود.

3. گیمینگ: فرکانس vs معماری:

   • فعلاً 14900K تو گیم‌های قدیمی‌تر (با GPU قوی) کمی بهتره.

   • رقابت 285K vs 9950X رو بنچمارک‌های واقعی مشخص می‌کنن! (فرکانس‌های مشابه، معماری‌های متفاوت).

4. قدرت خرید سازمان‌ها:

   • 285K با vPro Enterprise برای شرکت‌هایی که امنیت، مدیریت از راه دور و بازیابی اضطراری براشون حیاتیه، گزینه‌ی منطقی‌تریه.

از این که با بررسی core ultra 9 285k همراه ما بودید متشکریم