data:image/s3,"s3://crabby-images/295dd/295ddba92b77535e91f1f30b429610b13e90f82a" alt="گرافیک داخلی چیست : آیا گرافیک انبرد جای کارتهای اختصاصی را میگیرد؟"
پردازنده های گرافیکی adreno توسط Qualcomm تولید میشوند و روی پردازنده های موبایل snapdragon وجود دارن و مچ میشن در مقابل پردازنده های گرافیکی mali توسط شرکت Arm ساخته شدن و معمولا توسط پردازنده های موبایل exynos و مدیاتک مورد استفاده قرار میگیرند.
بریم مقایسه پردازنده گرافیکی mali و adreno رو باهم ببینیم.
گرافیک mali یا adreno
همانطور که میدونید این سوال رو نمیشه با بله و خیر جواب داد باید وارد ریز جزئیات بشیم
اما هر کدوم عملکرد های متفاوتی توی زمینه های مختلف دارند که در ادامه بررسیشون میکنیم با مجله خبری مستر مگ همراه باشید
پیشنهادی : بررسی گرافیک adreno 618
ایا گرافیک mali خوب است
- طراحی چندمنظوره: معماریهای Mali (مانند Mali-G76، Mali-G78 یا G710) طوری طراحی شدند که بتوانند در دستگاههای مختلف (از میانرده گرفته تا پرچمدار) به کار برن. این انعطافپذیری به معنای استفاده بهینه از منابع توی دستگاههای مختلفه.
- تمرکز بر مصرف بهینه انرژی: بسیاری از معماریهای Mali به گونهای بهینهسازی شدند که مصرف انرژی رو کنترل کنند. این موضوع برای گوشیهایی که عمر باتری برایشان اهمیت داره ، مفیده، اگرچه ممکنه توی شرایط بار سنگین عملکرد نهایی کمی پایینتر از Adreno عمل کنند.
ایا گرافیک adreno خوب است
- تکنولوژیهای پردازش موازی: معماریهای جدید Adreno (مثل Adreno 640 یا نسلهای بالاتر) طوری طراحی شدند که تعداد بالایی از واحدهای شیدر (Shader Cores) روتوی یک ساختار بهینه با هم ترکیب میکنند. این طراحی اجازه میدهد تا پردازشهای گرافیکی به صورت همزمان و با کارایی بالا انجام شود درست مثل پردازش موازی در پردازنده های کامپیوتری.
- پردازش سریع و مدیریت حافظه: Adreno دارای ساختار حافظه بهینه هستکه باعث میشه دادهها سریعتر بین حافظه اصلی و واحدهای پردازش منتقل بشن. این ویژگی بخصوص در بازیهای AAA با نیاز به پردازش دادههای سنگین بسیار مهمه. اما توی مصرف انرژی از mali انرژی بیشتری مصرف میکنه و طبیعیه به خاطر دلایلی که عرض شد.
پیشنهادی : بررسی گرافیک rtx 5090
adreno بهتر است یا mali
این سوال جواب داره اما این مورد بستگی به نیاز شما داره که نوع کاربری شما به چه صورته و چه انتظار هایی از پردازش گر های گرافیکی دارید
اگر نیاز شما گیمر موبایل هستین قطعا adreno انتخاب معقول تریه
اگر گیمر نیستین و انتظار پردازش های سنگین رو ندارید پیشنهاد ما mali هست هم اقتصادی تره هم مصرف انرژی پایین تری داره توی کار های سبک
گرافیک های mali برای بازی بهترن یا adreno
ایا گرافیک adreno برای بازی مناسبه؟
- Qualcomm تمرکز زیادی توی بهینهسازی درایورهای Adreno کرد. بهبودهایی در سطح نرمافزاری مثل مدیریت حافظه، زمانبندی وظایف (Task Scheduling) و هماهنگی با APIهای گرافیکی باعث شده که GPU Adreno توی بازیهای سنگین عملکرد بسیار بهتری ارائه دبده
- پشتیبانی ویژه از بازیها: درایورهای Adreno برای بازیهای محبوب بهطور خاص بهینه شدهاند بهطوری که حتی در بازیهایی که نیاز به پردازشهای پیچیده دارند، فریم ریت (Frame Rate) بالا و تاخیر کم ارائه میدهند.
ایا گرافیک mali برای بازی مناسبه؟
- صبر کنین داتسان به adreno هنوز ختم نمیشه mali درایور های متن باز داره و این امر اجازه میده توسعهدهندگان و تولیدکنندگان دستگاهها بتونن در صورت نیاز تغییراتی رو اعمال کنند یا بهینهسازیهای خاصی رو پیاده سازی کنند.
- چالش در بهینهسازی نهایی: با وجود انعطافپذیری و دسترسی به کد های منب بعضی اوقات منابع اختصاصی برای بهینهسازیهای سطح پایین در مقایسه با Qualcomm کمتره. این موضوع توی برخی موارد منجر به عملکرد پایینتر توی بازیهای سنگین میشه.
مصرف انرژی adreno و mali
توی بازی های سنگین adreno مدیریت بهتری توی مصرف انرژی داره و به خاطر بهینهسازی سنگینی که روش اعمال شده دمای پایین تر عملکرد بالاتر و مصرف انرژی کمتری نسبت به mali داره
اما توی فعالیت های روزمره mali مصرف انرژی کمتر و در برخی موارد برابر با adreno داره
توجه داشته باشین توی دمای بالا mali پرفورمنس و عملکردش افت میکند.
مقایسه پردازنده های گرافیکی موبایل
ویژگی | Adreno (کوالکام) | Mali (ARM) | |
---|---|---|---|
معماری | اختصاصی کوالکام (طراحی انحصاری) | مبتنی بر معماری ARM (متنباز و سفارشیپذیر) | |
بهینهسازی درایور | بهینهسازی قوی برای گیمینگ و پردازشهای سنگین | برخی مدلها بهینهسازی ضعیفتری دارند | |
پشتیبانی از APIها | OpenGL ES, Vulkan, DirectX | OpenGL ES, Vulkan, Ray Tracing (در برخی مدلها) | |
عملکرد در بازیهای AAA | عملکرد فوقالعاده و پایدار در فریمریت | در برخی موارد ضعیفتر از Adreno، اما در مدلهای جدید بهتر شده | |
مصرف انرژی | بهینه برای عملکرد سنگین و طولانیمدت | مصرف کم در پردازشهای سبک، اما گرم شدن در پردازشهای سنگین | |
بهینهسازی برای Vulkan | بهینهترین گزینه، اجرای سریعتر و پایدار | پشتیبانی دارد، اما در برخی مدلها ضعیفتر است | |
پشتیبانی از Ray Tracing | پشتیبانی نرمافزاری در مدلهای جدید (Adreno 740 و بالاتر) | برخی مدلهای جدید (Mali-G710 و G715) پشتیبانی سختافزاری دارند | |
انعطافپذیری و سفارشیسازی | فقط در چیپستهای Snapdragon | مقیاسپذیر برای برندهای مختلف (Mediatek, Samsung, Huawei و…) | |
استفاده در گوشیهای | فقط در Snapdragon (کوالکام) | در Exynos (سامسونگ)، Dimensity (مدیاتک)، Kirin (هواوی) و برخی برندهای دیگر | |
پردازشهای هوش مصنوعی (AI/ML) | عملکرد مطلوب در پردازشهای AI ولی بهینهسازی محدود | برخی مدلهای جدید Mali در AI قویتر هستند | |
قیمت برای تولیدکنندگان | گرانتر و فقط برای گوشیهای پرچمدار و میانرده خاص | ارزانتر و مناسب برای گوشیهای میانرده و پایینرده |
جمع بندی
در کل اگه گیمر هستی و محدودیت بودجه ندارید پیشنهاد ما adreno هست
و اگر کاربر عمومی هستید و کاراهای سبک و نیمه سنگین میکنید پیشنهاد ما mali هست
ممنون از این که با مجله خبری تکنولوژی مستر مگ همراه بودید
مستر مگ دوست داره عاشقان تکنولوژیه