اگر به دنبال یک لپتاپ اقتصادی برای انجام کارهای روزمره مانند وبگردی، تماشای فیلم و کارهای اداری سبک هستید، احتمالا با پردازنده AMD Athlon Silver 3050U برخورد کردهاید. این پردازنده با قیمت مناسب خود، گزینه جذابی برای بسیاری از کاربران به نظر میرسد. اما آیا این پردازنده واقعا میتواند نیازهای شما را برطرف کند؟ در این مقاله، به بررسی دقیق مشخصات فنی و عملکرد این پردازنده خواهیم پرداخت تا به این سوال پاسخ دهیم.
مشخصات پردازنده AMD Athlon Silver 3050U
- نوع پردازنده: مناسب برای لپتاپ
- سوکت: FP5
- فرکانس پایه: 2.3 گیگاهرتز
- فرکانس توربو: 3.2 گیگاهرتز
- تعداد هستهها و رشتهها: 2 هسته و 2 رشته
- توان حرارتی (TDP):
- حالت استاندارد: 15 وات
- حالت پایین (TDP Down): 12 وات
- حالت بالا (TDP Up): 25 وات
- حافظه کش:
- L1: 2x64KB دستورالعمل و 2x32KB داده
- L2: 2x512KB
- L3: 4 مگابایت
عملکرد پردازنده AMD Athlon Silver 3050U
پردازنده Athlon 3050U با وجود اقتصادی بودن، توانایی اجرای وظایف عمومی روزانه مانند مرور وب، تماشای ویدیو، و اجرای برنامههای آفیس را به خوبی دارد. با این حال، به دلیل محدودیتهای دو هستهای بودن و نبود قابلیت چندرشتهای، در کارهای سنگینتر مثل رندرینگ، ویرایش ویدیو یا بازیهای گرافیکی پرجزئیات، نمیتوان انتظار عملکرد بالایی داشت.
همانطور که از مشخصات فنی پیداست، AMD Athlon Silver 3050U یک پردازنده دو هستهای و دو رشتهای است که مصرف انرژی بسیار کمی دارد. این پردازنده برای انجام کارهای روزمره و سبک مانند وبگردی، تماشای فیلم و کارهای اداری بسیار مناسب است. اما اگر قصد دارید بازیهای سنگین یا نرمافزارهای ویرایش ویدئو را اجرا کنید، این پردازنده قدرت کافی نخواهد داشت.
بر اساس بنچمارکها، AMD Athlon Silver 3050U در انجام کارهای تک هستهای عملکرد متوسطی دارد. اما در انجام کارهای چند هستهای، عملکرد آن نسبت به پردازندههای قدرتمندتر ضعیفتر است. با این حال، برای اکثر کاربران خانگی، این پردازنده میتواند عملکرد قابل قبولی ارائه دهد.
- رتبهبندی عملکرد:
- چندرشتهای: رتبه 2502 در بین 4910 پردازنده
- تکرشتهای: رتبه 1951 در بین 4910 پردازنده
- پردازندههای لپتاپی: رتبه 568 از بین 1436 مدل
مقایسه پردازنده ی silver 3050u با پردازنده ی celeron n5100
مقایسه پردازنده AMD Athlon Silver 3050U با یک پردازنده همرده از سری Intel، پردازنده Intel Celeron N5100 انتخاب خوبی است. این پردازندهها هر دو در دستهبندی پردازندههای اقتصادی و کممصرف قرار دارند و برای لپتاپهای سبک و استفادههای روزمره طراحی شدهاند. در ادامه به بررسی این دو پردازنده میپردازیم:
مشخصات فنی مقایسهای
ویژگی | AMD Athlon Silver 3050U | Intel Celeron N5100 |
---|---|---|
تعداد هسته/رشته | 2 هسته / 2 رشته | 4 هسته / 4 رشته |
فرکانس پایه | 2.3 گیگاهرتز | 1.1 گیگاهرتز |
فرکانس توربو | 3.2 گیگاهرتز | 2.8 گیگاهرتز |
حافظه کش | 4 مگابایت L3 | 4 مگابایت L3 |
توان حرارتی (TDP) | 15 وات | 6 وات |
گرافیک داخلی | Radeon Graphics | Intel UHD Graphics |
حداکثر حافظه پشتیبانی | 16 گیگابایت | 16 گیگابایت |
معماری ساخت | 14 نانومتر | 10 نانومتر |
عملکرد پردازشی
- چند هستهای:
- Intel Celeron N5100 با 4 هسته عملکرد بهتری در اجرای چندوظیفهای دارد. این امر به خصوص در کارهایی مانند مرور وب با تبهای زیاد یا اجرای برنامههای سبک چندوظیفهای مشهود است.
- AMD Athlon 3050U با 2 هسته و 2 رشته برای وظایف ساده مناسب است اما در کارهای چندوظیفهای محدودیت دارد.
- تک هستهای:
- فرکانس توربوی بالاتر Athlon 3050U (3.2 گیگاهرتز) در وظایفی که تنها به یک هسته نیاز دارند، عملکرد بهتری ارائه میدهد.
گرافیک داخلی
- Athlon 3050U (Radeon Graphics):
گرافیک Radeon در پردازنده AMD برای کارهایی مانند تماشای ویدیوهای 4K و اجرای بازیهای ساده مناسب است. این گرافیک برای استفادههای معمولی مانند طراحیهای سبک یا ویرایش عکس مناسب عمل میکند. - Celeron N5100 (Intel UHD Graphics):
گرافیک UHD در Celeron بیشتر روی مصرف کم انرژی و پشتیبانی از نمایشگرهای متعدد تمرکز دارد. اگرچه برای بازیهای ساده قابل استفاده است، اما عملکرد آن در برخی وظایف گرافیکی ضعیفتر از Radeon عمل میکند.
مصرف انرژی
- Celeron N5100: با توان حرارتی 6 وات، برای دستگاههای با باتری کوچکتر مناسبتر است. این پردازنده بهینهتر بوده و عمر باتری بیشتری ارائه میدهد.
- Athlon 3050U: با توان حرارتی 15 وات، مصرف انرژی بیشتری دارد که ممکن است باعث کاهش عمر باتری لپتاپ شود.
مزایا و معایب
AMD Athlon Silver 3050U
مزایا:
- فرکانس توربوی بالاتر
- گرافیک داخلی قویتر
معایب:
- تعداد هسته و رشته کم
- مصرف انرژی بیشتر
Intel Celeron N5100
مزایا:
- تعداد هسته و رشته بیشتر
- مصرف انرژی بهینهتر
- مناسب برای چندوظیفهای
معایب:
- فرکانس پایه و توربو کمتر
- گرافیک ضعیفتر
آمار عملکرد در تستهای مختلف
در زیر، برخی از نتایج تستهای پردازشی AMD Athlon Silver 3050U آورده شده است:
- ریاضی عدد صحیح: 8,055 عملیات در ثانیه
- ریاضی شناور: 5,235 عملیات در ثانیه
- یافتن اعداد اول: 14 میلیون عدد در ثانیه
- مرتبسازی رشتههای تصادفی: 4,216 هزار رشته در ثانیه
- رمزنگاری دادهها: 1,826 مگابایت در ثانیه
- فشردهسازی دادهها: 34,398 کیلوبایت در ثانیه
- فیزیک: 211 فریم در ثانیه
- تکرشتهای: 1,702 عملیات در ثانیه
پیشنهادی : بررسی پردازنده ی celeron n4500
مزایا
- مصرف انرژی بهینه: با توان حرارتی استاندارد 15 وات، این پردازنده عمر باتری خوبی را در لپتاپهای مجهز به آن ارائه میدهد.
- گرافیک داخلی Radeon: برای تماشای ویدیوهای 4K و اجرای بازیهای سبک مناسب است.
- قیمت اقتصادی: پردازندهای مقرونبهصرفه برای کاربران عادی که نیازهای پیچیدهای ندارند.
معایب
- محدودیت در عملکرد چندرشتهای: به دلیل داشتن تنها دو هسته و نبود قابلیت Hyper-Threading، این پردازنده در کارهای سنگین ضعیف عمل میکند.
- عملکرد گرافیکی محدود: مناسب برای بازیهای ساده، اما نمیتوان از آن انتظار اجرای بازیهای گرافیکی سطح بالا را داشت.
- حافظه کش پایین: در مقایسه با پردازندههای جدیدتر، حافظه کش آن برای بارگذاری سریعتر دادهها محدود است.
جمعبندی
در نهایت، انتخاب پردازنده مناسب به نیازها و بودجه شما بستگی دارد. اگر به دنبال یک پردازنده قدرتمند و پر سرعت هستید، باید به سراغ پردازندههای رده بالاتر بروید. اما اگر به دنبال یک پردازنده اقتصادی و مناسب برای کارهای روزمره هستید، AMD Athlon Silver 3050U میتواند گزینه خوبی باشد.