سلام همراهان خوب مجله ی خوب مستر مگ امروز میخوایم پردازنده ی میانرده ی ryzen 5 pro 4650g رو بررسی کنیم این پردازنده باتوجه به میان رده بودن توانایی های بسیار بالا و قابلی داره علل خصوص توی بحث گرافیک خب بریم سراغ اصل مطلب پس با بررسی ryzen 5 pro 4650g همراه ما باشید

مشخصات پردازنده ryzen 5 pro 4650g

ویژگیمشخصات
نوعCPU Microprocessor
بخش بازارDesktop
خانوادهAMD Ryzen 5 PRO
شماره مدل4650G
شماره قطعه پردازنده100000000143 OEM tray microprocessor
فرکانس پایه3 7 GHz 3700 MHz
حداکثر فرکانس توربو4 2 GHz 4200 MHz
بسته بندی1331 pin lidded microPGA package
سوکتSocket AM4
ابعاد1 57 inch x 1 57 inch 4cm x 4cm
تاریخ معرفی21 تیر 2020
معماریZen 2 Renoir
CPUID860F01
فرایند ساختTSMC 0007 micron FinFET process
عرض داده64 bit
تعداد هسته ها6
تعداد رشته ها12
واحد محاسبات اعشاریIntegrated
کش سطح اول6 x 32 KB instruction caches 6 x 32 KB data caches
کش سطح دوم6 x 512 KB
کش سطح سوم2 x 4 MB
چند پردازنده ايUniprocessor
تکنولوژی هاMMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE4 AVX AVX2 BMI F16C FMA3 SHA AMD64 SMT Precision Boost 2 AMDV
ویژگی هاي امنيتيSecure Memory Encryption
ویژگی هاي مصرف پايكPure Power
گرافيک مجتمعRadeon 448 Shader cores Maximum frequency 1900 MHz DisplayPort HDMI
اجزاي مجتمعMemory controller with 2 channels DDR4 3200 PCI Express 3 0 interface
پارامترهاي الكتريكي حرارتيMaximum operating temperature 95°C Thermal Design Power 65 Watt

پردازنده دسکتاپ از خانواده amd ryzen 5 pro مدل 4650g با فرکانس پایه 3 7 گیگاهرتز و قابلیت افزایش فرکانس تا 4 2 گیگاهرتز ارائه شده است ابعاد این پردازنده برابر با 4 سانتی متر در 4 سانتی متر بوده و از بسته بندی با 1331 پین بهره مي برد استفاده از سوکت am4 از ويژگي هاي مهم اين محصول به شمار مي رود

پیشنهادی :

معماري پردازنده ی ryzen 5 pro 4650g


براساس معماري zen 2 و ساخته شده با فناوری tsmc 007 مایکرون finfet دارای شش هسته پردازشی و دوازده رشته پردازش موازي می باشد دستورالعمل هاي x86 به همراه فناوری هاي مدرن مانند mmx sse sse2 sse3 ssse3 sse4 avx avx2 bmi f16c fma3 sha amd64 smt precision boost 2 amd v در اين پردازنده به کار گرفته شده است

بررسی ryzen 5 pro 4650g

مقایسه Ryzen 5 PRO 4650G و Intel Core i5-10600K

ویژگیAMD Ryzen 5 PRO 4650GIntel Core i5-10600K
معماریZen 2 (Renoir)Comet Lake (10th Gen)
فناوری ساخت7 نانومتری (TSMC)14 نانومتری (Intel)
تعداد هسته/رشته6 هسته / 12 رشته6 هسته / 12 رشته
فرکانس پایه3.7 گیگاهرتز4.1 گیگاهرتز
فرکانس توربو4.2 گیگاهرتز4.8 گیگاهرتز
حافظه کش L38 مگابایت12 مگابایت
توان مصرفی (TDP)65 وات125 وات
پردازنده گرافیکی مجتمعRadeon Vega 7 (448 Shader Cores, فرکانس 1900 مگاهرتز)Intel UHD 630 (فرکانس 1200 مگاهرتز)
حافظه پشتیبانی‌شدهDDR4-3200 (دو کاناله)DDR4-2933 (دو کاناله)
سوکت پردازندهAM4LGA 1200
PCIe پشتیبانی شدهPCIe 3.0PCIe 3.0
تاریخ عرضه20202020

تحلیل مقایسه‌ای

  1. معماری و فناوری ساخت

    • Ryzen 5 PRO 4650G از معماری Zen 2 و فناوری ساخت 7 نانومتری بهره می‌برد، که در مقایسه با معماری Comet Lake و لیتوگرافی 14 نانومتری i5-10600K، مصرف انرژی بهینه‌تر و بازدهی بالاتری دارد.

  2. عملکرد پردازشی

    • Intel Core i5-10600K فرکانس پایه و توربوی بالاتری دارد، اما به دلیل لیتوگرافی قدیمی‌تر، توان مصرفی آن بیشتر است.

    • Ryzen 5 PRO 4650G به لطف SMT (چند رشته‌ای همزمان)، در برخی پردازش‌های موازی عملکرد بهتری دارد.

بررسی ryzen 5 pro 4650g

  1. گرافیک مجتمع

    • Ryzen 5 PRO 4650G با گرافیک Radeon Vega 7 عملکرد بسیار بهتری نسبت به Intel UHD 630 دارد و برای کارهای گرافیکی سبک یا گیمینگ سطح پایین مناسب‌تر است.

    • i5-10600K با گرافیک UHD 630 برای پردازش‌های گرافیکی حرفه‌ای مناسب نیست

عملکرد حافظه و کش


سطح اول پردازنده شامل 6 عدد 32 kb کش دستورالعمل و 6 عدد 32 kb کش داده می باشد سطح دوم شامل 6 عدد 512 kb و سطح سوم شامل 2 عدد 4 mb بوده كه باعث بهبود عملکرد در پردازش هاي سنگين و کاربردهاي تخصصي مي شود

بررسی گرافیک Radeon Vega 7

گرافیک مجتمع Radeon با ۴۴۸ واحد shader در این APU حضور دارد که تا فرکانس ۱۹۰۰ مگاهرتز قابل افزایش است
پشتیبانی از DisplayPort و HDMI امکان اتصال همزمان چند مانیتور را فراهم میکند
پهنای باند حافظه با پشتیبانی از DDR4-3200 در کانال دوگانه بهینه شده است

بهینه سازی انرژی و مدیریت حرارتی

مصرف توان طراحی حرارتی (TDP) این پردازنده ۶۵ وات است
دمای عملیاتی مجاز تا ۹۵ درجه سانتیگراد تعریف شده است
فناوری Pure Power همراه با Precision Boost 2 مدیریت دینامیک فرکانس و ولتاژ را برعهده دارد

امنیت و ویژگی های سازمانی

پشتیبانی از Secure Memory Encryption برای محافظت از داده ها در سطح سخت افزار
فناوری AMD-V برای مجازی سازی پیشرفته
دستورالعمل های امنیتی شامل AES و SHA برای رمزنگاری سخت افزاری

کاربردهای برای مهندسی 

  • سیستم‌های کاربردی: مناسب برای سرورهای کوچک، ورک‌استیشن‌های مهندسی و دستگاه‌های Edge Computing.
  • توسعه نرم‌افزار: قابلیت اجرای همزمان ماشین‌های مجازی و تست کدهای موازی با استفاده از ۱۲ رشته پردازشی
  • سیستم‌های Embedded: به دلیل مصرف انرژی پایین و پشتیبانی از امنیت سخت‌افزاری، برای دستگاه‌های صنعتی ایده‌آل است.

جمع‌بندی

AMD Ryzen 5 PRO 4650G با ترکیب عملکرد قابل اعتماد، ویژگی‌های امنیتی پیشرفته و معماری بهینه شده گزینه‌ای ایده‌آل برای مهندسان سخت‌افزار است که به دنبال تعادل بین هزینه کارایی و قابلیت اطمینان هستند. اگرچه فاقد پشتیبانی از PCIe 4.0 است اما برای بیشتر کاربردهای حرفه‌ای و سیستم‌هایی که نیاز به GPU مجزا از این که با بررسی پردازنده 4650g همراه ما بودید ممنونیم

درود بر عزیزان امروز میخواهیم مقاله ی بررسی پردازنده ryzen 7 6800h را باهم دیگر بررسی کنیم  بریم ببینم  این پردازنده چه ویژگی هایی دارد و ایا  اصلا ارزش خرید لپتاپ ها و الترابوک های این پردازنده به چه صورتی هستند با مجله خبری مستر مگ همراه باشید

مشخصات پردازنده ryzen 7 6800h

مشخصات فیزیکی:

  • سوکت: AMD Socket FP7
  • سازنده: TSMC
  • فناوری ساخت: 6 نانومتر
  • اندازه دای: 208 میلی‌متر مربع
  • بسته‌بندی: FP7، FP7r2
  • حداکثر دمای اتصال: 95 درجه سانتیگراد

مشخصات پردازنده:

  • بازار هدف: موبایل
  • وضعیت تولید: فعال
  • تاریخ عرضه: ژانویه 2022
  • شماره قطعه: 100-000000545، 100-000000561

عملکرد:

  • فرکانس پایه: 3.2 گیگاهرتز
  • فرکانس توربو: تا 4.7 گیگاهرتز
  • فرکانس پایه ساعت: 100 مگاهرتز
  • ضریب ضرب: 32.0x
  • ضریب ضرب باز: خیر
  • توان طراحی حرارتی (TDP): 45 وات

معماری:

  • نام رمز: Rembrandt
  • نسل: Ryzen 7 (Zen 3+ (Rembrandt))
  • پشتیبانی از حافظه: DDR5، LPDDR5
    • سرعت LPDDR5: 6400 MT/s
    • سرعت نامی: 4800 MT/s
  • گذرگاه حافظه: دو کاناله
  • حافظه ECC: خیر
  • PCI-Express: Gen 4، 20 خط (فقط CPU)

پیکربندی هسته:

  • تعداد هسته: 8
  • تعداد رشته: 16
  • SMP تعداد CPU: 1

گرافیک مجتمع:

  • Radeon 680M

حافظه کش:

  • کش L1: 64 کیلوبایت (به ازای هر هسته)
  • کش L2: 512 کیلوبایت (به ازای هر هسته)
  • کش L3: 16 مگابایت (مشترک)

zen3+ نسبت به نسل قبلی خودش تغییرات چندانی نداشته است و فقط بهینه سازی های اعمال شده است نکته  ی  مثبت این پردازنده تعداد هسته ها  و رشته های بالای این پردازنده است که در اجرای چندین برنامه همزمان عملکرد بسیار خوبی داره و مناسب گافیست ها و برنامه نویسان در صورت داشتن 16 گیگابایت رم به بالا است.

پیشنهادی : برسی 5800H

بررسی پردازنده ryzen 7 6800h

معماری Rembrandt و نسل Ryzen 7

پردازنده Ryzen 7 6800H با بهه‌گیری از معماری Zen 3+ (Rembrandt)، تغییات و بهبودهای قابل توجهی نسبت به نسل‌های پیشین دارد. این معماری جدید باعث بهبود عملکرد چند هسته‌ای و تک‌هسته‌ای شده و تجربه کاربری روان‌تر در برنامه‌های سنگین از جمله ویایش ویدیو و بازی‌های مدرن، فراهم می‌کند.

پشتیبانی از حافظه‌های DDR5 و LPDDR5

از دیگر نکات برجسته، پشتیبانی از حافظه‌های DDR5 و LPDDR5 با سرعت‌های بالا (LPDDR5 تا ۶۴۰۰ MT/s و DDR5 با سرعت ۴۸۰۰ MT/s) است. این ویژگی به معنای انتقال داده‌های سریع‌تر و کاهش زمان انتظار در اجرای برنامه‌ها و بارگذاری بازی‌ها می‌باشد.

نظر کاربران راجب 6800H 

بسیار خب، با توجه به نظرات ارائه شده، ترجمه و تحلیل تخصصی را به همراه سانسور و جایگزینی نام کاربران ارائه می‌دهم:

کاربر 1 (Ryan):

“جالب است که مردم اغلب در مورد مسائل مربوط به بازدهی باتری در هنگام بازی بحث می‌کنند و بازدهی را بر عملکرد اولویت می‌دهند. کاربران AMD تمایل دارند بر قیمت و بازدهی باتری تمرکز کنند و اغلب از اینتل به دلیل قیمت‌های بالا و نیازهای انرژی قابل توجه انتقاد می‌کنند. من مطمئن هستم که حتی کاربران AMD هم شارژر خود را در کیف‌هایشان حمل می‌کنند. قدردانی از AMD عالی است، اما نباید عملکرد نیروگاه‌های اینتل را دست کم بگیریم.”

بررسی پردازنده ryzen 7 6800h

تحلیل: کاربر 1 به تعادل بین بازدهی و عملکرد اشاره می‌کند و تاکید دارد که هر دو شرکت نقاط قوت خود را دارند.

کاربر 2 (kosala):

“من از پردازنده‌های 12650H، 5800H، 12700H و 6800H استفاده کرده‌ام و به من اعتماد کنید، مقدار رم، حتی اگر 32 گیگابایت باشد، تفاوت قابل توجهی در نتیه ایجاد نمی‌کند. پردازنده‌های 5800H و 6800H به طور قابل توجهی از 12650H عقب می‌مانند. تفاوت در سرعت بارگذاری و پردازش کاملاً محسوس است. بنابراین، پیشنهاد می‌کنم پول خود را برای آزمایش هدر ندهید. در میان گزینه‌های 12650H، 5800H، 12700H و 6800H، اینتل انتخاب برتر است.”

تحلیل: کاربر 2 برتری عملکرد پردازنده‌های اینتل را در تجربه عملی خود تاکید می‌کند.

کاربر 3 (Deyv):

“به یاد داشته باشید، لپ‌تاپ تجاری – Ryzen برای باتری بهتر و عملکرد iGPU عظیم، و لپ‌تاپ گیمینگ – اینتل برای نتایج FPS بهتر. همیشه!”

تحلیل: کاربر 3 تقسیم بندی واضحی بین کاربردهای تجاری و گیمینگ ارائه می‌دهد و مزایای هر پردازنده را در هر حوزه مشخص می‌کند.

کاربر 4 (Anonymous):

“هر آنچه که می‌توان آندرولت کرد.”

تحلیل: کاربر 4 به اهمیت قابلیت آندرولت کردن برای بهینه‌سازی مصرف انرژی و حرارت اشاره می‌کند.

کاربر 5 (Greco):

“اکثر بازی‌ها و برنامه‌ها بر عملکرد تک هسته‌ای تکیه می‌کنند، بنابراین پردازنده‌های اینتل مزیت دارند. فقط اطمینان حاصل کنید که اگر لپ‌تاپ با پردازنده اینتل رده بالا خریداری می‌کنید، خنک‌کننده ارائه شده توسط فروشنده لپ‌تاپ کافی باشد (با فن‌هایی که خیلی پر سر و صدا نباشند). اگر یک کامپیوتر گیمینگ فوق‌العاده سریع می‌خواهید و بودجه کافی دارید، اما اینتل را ترجیح نمی‌دهید، Ryzen 7 5800X3D یا Ryzen 9 7950X3D را در نظر بگیرید.”

تحلیل: کاربر 5 بر اهمیت عملکرد تک هسته‌ای در بازی‌ها و نیاز به خنک‌کننده مناسب در لپ‌تاپ‌های اینتل تاکید می‌کند.

کاربر 6 (Anallogue):

“7800X3D نسبت به 7950X3D اگر فقط به بازی اهمیت می‌دهید، بهتر است. همچنین صرفه‌جویی در برق. 5800X3D برای گیمینگ شدید با بودجه محدود با کاهش عملکرد خالص 15٪.”

تحلیل: کاربر 6 به انتخاب‌های بهینه برای گیمینگ با توجه به بودجه و مصرف برق اشاره می‌کند.

بررسی پردازنده ryzen 7 6800h

کاربر 7 (Greco):

“پردازنده رده بالای اینتل گرمای زیادی تولید می‌کند. HP Victus 16 (i5 12500h) Dell Inspiron G15 15 (i7 12700h) در طول بازی‌ها هر دو فن می‌توانند بسیار پر سر و صدا شوند. بنابراین اثربخشی خنک‌کننده پردازنده فروشنده هنگام خرید لپ‌تاپ گیمینگ یک عامل است، این بر دوام و لذت تأثیر می‌گذارد (فن‌های بسیار پر سر و صدا من را دیوانه می‌کنند). HP Victus 16 (i5 12500h): دمای پردازنده بسیار بالا (89 درجه سانتیگراد).”

تحلیل: کاربر 7 به مشکلات حرارتی و صدای فن در لپ‌تاپ‌های اینتل اشاره می‌کند.

کاربر 8 (Darknoor):

“برای عملکرد فوق‌العاده مداوم، صدا و گرما قیمت کمی است.”

تحلیل: کاربر 8 عملکرد را بر مشکلات حرارتی و صدا اولویت می‌دهد.

کاربر 9 (Lenard):

“من این بار AMD را انتخاب می‌کنم. چرا؟ زیرا لپ‌تاپی که با آن مقایسه می‌کنم، بسته RTX 3050 را با همان قیمت دارد.”

تحلیل: کاربر 9 به ارزش خرید و بسته‌های ارائه شده توسط AMD اشاره می‌کند.

کاربر 10 (Loocaz):

“من نسخه فضایی Zenbook 14X را خریدم و پس از چند روز آزمایش آن را پس دادم. 12700H قدرتمند است. شکی نیست که می‌تواند به راحتی 6800h یا پردازنده‌های مشابه را کنار بزند. اما تجربه وحشتناک بود. بسته را باز کردم، شارژ کردم و تنظیمات را تغییر دادم تا طولانی‌ترین زمان اجرا را از باتری بگیرم. باید خوب باشد؟ اجرای دو تب کروم حدود 10 تا 15 دقیقه 10 درصد از باتری را مصرف کرد. و آن چیز خیلی سریع گرم شد. و علاوه بر این: اینتل به شما اجازه نمی‌دهد آن را آندرولت کنید زیرا می‌دانند اگر سعی کنید مصرف برق را محدود کنید، به AMD می‌بازند.”

تحلیل: کاربر 10 به مشکلات مصرف باتری و حرارت در لپ‌تاپ‌های اینتل اشاره می‌کند و از عدم امکان آندرولت کردن انتقاد می‌کند.

کاربر 11 (Undestined):

“من با همه کسانی که از AMD در اینجا حمایت می‌کنند موافقم. اینتل در ساخت پردازنده‌های موبایل آنقدرها هم خوب نیست. لزوماً بد نیست، اما AMD بسیار بهتر از اینتل است، حداقل در بازار پردازنده‌های موبایل. همچنین، حتی در پردازنده‌های دسکتاپ، AMD و اینتل “امتیازات بنچمارک” بسیار مشابهی دارند، اما از نظر عملکرد، AMD بهتر است.”

تحلیل: کاربر 11 برتری AMD را در پردازنده‌های موبایل و عملکرد بهتر در دسکتاپ‌ها تاکید می‌کند.

کاربر 12 (INA):

“هنگام خرید یک ماشین گیمینگ، کسی نگران هزینه اجرای آن نیست، مثل این است که می‌توانید با پس‌انداز زندگی خود یک فراری بخرید، اما آیا می‌توانید آن را نگهداری کنید؟ خنده دار است. سری 12 اینتل پاسخی به سوء استفاده‌هایی بود که اینتل پس از ظهور AMD دریافت کرد. حتی تراشه M1 هم خاک خورد، بنابراین به جای اینکه پارانوئید باشید، بهتر است برای یک بار هم که شده بپذیرید که اینتل خوب عمل کرد. و ضمناً کسانی که در مورد مصرف انرژی بالای نسل 12 شکایت می‌کنند: 1) گیمرها اهمیت نمی‌دهند 2) نسل 12 پردازنده‌های ولتاژ پایین و ولتاژ فوق‌العاده پایین با همان قدرت دارد (1280p، سری u و غیره) 3) وقتی RTX 3070 یا چیز دیگری در لپ‌تاپ شما منفجر می‌شود، شک دارم که هیچ هیت سینک یا فنی بتواند آن را خنک کند و سری 4000 جدید رتبه‌بندی قدرتی بالاتر از سقف دارد، بنابراین ابتدا نگران آن باشید.”

تحلیل: کاربر 12 دیدگاهی متفاوت ارائه می‌دهد و عملکرد اینتل را در نسل 12 ستایش می‌کند و به مسائل مربوط به کارت گرافیک‌های رده بالا اشاره می‌کند.

م

جمع بندی

پردازنده ی 6800h دارای 8 هسته و 16 رشته هست یکی از  موارد که بهتر بود رعایت شود ترکیبی از هسته های کم مصرف و پر مصرف هست مشابه اینتل اما در کل به خاطر 6 نانومتری بودن تکنولوژی و هسته های بالا در بخش گیمینگ و رندرینگ عملکرد بسیار خوبی داره

مرسی از این که با بررسی 6800h تا  تا اخرش کنار ما بودید

آیا تا به حال از خود پرسیدهاید چرا بعضی لپتاپهای باریک بدون کارت گرافیک جداگانه، بازیهای سنگین را اجرا میکنند؟ یا چطور گوشیهای میانرده امروزی ویدیوهای 4K را بدون گرمای زیاد پردازش میکنند؟ پاسخ این معما در فناوری به نام «گرافیک داخلی» نهفته است.  بریم ببینیم که گرافیک داخلی چیست 

گرافیک داخلی

گرافیک داخلی (Integrated Graphics) به واحد پردازش گرافیکی گفته میشود که مستقیماً روی پردازنده اصلی (CPU) تعبیه شده است. برخلاف کارتهای گرافیک جداگانه که قطعات مستقلی هستند، این فناوری مثل یک همخانه صمیمی با CPU کار میکند و مصرف انرژی را تا 70% کاهش میدهد.

چرا این فناوری انقلابی در صنعت ایجاد کرد؟

تا پیش از این، انتخاب کاربران بین دو گزینه بود: دستگاههای سبک با گرافیک ضعیف یا سیستمهای حجیم با کارت گرافیک قدرتمند. ظهور گرافیکهای داخلی نسل جدید مثل Intel Iris Xe یا AMD RDNA 2 این معادله را برهم زد. حالا یک اولترابوک 1.2 کیلوگرمی میتواند ویرایش ویدیوی 1080p را بدون افت عملکرد انجام دهد!

پیشنهادی : بررسی گرافیک rtx 5090

کاربردها در زندگی روزمره

این فناوری فقط مختص گیمرها یا طراحان حرفهای نیست. از تماشای نتفلیکس روی تبلت گرفته تا کنفرانسهای ویدیویی طولانی، گرافیک داخلی نقش حیاتی ایفا میکند:

  • افزایش عمر باتری گوشیهای هوشمند تا 3 ساعت بیشتر
  • پشتیبانی از نمایشگرهای 8K در تلویزیونهای هوشمند جدید
  • اجرای نرم نرمافزارهای CAD روی لپتاپهای تجاری

آیا گرافیک انبرد جای کارتهای اختصاصی را میگیرد؟

یک نمونه ملموس از دنیای واقعی

شرکت Y اخیراً از تبلت آموزشی جدیدی رونمایی کرد که با گرافیک داخلی Snapdragon 7 Gen 3 کار میکند. معلمان میتوانند همزمان 30 ویدیوی آموزشی را در کلاس مجازی پخش کنند، در حالی که دمای دستگاه از 40 درجه سانتیگراد فراتر نمیرود!

با پیشرفت فناوری تراشههای 3 نانومتری، پیشبینیها حاکی از تحولات زیر است:

  • ادغام هوش مصنوعی با واحدهای گرافیکی برای رندرینگ هوشمند
  • پشتیبانی پیشفرض از واقعیت توسعهیافته (XR) در تمام دستگاهها
  • کاهش 45 درصدی مصرف انرژی در استریمینگ ویدیو

اگر قصد خرید لپتاپ دارید، به عدد TFLOPS (توان محاسباتی گرافیک) دقت کنید. مثلاً گرافیک داخلی AMD Radeon 780M با 8.6 TFLOPS، از بسیاری کارتهای گرافیک متوسط پیشی گرفته است!

برای بهرهوری بیشتر از گرافیک داخلی دستگاهتان این سه قدم ساده را امتحان کنید:

  1. درایورهای گرافیک را همیشه آپدیت نگه دارید
  2. از تنظیمات بهینهسازی خودکار مثل Intel Graphics Command Center استفاده کنید
  3. برای کارهای سنگین، خنککننده لپتاپ را فراموش نکنید

 جمع بندی : آیا گرافیک انبرد جای کارتهای اختصاصی را میگیرد؟

پاسخ کوتاه: نه کاملاً! اما مرز بین این دو به سرعت در حال محو شدن است. تا 2025 پیشبینی میشود 80% کاربران معمولی نیازی به کارت گرافیک جداگانه نداشته باشند. حالا نوبت شماست: آیا حاضرید برای نیازهای روزمره، یک سیستم جمعوجور با گرافیک داخلی پیشرفته را به جای کامپیوترهای سنگین انتخاب کنید؟

کارت گرافیک AMD Radeon RX 9070 XT در سه ماهه اول 2025 عرضه خواهد شد  این گرافیک  بر پایه معماری RDNA 4 ساخته شده  این کارت با هدف ارائه عملکرد بالا در بازی‌های 4K و بهبودهای قابل توجه درRay tracing و شتاب‌دهنده‌های هوش مصنوعی ساخت  طراحی شده است.

مشخصات گرافیک RX 9070 XT:

  • پردازنده گرافیکی: Navi 48 XT
  • واحدهای پردازشی: ۴۰۹۶ واحد سایه‌زنی
  • حافظه: ۱۶ گیگابایت حافظه GDDR6 با سرعت ۲۰ گیگابیت بر ثانیه و رابط ۲۵۶ بیتی
  • پشتیبانی: رابط PCIe 5.0

گرافیک rx 9070 xt برای رقابت با RTX 5090  قراره وارد بازار بشه

پیشنهای : بررسی rx 5700 xt 

قیمت و تاریخ عرضه:

پیش‌سفارش‌های این کارت از ۲۳ ژانویه ۲۰۲۵ آغاز شده و قیمت آن در کانادا بین ۶۹۸ تا ۸۳۶ دلار کانادا متغیر است.

منبع قیمت وتاریخ عرضه : tweaktown.com

ویژگی‌های کارت گرافیک RX 9070 XT:

  • FSR 4: کارت گرافیک RX 9070 XT  از نسخه چهار فناوری  FidelityFX Super Resolution (FSR 4) استفاده خواهد کرد که با استفاده از شتاب‌دهنده‌های هوش مصنوعی  کیفیت تصاویر رو ارتقا میدهد
  • شتاب‌دهنده‌های هوش مصنوعی: دارای شتاب‌دهنده‌های هوش مصنوعی نسل دوم برای بهبود عملکرد در AI
  • ray tracig: ردیابی پرتو سل سوم برای بهبود عملکرد در بازی‌هایی که از این فناوری استفاده می‌کنند.

این موارد اطلاعات درز کرده از AMD وبوده و باید برای مشخصات دقیق تر تا زمان عرضه صبر کنیم

کارت گرافیک Radeon RX 5700 XT یکی از محصولات چالشی AMD در رقابت با انویدیا بود که در ژوئیه ۲۰۱۹ با قیمت ۳۹۹ دلار روانه بازار شد. این کارت با معماری نسل اول RDNA و فرایند ۷ نانومتری TSMC طراحی شده و تا امروز در بین گیمرها و کاربران حرفهای طرفداران خودش رو حفظ کرده. تو این مقاله میخوایم با یه نگاه دقیقتر به جزئیات فنی، عملکرد و نقاط قوت و ضعف این کارت بپردازیم. با بررسی گرافیک Radeon RX 5700 XT همراه ما باشید!


مشخصات گرافیک RX 5700 XT

ویژگیمشخصات
معماریRDNA 1.0
فرایند ساخت7 نانومتری (TSMC)
تعداد ترانزیستور10.3 میلیارد
حافظه ویدئویی8 گیگابایت GDDR6
پهنای باند حافظه448 گیگابایت بر ثانیه
تعداد هسته‌های پردازشی2560 واحد سایه‌زنی
فرکانس پایه1605 مگاهرتز
فرکانس بوست1905 مگاهرتز
توان مصرفی (TDP)225 وات
اتصالات برقیک کانکتور 6 پین + یک کانکتور 8 پین
پورت‌های خروجی1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a


معماری Navi 10 XT

RX 5700 XT برپایه چیپ Navi 10 XT ساخته شده که نسبت به نسل قبلی (Vega) پیشرفت چشمگیری در راندمان انرژی داره. ترانزیستورهای ۱۰.۳ میلیاردی و چگالی ۴۱ میلیون ترانزیستور در هر میلیمتر مربع نشوندهنده بهینهسازی فوقالعاده AMD در استفاده از فضای چیپِ ۲۵۱ میلیمتری هست. معماری RDNA 1.0 با معرفی Compute Unitهای بهبودیافته، پهنای باند حافظه GDDR6 رو به ۴۴۸ گیگابایت بر ثانیه رسونده که تو مقایسه با Vega تقریباً ۲ برابر شده!

پیشنهادی : بررسی گرافیک rtx 5090 

بررسی گرافیک RX 5700 XT

معماری RDNA 1.0

AMD با معرفی RDNA 1.0 به جای معماری قدیمی GCN، تونست عملکرد بر وات بهتری رو  ارائه بده. RDNA نه تنها مصرف انرژی را کاهش داده، بلکه باعث افزایش کارایی در بازی‌ها هم شده

این کارت با بهره‌گیری از فناوری‌های PCIe 4.0 و Vulkan 1.3، قابلیت‌های بیشتری نسبت به نسل‌های قبل داره به علاوه پشتیبانی از DirectX 12 (12_1) و OpenGL 4.6 باعث میشه که RX 5700 XT در اجرای بازی‌های مدرن و نرم‌افزارهای طراحی سه‌بعدی توانمند باشه.

عملکرد در بازی‌ها

کارت RX 5700 XT در اجرای بازی‌ها در رزولوشن 1080p و 1440p عملکردی مشابه RTX 2070 Super از شرکت NVIDIA رو دارع . در برخی از عناوین، حتی تونسته RTX 2080 رو به چالش بکشد!

میانگین نرخ فریم در بازی‌های محبوب (1440p، تنظیمات اولترا)

  • Cyberpunk 2077: میانگین 55 فریم بر ثانیه
  • Red Dead Redemption 2: میانگین 62 فریم بر ثانیه
  • Shadow of the Tomb Raider: میانگین 78 فریم بر ثانیه
  • Call of Duty: Warzone: میانگین 95 فریم بر ثانیه
  • Assassin’s Creed Valhalla: میانگین 60 فریم بر ثانیه

در حالت کلی، RX 5700 XT یک انتخاب عالی برای بازی در 1440p هست و حتی در برخی بازی‌ها، تجربه خوبی از 4K رو ارائه میده ، البته با کاهش جزئیات گرافیکی.

بررسی گرافیک RX 5700 XT


فرکانسها و تنظیمات حافظه: تعادلی بین سرعت و حرارت

این کارت با فرکانس پایه ۱۶۰۵ مگاهرتز و فرکانس بوست تا ۱۹۰۵ مگاهرتز کار میکنه. حافظه ۸ گیگابایتی GDDR6 روی باس ۲۵۶ بیتی و فرکانس موثر ۱۴ گیگابیت بر ثانیه، حتی برای بازیهای سنگین ۴K هم جوابگوئه (البته نه در حد کارتهای پریمیوم امروزی!). یه نکته جالب اینه که RX 5700 XT از PCIe 4.0 پشتیبانی میکنه که تو زمان عرضه یه مزیت بزرگ محسوب میشد، هرچند خیلی از کاربران هنوز از اسلاتهای PCIe 3.0 استفاده میکنن و این ویژگی چندان مورد استفاده قرار نمیگیره.


عملکرد  کارت گرافیک RX 5700 XT

بر اساس بررسیهای انجامشده در رزولوشن ۱۰۸۰p، این کارت بهطور میانگین ۶۰ تا ۸۰ فریم بر ثانیه در بازیهایی مثل Red Dead Redemption 2 یا Cyberpunk 2077 با تنظیمات بالا ارائه میده. تو رزولوشن ۴K هم با فعال کردن فیدلیتی افایسری یا کاهش جزئی تنظیمات میشه به تجربه روانی دست پیدا کرد. البته تو تستهای نهایی، پیکسل ریت ۱۲۱.۹ جیپیکسل بر ثانیه و تکسچر ریت ۳۰۴.۸ جیتکسسل بر ثانیه نشوندهنده قدرت بالای این کارت در پردازش تصاویر پیچیدست.

پیشنهادی : بررسی گرافیک rtx 590

بررسی گرافیک RX 5700 XT


طراحی برد و سیستم خنککاری

یکی از نقاط ضعف RX 5700 XT مصرف انرژی ۲۲۵ واتی و تولید حرارت بالاشه. طراحی دواسلاتی با طول ۲۷۲ میلیمتر و ارتفاع ۳۶ میلیمتر ممکنه تو کیسهای کوچیک مشکل ایجاد کنه. خنککاری رفرنس AMD گاهی اوقات زیر بار سنگین سروصدا میکنه و دمای چیپ تا ۸۵ درجه سانتیگراد هم میرسه! پیشنهاد میشه برای استفاده طولانیمدت، مدلهای کارخونههای سوم مثل Sapphire Nitro+ یا PowerColor Red Devil رو انتخاب کنید که سیستم خنککاری بهتری دارن.


پشتیبانی نرم افزاری

با پشتیبانی از DirectX 12 Ultimate، Vulkan 1.3 و OpenGL 4.6، این کارت برای توسعهدهندگانی که روی پروژههای چندپلتفرمی کار میکنن گزینه مناسبیه. البته تو برخی بازیهای مبتنی بر Ray Tracing عملکردش محدوده و نباید انتظار معجزه داشته باشید. ویژگیهایی مثل FidelityFX Super Resolution (FSR) بعداً از طریق آپدیت درایور اضافه شدن که تا حدی عمر مفید کارت رو افزایش دادن.


مقایسه با نسلهای قبل و بعد

RX 5700 XT نسبت به پیشینیانش (مثل Vega 64) حدود ۳۰٪ عملکرد بهتر با مصرف انرژی پایینتر داره. اما وقتی Navi II با معماری RDNA 2.0 اومد، اختلاف عملکرد بهخصوص در رزولوشنهای بالا مشهود شد. با این حال، تو قیمت دستدوم (حوالی ۲۰۰-۲۵۰ دلار) هنوز هم میتونه یه انتخاب هوشمندانه برای ساخت سیستمی مقرونبهصرفه باشه.

بررسی گرافیک RX 5700 XT


نکات خرید: مراقب این موارد باشید!

  • سیستم خنک‌کنندۀ غیر‌رفرنس را در اولویت قرار دهید تا از مشکل تراتلینگ جلوگیری شود.

  • منبع تغذیه حداقل ۵۵۰ واتی با کانکتورهای ۶ و ۸ پین ضروریه.
  • تو بازار ایران مدلهای وارداتی ممکنه با قیمتهای متفاوتی عرضه بشن؛ حتما از سلامت کارت و گارانتی مطمئن بشید.

مقایسه Rx 5700 XT , 2060s و 2070s

برای اینکه دید بهتری نسبت به RX 5700 XT داشته باشیم، آن را با چند مدل از رقبا مقایسه می‌کنیم:

مدلRX 5700 XTRTX 2060 SuperRTX 2070 SuperRTX 3060 Ti
معماریRDNA 1.0TuringTuringAmpere
حافظه8GB GDDR68GB GDDR68GB GDDR68GB GDDR6
توان مصرفی225W175W215W200W
قابلیت رهگیری پرتوخیربلهبلهبله
عملکرد کلیمشابه RTX 2070 Superضعیف‌ترکمی بهتربهتر در DLSS

همان‌طور که مشخصه ، گرافیک RX 5700 XT  در برابر RTX 2070 Super عملکرد بسیار نزدیکی داره ، اما برخلاف کارت‌های NVIDIA، فاقد Ray Tracing سخت‌افزاری هست .


بررسی گرافیک RX 5700 XT

جمع بندی

با گذشت ۵ سال از عرضه، RX 5700 XT هنوز تو رده میانی بازار کارتهای گرافیک حرفهای برای زده. ترکیب قیمت مناسب، پشتیبانی از تکنولوژیهای روز و عملکرد متوازن باعث شدن این کارت تو لیست پیشنهادی خیلی از کاربران باقی بمونه. اگر به دنبال ارتقاء سیستم قدیمیتر بدون هزینه گزاف هستید، RX 5700 XT میتونه گزینه جذابی باشه…

RX 5700 XT نشوندهنده تلاش AMD برای بازپسگیری سهم بازار از انویدیاست. هرچند امروز کارتهای جدیدتری مثل RX 6700 XT یا RTX 3060 جایگزین بهتری بهنظر میرسن، ولی تو بازار دستدوم هنوز هم میتونه یه خرید منطقی باشه

از این که با بررسی RX 5700 XT  همراه ما بودید ممنونیم.

پردازنده AMD Ryzen 5 7535HS که جزء سری Ryzen 7000 است، برای لپ‌تاپ‌ها و دسکتاپ‌ها طراحی شده است و از معماری Zen 3+ بهره می‌برد. این پردازنده با 6 هسته و 12 رشته، توانایی بالایی در انجام وظایف پیچیده دارد و به راحتی می‌تواند پردازش‌های سنگین را مدیریت کند. با بررسی پردازنده ryzen 5 7535hs در خدمت شما هستیم.

مشخصات پردازنده ryzen 5 7535hs

Ryzen 5 7535HS از قابلیت Multithreading (SMT) پتیبانی می‌کند که اجازه می‌دهد تا هر هسته پردازنده چندین پردازش را به طور همزمان انجام دهد. این ویژگی برای کاربرانی که به پردازش‌های موازی نیاز دارند، بسیار مفید است. سرعت پایه‌ی این پردازنده 3.3 گیگاهرتز است که در حالت بوست تا 4.55 گیگاهرتز افزایش می‌یابد و این قابلیت بهبود قابل توجهی در عملکرد پردازنده در هنگام نیاز به پردازش‌های سنگین ایجاد می‌کند.

پیشنهادی  : بررسی گرافیک rx 580

حافظه و پشتیبانی از کش‌ها

پردازنده AMD Ryzen 5 7535HS از کش L1 به میزان 512 کیلوبایت، کش L2 به میزان 3 مگابایت و کش L3 به ظرفیت 16 مگابایت بهره می‌برد. این حافظه‌ها به پردازنده کمک می‌کنند تا اطلاعات مورد نیاز را سریعتر از حافظه اصلی بازیابی کند و در نتیجه، عملکرد کلی سیستم بهبود یابد.

بررسی پردازنده ryzen 5 7535hs

گرافیک ryzen 5 7535hs

یکی از ویژگی‌های برجسته‌ی Ryzen 5 7535HS، گرافک یکپارچه‌ی آن است که مدل AMD Radeon™ 660M نام دارد. این گرافیک با 6 هسته و 384 شیدر، قادر است تا به راحتی بازی‌ها و برنامه‌های گرافیکی را اجرا کند. همچنین، این پردازنده از AMD FreeSync™ و Adaptive-Sync پشتیبانی می‌کند که تجربه‌ی تماشای ویدیو و بازی‌های گرافیکی را بهبود می‌بخشد.

بررسی تخصصی مستر مگ

این پردازنده دارای 6 هسته و 12 رشته هست و از اون جایی که سری hs هست قدرت پردازشی بالایی داره و مخصوص بازی و کارای رندرینگ هست
پردازنده دارای 56 وات توان حرارتی هست و دمای بالایی روهم به تبع تولید میکنه اما چون سری 7000 رایزن هست تکنولوژی هایی برای بهبود و کاهش دما برای این پردازنده گرفته شده.

مقایسه پردازنده AMD Ryzen 5 7535HS با13600H 

پردازنده‌های AMD و Intel همیشه در رقابت شدیدی با هم قرار دارند و انتخاب بهترین پردازنده بستگی به نیاز کاربر و عملکرد مورد نظر دارد. در اینجا پردازنده AMD Ryzen 5 7535HS را با پردازنده‌های هم‌رده از Intel مقایسه می‌کنیم تا ببینیم کدام یک ارزش خرید بیشتری دارد

عملکرد پردازشی Ryzen 5 7535HS

پردازنده‌ی Intel Core i5-13600H که یکی از پردازنده‌های هم‌رده در سری 13 اینتل است، دارای 6 هسته و 12 رشته مشابه با Ryzen 5 7535HS می‌باشد اما معماری آن متفاوت است و از Core Architecture استفاده می‌کند اینتل در این مدل تونسته عملکرد بالاتری در فرکانس بوست داشته باشد که می‌تواند در پردازش‌های تک‌هسته‌ای مفید باشد اما Ryzen 5 7535HS با سرعت بوست 4.55 گیگاهرتز نیز قدرت بالایی در پردازش‌های چند هسته‌ای دارد

بررسی پردازنده ryzen 5 7535hs

گرافیک

پردازنده‌های Intel معمولاً از Intel Iris Xe Graphics بهره می‌برند که عملکردی نزدیک به گرافیک‌های یکپارچه AMD دارند اما در این مقایسه AMD Radeon™ 660M موجود در Ryzen 5 7535HS با تعداد شیدر بیشتر و قدرت گرافیکی بالاتر در برخی از بازی‌ها و برنامه‌های گرافیکی می‌تواند برتر باشد مخصوصاً برای کسانی که به پردازش گرافیکی بیشتری نیاز دارند

مصرف انرژی و حرارت

پردازنده‌های Intel هم‌چنین در مصرف انرژی در محدوده مشابهی با Ryzen 5 7535HS قرار دارند Intel Core i5-13600H نیز در محدوده TDP حدود 45 وات قرار دارد که برای پردازنده‌های لپ‌تاپی بهینه است و ممکن است کمی بیشتر از Ryzen 5 7535HS دما تولید کند

پشتیبانی از حافظه و دیگر ویژگی‌ها

هر دو پردازنده از حافظه‌های DDR5 و LPDDR5 پشتیبانی می‌کنند و ظرفیت‌های بالای حافظه را برای کاربری‌های حرفه‌ای ارائه می‌دهند این امکان به کاربران کمک می‌کند که کارهای سنگین‌تر را با سرعت بالاتر انام دهند همچنین هر دو پردازنده از PCIe 4.0 پشتیبانی می‌کنند که عملکرد بسیار خوبی را در انتقال داده‌ها ارائه می‌دهد

بررسی پردازنده ryzen 5 7535hs

مصرف انرژی و دما

این پردازنده از نظر مصرف انرژی در بازه‌ی 35-54 وات قرار دارد که برای پردازنده‌های قدرتمند در لپ‌تاپ‌ها کاملاً بهینه است. این موضوع باعث می‌شود که عملکرد بالا بدون ایجاد حرارت زیاد و مصرف انرژی بالا انجام گیرد. دمای عملیاتی آن نیز 95 درجه سانتی‌گراد است که برای استفاده‌ی بلندمدت مشکلی ایجاد نمی‌کند.

پشتیبانی از نسل جدید رم‌ها

AMD Ryzen 5 7535HS از رم DDR5 و LPDDR5 پشتیبانی می‌کند که سرعت بالاتری نسبت به رم‌های DDR4 دارند. همچنین، این پردازنده از حافظه‌های با ظرفیت حداکثر 64 گیگابایت پشتیبانی می‌کند که آن را برای کاربری‌های حرفه‌ای و سنگین مناسب می‌سازد.

نتیجه‌گیری

پردازنده AMD Ryzen 5 7535HS یک انتخاب عالی برای کسانی است که به دنبال پردازنده‌ای با عملکرد بالا و مصرف انرژی بهینه در لپ‌تاپ‌ها هستند. از گرافیک یکپارچه و حافظه کش بزرگ گرفته تا پشتیبانی از تکنولوی‌های جدید مثل DDR5، این پردازنده برای انجام انواع کارهای حرفه‌ای و حتی بازی‌ها مناسب است.

کارت گرافیک AMD Radeon RX 590 یکی از گزینه‌های محبوب برای گیمرها و کاربران حرفه‌ای است که به دنبال کارایی بالا در قیمت مناسب هستند. این کارت گرافیک در تاریخ 15 نوامبر 2018 عرضه شد و همچنان یکی از انتخاب‌های جذاب در دسته گرافیک‌های اقتصادی برای دسکتاپ‌ها به شمار می‌رود. با بهره‌گیری از معماری Polaris 30 و فناوری ساخت 12 نانومتری، RX 590 توانسته عملکرد بهینه‌ای در اجرای بازی‌های روز و برنامه‌های گرافیکی ارائه دهد. در این مقاله به صورت کامل و دقیق به بررسی این کارت گرافیک می‌پردازیم و آن را با رقبا مقایسه می‌کنیم تا ببینیم آیا همچنان ارزش خرید دارد یا خیر. با بررسی گرافیک rx 590 هراه شما هستیم.


مشخصات RX 590

یکی از نقاط قوت RX 590 مشخصات فنی جذاب آن است که در ادامه بررسی می‌کنیم:

  • هسته‌های پردازشی (Pipelines): این کارت دارای 2304 هسته پردازشی است که قدرت مناسبی برای اجرای بازی‌ها و پردازش‌های سنگین ارائه می‌دهد.
  • فرکانس پایه و بوست: فرکانس پایه RX 590 معادل 1469 مگاهرتز است و در حالت بوست به 1545 مگاهرتز می‌رسد.
  • حافظه گرافیکی: این کارت به 8 گیگابایت حافظه GDDR5 مجهز است که با پهنای باند 256 گیگابایت بر ثانیه، عملکرد قابل‌توجهی در بازی‌ها و برنامه‌های گرافیکی ارائه می‌دهد.
  • مصرف انرژی (TDP): مصرف انرژی این کارت 175 وات است که در مقایسه با رقبا کمی بالا به نظر می‌رسد.

تاریخچه و جایگاه RX 590 در بازار

AMD با معرفی سری Polaris توانست جایگاه مناسبی در بازار گرافیک‌های میان‌رده کسب کند. کارت گرافیک RX 590 نسخه به‌روزرسانی شده‌ای از RX 580 است که با فرکانس‌های بالاتر و بهبودهای معماری عرضه شده است. این کارت در زمان عرضه با قیمت 279 دلار به بازار معرفی شد و هدف آن ارائه کارایی بهتر در مقایسه با رقبا در محدوده قیمت میان‌رده بود.

جایگاه این کارت در رتبه‌بندی کلی 230 است که نشان می‌دهد با وجود عرضه رقبا در سال‌های اخیر، همچنان گزینه‌ای قابل‌توجه برای بسیاری از کاربران باقی مانده است.

بررسی گرافیک rx 590


مصرف انرژی و مدیریت حرارت

مصرف انرژی RX 590 یکی از نقاط ضعف آن به شمار می‌رود. با TDP 175 وات، این کارت به یک منبع تغذیه قوی‌تر و سیستم خنک‌کننده بهینه نیاز دارد. ابعاد کارت نیز با طول 241 میلی‌متر و طراحی دو اسلاتی، به کاربرانی که کیس کوچک دارند، توصیه نمی‌شود. اما طراحی آن به گونه‌ای است که از خنک‌کننده‌های معمول بازار به خوبی پشتیبانی می‌کند. پیشنهادی : بررسی گرافیک gtx 1650


عملکرد در بازی‌ها

RX 590 در زمان عرضه به عنوان یکی از بهترین گزینه‌ها برای اجرای بازی‌های 1080p معرفی شد. در ادامه به بررسی عملکرد آن در بازی‌های مختلف می‌پردازیم:

  1. Cyberpunk 2077: این بازی که از گرافیک سنگینی برخوردار است، در تنظیمات متوسط با رزولوشن 1080p نرخ فریم 40-50 را ارائه می‌دهد.
  2. Call of Duty: Warzone: RX 590 در این بازی توانسته نرخ فریم 60+ را با تنظیمات متوسط به بالا ارائه دهد که برای گیمرهای رقابتی قابل‌قبول است.
  3. Fortnite: این کارت گرافیک در بازی‌های سبک‌تر مانند Fortnite نرخ فریم 80+ را ارائه می‌دهد که نشان‌دهنده کارایی بالا در بازی‌های محبوب است.

مقایسه با رقبا rx 590 یا 1660

رقبای اصلی RX 590 در زمان عرضه شامل Nvidia GTX 1660 و GTX 1650 Super بودند. در ادامه به مقایسه این کارت‌ها می‌پردازیم:

  • قدرت پردازشی: RX 590 با 7.1 ترافلاپس قدرت پردازشی، در مقایسه با GTX 1660 که حدود 5.0 ترافلاپس ارائه می‌دهد، برتری قابل‌توجهی دارد.
  • مصرف انرژی: در حالی که GTX 1660 تنها به 120 وات انرژی نیاز دارد، RX 590 با مصرف 175 وات گزینه‌ای پرمصرف‌تر است.
  • قیمت: در بازار فعلی، RX 590 با قیمت‌های پایین‌تر از زمان عرضه، به گزینه‌ای جذاب‌تر برای کاربران اقتصادی تبدیل شده است.

بررسی گرافیک rx 590


ویژگی‌های تکنولوژیک

RX 590 از فناوری‌های مدرنی همچون FreeSync و APIهای محبوبی مانند DirectX 12 و Vulkan پشتیبانی می‌کند. این ویژگی‌ها موجب شده‌اند که تجربه گیمینگ با این کارت گرافیک بسیار روان و بدون تأخیر باشد.


مقایسه Radeon RX 590 با هم‌رده‌های Nvidia: GTX 1660 و GTX 1650 Super

برای درک بهتر جایگاه کارت گرافیک AMD Radeon RX 590 در میان رقبا، آن را با دو کارت گرافیک هم‌رده از Nvidia یعنی GTX 1660 و GTX 1650 Super مقایسه می‌کنیم. این مقایسه شامل قدرت پردازش، عملکرد در بازی‌ها، مصرف انرژی و ارزش خرید خواهد بود.


1. مشخصات فنی: یک مقایسه اولیه

در جدول زیر، مشخصات کلیدی RX 590، GTX 1660 و GTX 1650 Super را مشاهده می‌کنید:

ویژگیRX 590GTX 1660GTX 1650 Super
معماریPolaris 30 (GCN 4.0)TuringTuring
فرکانس پایه1469 مگاهرتز1530 مگاهرتز1530 مگاهرتز
فرکانس بوست1545 مگاهرتز1785 مگاهرتز1725 مگاهرتز
هسته‌های پردازشی230414081280
حافظه گرافیکی8 گیگابایت GDDR56 گیگابایت GDDR54 گیگابایت GDDR6
پهنای باند حافظه256 گیگابایت بر ثانیه192 گیگابایت بر ثانیه192 گیگابایت بر ثانیه
توان مصرفی (TDP)175 وات120 وات100 وات
قیمت در زمان عرضه279 دلار219 دلار159 دلار

نتیجه:
از نظر مشخصات فنی، RX 590 از حافظه بیشتری (8 گیگابایت) برخوردار است و تعداد هسته‌های پردازشی بیشتری نسبت به GTX 1660 و GTX 1650 Super دارد. اما کارت‌های Nvidia به لطف معماری Turing، عملکرد بهینه‌تر و مصرف انرژی کمتری ارائه می‌دهند.

بررسی گرافیک rx 590


2. عملکرد در بازی‌ها

1080p Gaming Benchmarks:
عملکرد کارت‌ها را در تنظیمات گرافیکی بالا (High) و رزولوشن 1080p در چند بازی محبوب بررسی می‌کنیم:

بازیRX 590 (FPS)GTX 1660 (FPS)GTX 1650 Super (FPS)
Cyberpunk 207740-4550-5535-40
Fortnite80-8590-9570-75
Call of Duty: Warzone60-6570-7550-55
Shadow of the Tomb Raider55-6065-7050-55

در بازی‌های سنگین مانند Cyberpunk 2077، کارت GTX 1660 عملکرد بهتری دارد. اما در عناوین بهینه‌تر مانند Fortnite، RX 590 به لطف پهنای باند حافظه بالاتر می‌تواند رقابت نزدیکی با GTX 1660 داشته باشد. GTX 1650 Super نیز با توجه به قیمت پایین‌تر، گزینه‌ای اقتصادی‌تر محسوب می‌شود اما در عملکرد کلی کمی ضعیف‌تر از RX 590 و GTX 1660 است.


3. مصرف انرژی و حرارت

مصرف انرژی یکی از نقاط ضعف RX 590 است. این کارت با توان مصرفی 175 وات نیازمند یک منبع تغذیه قوی‌تر (حداقل 500 وات) و سیستم خنک‌کننده مؤثر است.

در مقابل:

  • GTX 1660 تنها به 120 وات نیاز دارد و در نتیجه گرمای کمتری تولید می‌کند.
  • GTX 1650 Super نیز با 100 وات، اقتصادی‌ترین گزینه در مصرف انرژی است.

نتیجه: اگر به دنبال سیستمی با مصرف انرژی کم و خنک‌تر هستید، کارت‌های Nvidia گزینه بهتری هستند.

بررسی گرافیک rx 590


4. تکنولوژی‌ها و ویژگی‌ها

  • RX 590:
    • پشتیبانی از FreeSync برای نمایشگرهای با نرخ تازه‌سازی متغیر
    • سازگاری با DirectX 12 و Vulkan برای عملکرد بهینه در بازی‌های مدرن
  • GTX 1660 و GTX 1650 Super:
    • پشتیبانی از G-Sync (فقط برای مانیتورهای خاص)
    • معماری Turing با تکنولوژی بهبود عملکرد AI و افزایش بازدهی در پردازش گرافیکی

5. ارزش خرید

RX 590 با وجود مصرف انرژی بالاتر و تاریخ عرضه قدیمی‌تر، به دلیل قیمت مناسب در بازار دست دوم و حافظه 8 گیگابایتی، گزینه‌ای ایده‌آل برای گیمرهای اقتصادی است.

GTX 1660 برای کاربرانی که به دنبال عملکرد بهتر در بازی‌ها و سیستم‌های خنک‌تر هستند، گزینه بهتری محسوب می‌شود.

GTX 1650 Super نیز به لطف مصرف انرژی پایین و قیمت ارزان‌تر، برای کاربران با بودجه محدود و سیستم‌های کوچک مناسب است.

اگر مصرف انرژی برای شما اولویت نیست و به دنبال کارت گرافیکی با حافظه بیشتر و قیمت مناسب‌تر هستید، Radeon RX 590 همچنان ارزش خرید دارد. اما اگر سیستمی با کارایی بهتر و مصرف انرژی کمتر می‌خواهید، پیشنهاد می‌شود یکی از گزینه‌های Nvidia (مخصوصاً GTX 1660) را انتخاب کنید.

انتخاب شما به نیازها و بودجه‌تان بستگی دارد. RX 590 هنوز هم برای اجرای بازی‌های 1080p گزینه‌ای قوی و مقرون‌به‌صرفه است، اما اگر قابلیت‌ها و بهینه‌سازی‌های معماری Turing برای شما اهمیت دارد، GTX 1660 ارزش بررسی را دارد.


ایا Rx 590  سال 2025 ارزش خرید دارد 

با گذشت چندین سال از عرضه RX 590، این سوال مطرح است که آیا این کارت همچنان ارزش خرید دارد یا خیر؟

  1. برای گیمرهای اقتصادی: اگر قصد دارید با بودجه محدود سیستمی برای بازی‌های 1080p بسازید، RX 590 همچنان یکی از بهترین گزینه‌ها در محدوده قیمت خود است.
  2. برای برنامه‌های حرفه‌ای: اگرچه این کارت برای گیمینگ طراحی شده، اما در برنامه‌های گرافیکی سبک و طراحی سه‌بعدی نیز می‌تواند عملکرد قابل‌قبولی ارائه دهد.
  3. مشکلات احتمالی: مصرف بالای انرژی و تولید حرارت زیاد ممکن است برای برخی کاربران چالش‌برانگیز باشد.

جمع‌بندی

AMD Radeon RX 590 یک کارت گرافیک میان‌رده با قابلیت‌های بسیار مناسب برای گیمینگ و استفاده‌های چندمنظوره است. این کارت با مشخصات فنی قوی، توانایی اجرای بازی‌های محبوب و پشتیبانی از فناوری‌های مدرن، گزینه‌ای عالی برای کاربرانی است که به دنبال کارایی بالا با بودجه محدود هستند.

با این حال، مصرف انرژی و گرمای تولیدی آن می‌تواند برای سیستم‌های کوچک و منابع تغذیه ضعیف مشکل‌ساز باشد. اگر به دنبال گزینه‌ای اقتصادی برای تجربه بازی‌های 1080p هستید و مشکلی با مصرف انرژی بالاتر ندارید، RX 590 همچنان یکی از بهترین انتخاب‌ها است.

پردازنده‌های AMD سری Ryzen همیشه مورد توجه کاربران حرفه‌ای بوده‌اند در این مقاله پردازنده Ryzen 5 7600X که یکی از محصولات پرچمدار در دسته دسکتاپ است بر اساس ۶ شاخص کلیدی بررسی خواهد شد پس با بررسی پردازنده ryzen 5 7600x با ما باشیذ تا اخرش:)


1. مشخصات پردازنده ryzen 5 7600x

پردازنده AMD Ryzen 5 7600X با ۶ هسته و ۱۲ رشته طراحی شده که نشان‌دهنده قدرت پردازشی بالا در کاربری‌های روزمره و حرفه‌ای است فرکانس پایه ۴.۷ گیگاهرتز و بوست کلاک تا ۵.۳ گیگاهرتز این پردازنده را به یک گزینه جذاب برای گیمرها و تولیدکنندگان محتوا تبدیل کرده است همچنین کش سطح ۳ این پردازنده ۳۲ مگابایت بوده که تأثیر قابل توجهی در افضایش سرعت دارد

بررسی پردازنده ryzen 5 7600x


2. تکنولوژی ساخت و معماری

این پردازنده با معماری Zen 4 و تکنولوژی ۵ نانومتری TSMC ساخته شده است این فناوری باعث کاهش مصرف انرزی و افزایش کارایی می‌شود همچنین معماری کوچک‌تر اجازه می‌دهد تا حرارت به‌طور موثرتری کنترل شود هرچند که دمای حداکثری ۹۵ درجه سانتی‌گراد برای این پردازنده در نظر گرفته شده است
پیشنهادی : بررسی 9600x


3.  گرافیک 7600x

AMD Ryzen 5 7600X دارای گرافیک داخلی AMD Radeon™ Graphics با ۲ هسته گرافیکی است این قابلیت برای کاربرانی که به کارت گرافیک مجزا دسترسی ندارند انتخاب مناسبی خواهد بود فرکانس گرافیکی ۲.۲ گیگاهرتز نیز عملکرد روانی را در برنامه‌های گرافیکی و بازی‌های سبک فرهم می‌کند


4. پشتیبانی از حافظه و اتصالات

این پردازنده از حافظه DDR5 با سرعت‌های متنوع تا حداکثر ۵۲۰۰ مگاهرتز پشتیبانی می‌کند همچنین امکان استفاده از حافظه ECC برای کاربردهای حساس به خطا وجود دارد با پشتیبانی از PCIe 5.0 کاربران می‌توانند از سریع‌ترین درایو‌های NVMe و گرافیک‌های نسل جدید بهر‌مند شوند

بررسی پردازنده ryzen 5 7600x


5. کارایی و مصرف انرژی

با توان حرارتی پیش‌فرض ۱۰۵ وات این پردازنده نیازمند یک سیستم خنک‌کننده قوی است AMD توصیه می‌کند از خنک‌کننده‌های هوایی پرمیوم استفاده کنید تا عملکرد مطلوب حفظ شود قابلیت‌های اورکلاک نیز از طریق Precision Boost Overdrive و Curve Optimizer فراهم است که امکان بهینه‌سازی دستی ولتاژ و فرکانس را برای کاربران حرفه‌ای فراهم می‌کند


6. بازار هدف و کاربردها

پردازنده Ryzen 5 7600X برای کاربران حرفه‌ای که به دنبال یک پردازنده قدرتمند در سیستم‌های دسکتاپ هستند طراحی شده است این پردازنده برای گیمرها توسعه‌دهندگان نرم‌افزار و حتی کاربران علاقه‌مند به اورکلاک گزینه مناسبی است


مقایسه AMD Ryzen 5 7600X با پردازنده هم‌رده Intel Core i5-13600K

برای مقایسه عادلانه میان دو پردازنده AMD Ryzen 5 7600X و Intel Core i5-13600K، باید به مشخصات فنی، عملکرد در بازی‌ها، کاربردهای حرفه‌ای و مصرف انرژی توجه کنیم. هر دو پردازنده در دسته Enthusiast Desktop قرار می‌گیرند و انتخاب بین آن‌ها به نیازهای کاربر بستگی دارد.


1. معماری و فناوری ساخت

  • AMD Ryzen 5 7600X:
    معماری Zen 4 با فناوری ساخت ۵ نانومتری TSMC، که کارایی بالا و مصرف انرژی بهینه‌تری ارائه می‌دهد. این پردازنده از سوکت جدید AM5 بهره می‌برد که نیازمند مادربردهای نسل جدید است.
  • Intel Core i5-13600K:
    مبتنی بر معماری Raptor Lake و فناوری 10 نانومتری Intel 7 ساخته شده است. این پردازنده از سوکت LGA1700 استفاده می‌کند که با مادربردهای نسل ۱۲ و ۱۳ اینتل سازگار است.

برنده: AMD Ryzen 5 7600X در فناوری ساخت کوچک‌تر و کارایی بهتر.

بررسی پردازنده ryzen 5 7600x


2. تعداد هسته و رشته‌ها

  • Ryzen 5 7600X:
    ۶ هسته و ۱۲ رشته.
  • Core i5-13600K:
    ۱۴ هسته (۶ هسته P-Performance و ۸ هسته E-Efficiency) و ۲۰ رشته.

برنده: Intel Core i5-13600K به دلیل تعداد هسته‌ها و رشته‌های بیشتر، که در چندوظیفگی و پردازش‌های سنگین بهتر عمل می‌کند.


3. فرکانس پردازنده

  • Ryzen 5 7600X:
    فرکانس پایه ۴.۷ گیگاهرتز و بوست کلاک تا ۵.۳ گیگاهرتز.
  • Core i5-13600K:
    فرکانس پایه ۳.۵ گیگاهرتز و بوست کلاک تا ۵.۱ گیگاهرتز (برای هسته‌های Performance).

برنده: Ryzen 5 7600X در بوست کلاک اندکی سریع‌تر است، اما تفاوت عملکرد در دنیای واقعی ناچیز است.


4. عملکرد در بازی‌ها

در تست‌های انجام‌شده:

  • AMD Ryzen 5 7600X:
    عملکرد بسیار خوبی در بازی‌ها ارائه می‌دهد، خصوصاً در بازی‌هایی که به سرعت کلاک بالا وابسته هستند. با پشتیبانی از DDR5 و PCIe 5.0، آینده‌نگری بیشتری دارد.
  • Intel Core i5-13600K:
    با تعداد هسته‌های بیشتر، در بازی‌های سنگین که نیاز به پردازش هم‌زمان دارند، بهتر عمل می‌کند.

برنده: Core i5-13600K در بازی‌های جدید و سنگین، اما Ryzen 5 7600X برای کاربران آینده‌نگر گزینه مناسبی است.

بررسی پردازنده ryzen 5 7600x


5. مصرف انرژی و دما

  • Ryzen 5 7600X:
    توان حرارتی پیش‌فرض ۱۰۵ وات و دمای حداکثری ۹۵ درجه سانتی‌گراد، نیاز به خنک‌کننده قوی دارد.
  • Core i5-13600K:
    توان حرارتی پیش‌فرض ۱۲۵ وات و مصرف کلی بیشتر، که به دلیل هسته‌های بیشتر طبیعی است.

برنده: Ryzen 5 7600X با مصرف انرژی بهینه‌تر.


6. قیمت و ارزش خرید

  • Ryzen 5 7600X:
    قیمت پایین‌تر نسبت به Core i5-13600K، اما نیاز به مادربردهای جدید AM5 دارد که هزینه کلی سیستم را افزایش می‌دهد.
  • Core i5-13600K:
    قیمت بالاتر برای پردازنده، اما با مادربردهای نسل قبل سازگار است، که هزینه ارتقا را کاهش می‌دهد.

برنده: بستگی به نیاز کاربر دارد. AMD برای آینده‌نگری و Intel برای ارتقا با هزینه کمتر.

آیا AMD Ryzen 5 7600X ارزش خرید دارد؟

پاسخ به این سوال بستگی به نیازهای شما، بودجه، و نوع استفاده‌ای که از سیستم خود دارید، دارد. با این حال، بیایید مزایا و معایب این پردازنده را برای تعیین ارزش خرید آن بررسی کنیم.


مزایای AMD Ryzen 5 7600X
  1. معماری Zen 4 و فناوری ساخت 5 نانومتری
    عملکرد بالا با مصرف انرژی کمتر، که برای بازی‌ها و کارهای سنگین مانند ویرایش ویدئو یا رندرینگ ایده‌آل است.
  2. پشتیبانی از فناوری‌های جدید
    این پردازنده از DDR5 و PCIe 5.0 پشتیبانی می‌کند، که تضمین‌کننده عملکرد بهتر و پایداری در آینده است.
  3. بوست کلاک بالا
    فرکانس ۵.۳ گیگاهرتز برای برنامه‌ها و بازی‌هایی که به سرعت پردازشی بالا وابسته هستند، عالی عمل می‌کند.
  4. قابلیت اورکلاک
    امکان استفاده از Precision Boost Overdrive و Curve Optimizer، برای کاربرانی که به دنبال سفارشی‌سازی عملکرد هستند.
  5. مصرف انرژی بهینه‌تر نسبت به رقیب
    در مقایسه با Intel Core i5-13600K، Ryzen 5 7600X مصرف انرژی پایین‌تری دارد، که در درازمدت باعث صرفه‌جویی در هزینه‌ها می‌شود.

معایب AMD Ryzen 5 7600X
  1. هزینه مادربرد و ارتقا
    این پردازنده فقط با سوکت جدید AM5 سازگار است. مادربردهای AM5 معمولاً گران‌تر از مادربردهای نسل‌های قبلی هستند، که هزینه کلی سیستم را افزایش می‌دهد.
  2. نداشتن خنک‌کننده همراه
    در جعبه این پردازنده خنک‌کننده وجود ندارد و شما باید یک خنک‌کننده جداگانه بخرید، که هزینه دیگری به سیستم اضافه می‌کند.
  3. رقابت شدید با Intel Core i5-13600K
    با اینکه مصرف انرژی AMD بهتر است، اما Intel با تعداد هسته‌های بیشتر، عملکرد چندوظیفگی بهتری ارائه می‌دهد.

آیا باید این پردازنده را بخرید؟

  • اگر به دنبال یک سیستم آینده‌نگر هستید که از فناوری‌های جدید مانند DDR5 و PCIe 5.0 پشتیبانی کند و مصرف انرژی پایین برایتان اهمیت دارد، بله، این پردازنده ارزش خرید دارد.
  • اما اگر بودجه محدود دارید و نمی‌خواهید هزینه اضافی برای مادربرد و خنک‌کننده کنید، یا اگر تعداد هسته‌ها برایتان مهم است، ممکن است Intel Core i5-13600K گزینه بهتری باشد.

برای چه افرادی مناسب است؟
  1. گیمرها: به دلیل بوست کلاک بالا و عملکرد قوی در بازی‌ها.
  2. توسعه‌دهندگان و تولیدکنندگان محتوا: به دلیل معماری قوی و پشتیبانی از چندوظیفگی.
  3. کاربرانی که به دنبال سیستم‌های آینده‌نگر هستند: با فناوری‌های جدید DDR5 و PCIe 5.0 سازگاری دارد.

جمع‌بندی

AMD Ryzen 5 7600X با ویژگی‌های پیشرفته خود یکی از بهترین انتخاب‌ها برای افرادی است که نیاز به قدرت پردازشی بالا و قابلیت‌های پیشرفته دارند اگرچه این پردازنده به خنک‌کننده قوی نیاز دارد اما پشتیبانی از DDR5 و PCIe 5.0 آن را به یک سرمایه‌گذاری بلندمدت تبدیل می‌کند

از این که با مقاله ی بررسی ryzen 5 7600x همراه ما بودید ممنونیم

پردازنده Ryzen 5 8645HS یکی از محصولات قدرتمند AMD در سری Ryzen 8000 است که با هدف ارائه عملکردی بی‌نقص در لپ‌تاپ‌ها و دسکتاپ‌های سبک طراحی شده است. این پردازنده با استفاده از معماری پیشرفته Zen 4 و فناوری ساخت 4 نانومتری TSMC، توانسته تعادل فوق‌العاده‌ای بین مصرف انرژی و قدرت پردازشی ایجاد کند. در این مقاله، به بررسی پردازنده Ryzen 5 8645HS و نقاط قوت آن می‌پردازیم.


مشخصات  پردازنده Ryzen 5 8645HS

  • معماری: Zen 4
  • تعداد هسته و رشته: 6 هسته و 12 رشته
  • فرکانس پایه: 4.3 گیگاهرتز
  • فرکانس توربو: تا 5.0 گیگاهرتز
  • حافظه کش:
    • L2: 6 مگابایت
    • L3: 16 مگابایت
  • توان طراحی حرارتی (TDP): 45 وات (قابل تنظیم بین 35 تا 54 وات)
  • فناوری ساخت: 4 نانومتری
  • پشتیبانی از حافظه: DDR5 و LPDDR5X با حداکثر سرعت 7500 مگاهرتز

پیشنهادی : بررسی پردازنده ی ryzen 9900x

قدرت پردازشی

با داشتن 6 هسته و 12 رشته، این پردازنده توانایی اجرای چندوظیفه‌ای بی‌نظیری دارد. فرکانس توربو 5.0 گیگاهرتزی آن نیز عملکرد فوق‌العاده‌ای در وظایف تک‌هسته‌ای ارائه می‌دهد، که برای بازی‌های مدرن و نرم‌افزارهای سنگین ایده‌آل است.

حافظه کش بزرگ‌تر

حافظه کش ترکیبی 22 مگابایتی (L2 + L3) این پردازنده باعث افزایش سرعت در پردازش داده‌ها می‌شود. این ویژگی در برنامه‌های سنگین مانند ویرایش ویدیو یا طراحی گرافیکی به خوبی احساس می‌شود.

مصرف انرژی بهینه

با توان حرارتی قابل تنظیم (TDP) بین 35 تا 54 وات، این پردازنده تعادل خوبی بین مصرف انرژی و عملکرد ارائه می‌دهد. این ویژگی به خصوص برای لپ‌تاپ‌هایی که نیاز به عمر باتری بالا دارند، بسیار مفید است.

بررسی پردازنده ryzen 5 8645hs


قابلیت‌های گرافیکی

پردازنده Ryzen 5 8645HS مجهز به گرافیک داخلی AMD Radeon™ 760M است. این گرافیک با 8 هسته پردازشی و فرکانس 2600 مگاهرتز، تجربه بصری بی‌نظیری را ارائه می‌دهد.

  • پشتیبانی از رزولوشن 4K و 8K: این پردازنده می‌تواند نمایشگرهایی با رزولوشن 7680×4320 را با نرخ تازه‌سازی 60 هرتز مدیریت کند.
  • تکنولوژی AMD FreeSync: برای جلوگیری از پارگی تصویر در بازی‌ها و ویدیوها.
  • پشتیبانی از چند نمایشگر: امکان اتصال تا 4 نمایشگر به صورت همزمان.

مقایسه پردازنده Ryzen 5 8645HS با 13700h

پردازنده AMD Ryzen 5 8645HS با معماری Zen 4 و ویژگی‌های پیشرفته‌ای که ارائه می‌دهد، یکی از انتخاب‌های جذاب در دنیای لپ‌تاپ‌ها و دسکتاپ‌های سبک است. برای مقایسه‌ای عادلانه، می‌توان پردازنده هم‌رده Intel Core i7-13700H را در نظر گرفت. این پردازنده نیز در دسته لپ‌تاپ‌های گیمینگ و حرفه‌ای قرار دارد و از معماری پیشرفته Intel بهره می‌برد.

 


مشخصات فنی مقایسه‌ای

ویژگی‌هاAMD Ryzen 5 8645HSIntel Core i7-13700H
معماریZen 4Raptor Lake
فناوری ساخت4 نانومتری10 نانومتری (Intel 7)
تعداد هسته‌ها6 هسته14 هسته (6 P-core + 8 E-core)
تعداد رشته‌ها12 رشته20 رشته
فرکانس پایه4.3 گیگاهرتز2.4 گیگاهرتز (P-core)
فرکانس توربوتا 5.0 گیگاهرتزتا 5.0 گیگاهرتز (P-core)
حافظه کش L26 مگابایت6 مگابایت
حافظه کش L316 مگابایت24 مگابایت
توان طراحی حرارتی (TDP)35-54 وات45 وات (قابل تنظیم تا 95 وات)
گرافیک داخلیAMD Radeon™ 760MIntel Iris Xe Graphics
پشتیبانی حافظهDDR5 و LPDDR5XDDR4 و DDR5
تعداد خطوط PCIe2016

بررسی عملکرد

قدرت پردازشی

  • Ryzen 5 8645HS: عملکرد عالی در پردازش‌های چندوظیفه‌ای به لطف فرکانس پایه بالاتر و معماری بهینه Zen 4. این پردازنده در کارهای تک‌رشته‌ای و چندرشته‌ای قابل‌اعتماد است، اما به دلیل تعداد کمتر هسته‌ها نسبت به رقیب، در وظایف بسیار سنگین ممکن است کمی عقب بماند.
  • Core i7-13700H: با وجود هسته‌های بیشتر (6 هسته قدرتمند + 8 هسته کم‌مصرف)، عملکرد چندوظیفه‌ای بسیار بهتری ارائه می‌دهد، به خصوص در نرم‌افزارهای حرفه‌ای و چندوظیفه‌ای سنگین.

مصرف انرژی

  • Ryzen 5 8645HS: به دلیل معماری 4 نانومتری، مصرف انرژی بهینه‌تری دارد. این ویژگی برای لپ‌تاپ‌هایی با طول عمر باتری بیشتر بسیار مناسب است.
  • Core i7-13700H: توان طراحی حرارتی بالاتر و فناوری ساخت 10 نانومتری باعث مصرف انرژی بیشتر می‌شود که ممکن است در لپ‌تاپ‌ها عمر باتری را کاهش دهد.

عملکرد گرافیکی

  • AMD Radeon™ 760M: با 8 هسته پردازشی و فرکانس 2600 مگاهرتز، تجربه گرافیکی بسیار روانی ارائه می‌دهد. این پردازنده برای بازی‌های سبک و اجرای ویدیوهای 4K عملکردی فوق‌العاده دارد.
  • Intel Iris Xe Graphics: عملکرد مناسبی برای کارهای روزمره و گرافیک سبک دارد، اما در بازی‌ها و وظایف گرافیکی سنگین‌تر به قدرت Radeon™ 760M نمی‌رسد.

بررسی پردازنده ryzen 5 8645hs


پشتیبانی از حافظه و اتصال‌ها

  • Ryzen 5 8645HS: پشتیبانی از DDR5 با سرعت بالاتر و تعداد خطوط PCIe بیشتر باعث می‌شود برای سیستم‌هایی که نیاز به پهنای باند بالا دارند، گزینه بهتری باشد.
  • Core i7-13700H: با DDR5 و DDR4 سازگاری دارد، اما تعداد خطوط PCIe کمتر ممکن است در برخی از موارد محدودیت ایجاد کند.

 


تکنولوژی‌های پیشرفته

  1. AMD SmartShift MAX: بهینه‌سازی مصرف انرژی و عملکرد بین پردازنده و گرافیک.
  2. AMD SmartAccess Memory: افزایش سرعت دسترسی پردازنده به حافظه.
  3. پشتیبانی از USB 4 و PCIe 4.0: برای سرعت بالاتر در انتقال داده و اتصال به دستگاه‌های جانبی.
  4. AI Engine پیشرفته: توانایی‌های هوش مصنوعی این پردازنده با قدرت 16 TOPS عملکرد دستگاه‌های مدرن را به سطح جدیدی می‌برد.

کاربردهای پردازنده Ryzen 5 8645HS

  • گیمینگ: قدرت پردازشی بالا و گرافیک داخلی قدرتمند، این پردازنده را برای اجرای بازی‌های مدرن مناسب می‌کند.
  • کارهای حرفه‌ای: برای ویرایش ویدیو، طراحی گرافیکی، و کدنویسی به لطف عملکرد چندوظیفه‌ای عالی.
  • لپ‌تاپ‌های باریک و سبک: بهینه‌سازی مصرف انرژی و توان حرارتی پایین، آن را برای دستگاه‌های سبک ایده‌آل کرده است.

جمع‌بندی بررسی Ryzen 5 8645HS

پردازنده Ryzen 5 8645HS ترکیبی از عملکرد بالا، مصرف انرژی بهینه، و امکانات پیشرفته است. اگر به دنبال یک پردازنده همه‌کاره برای لپ‌تاپ یا دسکتاپ خود هستید که بتواند نیازهای روزمره، گیمینگ و کارهای حرفه‌ای را پاسخ دهد، این پردازنده یکی از بهترین انتخاب‌ها است.

اگر به دنبال یک لپ‌تاپ اقتصادی برای انجام کارهای روزمره مانند وبگردی، تماشای فیلم و کارهای اداری سبک هستید، احتمالا با پردازنده AMD Athlon Silver 3050U برخورد کرده‌اید. این پردازنده با قیمت مناسب خود، گزینه جذابی برای بسیاری از کاربران به نظر می‌رسد. اما آیا این پردازنده واقعا می‌تواند نیازهای شما را برطرف کند؟ در این مقاله، به بررسی دقیق مشخصات فنی و عملکرد این پردازنده خواهیم پرداخت تا به این سوال پاسخ دهیم.

مشخصات پردازنده AMD Athlon Silver 3050U

  • نوع پردازنده: مناسب برای لپ‌تاپ
  • سوکت: FP5
  • فرکانس پایه: 2.3 گیگاهرتز
  • فرکانس توربو: 3.2 گیگاهرتز
  • تعداد هسته‌ها و رشته‌ها: 2 هسته و 2 رشته
  • توان حرارتی (TDP):
    • حالت استاندارد: 15 وات
    • حالت پایین (TDP Down): 12 وات
    • حالت بالا (TDP Up): 25 وات
  • حافظه کش:
    • L1: 2x64KB دستورالعمل و 2x32KB داده
    • L2: 2x512KB
    • L3: 4 مگابایت

بررسی پردازنده athlon 3050u


عملکرد پردازنده AMD Athlon Silver 3050U

پردازنده Athlon 3050U با وجود اقتصادی بودن، توانایی اجرای وظایف عمومی روزانه مانند مرور وب، تماشای ویدیو، و اجرای برنامه‌های آفیس را به خوبی دارد. با این حال، به دلیل محدودیت‌های دو هسته‌ای بودن و نبود قابلیت چندرشته‌ای، در کارهای سنگین‌تر مثل رندرینگ، ویرایش ویدیو یا بازی‌های گرافیکی پرجزئیات، نمی‌توان انتظار عملکرد بالایی داشت.

همانطور که از مشخصات فنی پیداست، AMD Athlon Silver 3050U یک پردازنده دو هسته‌ای و دو رشته‌ای است که مصرف انرژی بسیار کمی دارد. این پردازنده برای انجام کارهای روزمره و سبک مانند وبگردی، تماشای فیلم و کارهای اداری بسیار مناسب است. اما اگر قصد دارید بازی‌های سنگین یا نرم‌افزارهای ویرایش ویدئو را اجرا کنید، این پردازنده قدرت کافی نخواهد داشت.

بر اساس بنچمارک‌ها، AMD Athlon Silver 3050U در انجام کارهای تک هسته‌ای عملکرد متوسطی دارد. اما در انجام کارهای چند هسته‌ای، عملکرد آن نسبت به پردازنده‌های قدرتمندتر ضعیف‌تر است. با این حال، برای اکثر کاربران خانگی، این پردازنده می‌تواند عملکرد قابل قبولی ارائه دهد.

  • رتبه‌بندی عملکرد:
    • چند‌رشته‌ای: رتبه 2502 در بین 4910 پردازنده
    • تک‌رشته‌ای: رتبه 1951 در بین 4910 پردازنده
    • پردازنده‌های لپ‌تاپی: رتبه 568 از بین 1436 مدل

بررسی پردازنده athlon 3050u


مقایسه پردازنده ی silver 3050u با پردازنده ی  celeron n5100

مقایسه پردازنده AMD Athlon Silver 3050U با یک پردازنده هم‌رده از سری Intel، پردازنده Intel Celeron N5100 انتخاب خوبی است. این پردازنده‌ها هر دو در دسته‌بندی پردازنده‌های اقتصادی و کم‌مصرف قرار دارند و برای لپ‌تاپ‌های سبک و استفاده‌های روزمره طراحی شده‌اند. در ادامه به بررسی این دو پردازنده می‌پردازیم:


مشخصات فنی مقایسه‌ای

ویژگیAMD Athlon Silver 3050UIntel Celeron N5100
تعداد هسته/رشته2 هسته / 2 رشته4 هسته / 4 رشته
فرکانس پایه2.3 گیگاهرتز1.1 گیگاهرتز
فرکانس توربو3.2 گیگاهرتز2.8 گیگاهرتز
حافظه کش4 مگابایت L34 مگابایت L3
توان حرارتی (TDP)15 وات6 وات
گرافیک داخلیRadeon GraphicsIntel UHD Graphics
حداکثر حافظه پشتیبانی16 گیگابایت16 گیگابایت
معماری ساخت14 نانومتر10 نانومتر

عملکرد پردازشی

  1. چند هسته‌ای:
    • Intel Celeron N5100 با 4 هسته عملکرد بهتری در اجرای چندوظیفه‌ای دارد. این امر به خصوص در کارهایی مانند مرور وب با تب‌های زیاد یا اجرای برنامه‌های سبک چندوظیفه‌ای مشهود است.
    • AMD Athlon 3050U با 2 هسته و 2 رشته برای وظایف ساده مناسب است اما در کارهای چندوظیفه‌ای محدودیت دارد.
  2. تک هسته‌ای:
    • فرکانس توربوی بالاتر Athlon 3050U (3.2 گیگاهرتز) در وظایفی که تنها به یک هسته نیاز دارند، عملکرد بهتری ارائه می‌دهد.

بررسی پردازنده athlon 3050u


گرافیک داخلی

  1. Athlon 3050U (Radeon Graphics):
    گرافیک Radeon در پردازنده AMD برای کارهایی مانند تماشای ویدیوهای 4K و اجرای بازی‌های ساده مناسب است. این گرافیک برای استفاده‌های معمولی مانند طراحی‌های سبک یا ویرایش عکس مناسب عمل می‌کند.
  2. Celeron N5100 (Intel UHD Graphics):
    گرافیک UHD در Celeron بیشتر روی مصرف کم انرژی و پشتیبانی از نمایشگرهای متعدد تمرکز دارد. اگرچه برای بازی‌های ساده قابل استفاده است، اما عملکرد آن در برخی وظایف گرافیکی ضعیف‌تر از Radeon عمل می‌کند.

مصرف انرژی

  • Celeron N5100: با توان حرارتی 6 وات، برای دستگاه‌های با باتری کوچک‌تر مناسب‌تر است. این پردازنده بهینه‌تر بوده و عمر باتری بیشتری ارائه می‌دهد.
  • Athlon 3050U: با توان حرارتی 15 وات، مصرف انرژی بیشتری دارد که ممکن است باعث کاهش عمر باتری لپ‌تاپ شود.

بررسی پردازنده athlon 3050u


مزایا و معایب

AMD Athlon Silver 3050U

مزایا:

  • فرکانس توربوی بالاتر
  • گرافیک داخلی قوی‌تر

معایب:

  • تعداد هسته و رشته کم
  • مصرف انرژی بیشتر

Intel Celeron N5100

مزایا:

  • تعداد هسته و رشته بیشتر
  • مصرف انرژی بهینه‌تر
  • مناسب برای چندوظیفه‌ای

معایب:

  • فرکانس پایه و توربو کمتر
  • گرافیک ضعیف‌تر

آمار عملکرد در تست‌های مختلف

در زیر، برخی از نتایج تست‌های پردازشی AMD Athlon Silver 3050U آورده شده است:

  • ریاضی عدد صحیح: 8,055 عملیات در ثانیه
  • ریاضی شناور: 5,235 عملیات در ثانیه
  • یافتن اعداد اول: 14 میلیون عدد در ثانیه
  • مرتب‌سازی رشته‌های تصادفی: 4,216 هزار رشته در ثانیه
  • رمزنگاری داده‌ها: 1,826 مگابایت در ثانیه
  • فشرده‌سازی داده‌ها: 34,398 کیلوبایت در ثانیه
  • فیزیک: 211 فریم در ثانیه
  • تک‌رشته‌ای: 1,702 عملیات در ثانیه

پیشنهادی : بررسی پردازنده ی celeron n4500


مزایا

  1. مصرف انرژی بهینه: با توان حرارتی استاندارد 15 وات، این پردازنده عمر باتری خوبی را در لپ‌تاپ‌های مجهز به آن ارائه می‌دهد.
  2. گرافیک داخلی Radeon: برای تماشای ویدیوهای 4K و اجرای بازی‌های سبک مناسب است.
  3. قیمت اقتصادی: پردازنده‌ای مقرون‌به‌صرفه برای کاربران عادی که نیازهای پیچیده‌ای ندارند.

معایب

  1. محدودیت در عملکرد چندرشته‌ای: به دلیل داشتن تنها دو هسته و نبود قابلیت Hyper-Threading، این پردازنده در کارهای سنگین ضعیف عمل می‌کند.
  2. عملکرد گرافیکی محدود: مناسب برای بازی‌های ساده، اما نمی‌توان از آن انتظار اجرای بازی‌های گرافیکی سطح بالا را داشت.
  3. حافظه کش پایین: در مقایسه با پردازنده‌های جدیدتر، حافظه کش آن برای بارگذاری سریع‌تر داده‌ها محدود است.

جمع‌بندی

در نهایت، انتخاب پردازنده مناسب به نیازها و بودجه شما بستگی دارد. اگر به دنبال یک پردازنده قدرتمند و پر سرعت هستید، باید به سراغ پردازنده‌های رده بالاتر بروید. اما اگر به دنبال یک پردازنده اقتصادی و مناسب برای کارهای روزمره هستید، AMD Athlon Silver 3050U می‌تواند گزینه خوبی باشد.