بررسی پردازنده ی Snapdragon 8 Elite (Gen 4)

بررسی پردازنده ی Snapdragon 8 Elite (Gen 4)

درود عزیزان ! امروز می‌خوایم یه سر به دنیای پردازنده‌ها بزنیم و یه غول جدید رو زیر ذره‌بین قرار بدیم: Snapdragon 8 Elite (Gen 4). این پردازنده با معماری قدرتمند و فناوری ساخت پیشرفته‌اش، حسابی سروصدا به پا کرده. پس با  بررسی پردازنده ی Snapdragon 8 Elite (Gen 4)  ما همراه باشید.

مشخصات پردازنده ی Snapdragon 8 Elite (Gen 4)

مشخصات اصلی پردازنده ی اسنپدراگون ۸ نسل ۴

:

  • هسته‌ها: 2 هسته Oryon (Phoenix L) با فرکانس 4.32 گیگاهرتز و 6 هسته Oryon (Phoenix M) با فرکانس 3.53 گیگاهرتز
  • گرافیک: Adreno 830 با 3379.2 GFLOPS
  • فرآیند ساخت: 3 نانومتر
  • حافظه: LPDDR5X با سرعت 5333 مگاهرتز
  • امتیاز بنچمارک AnTuTu: 2,800,003
  • تراشه گرافیکی: پردازش گرافیکی قدرتمند با پشتیبانی از Vulkan 1.3 و DirectX 12.1
  • دسته‌بندی: پردازنده پرچمدار

پیشنهادی : بررسی پردازنده Mediatek Helio G99 Ultra

ویژگی‌ها و نقاط قوت:

  • عملکرد عالی گیمینگ: با امتیاز 100 در تست گیمینگ، Snapdragon 8 Elite (Gen 4) برای اجرای بازی‌های گرافیکی سنگین ایده‌آل است.
  • پشتیبانی از AI: با پردازنده Hexagon، این تراشه قابلیت‌های هوش مصنوعی بسیار پیشرفته‌ای دارد که به بهبود عملکرد و بهینه‌سازی مصرف انرژی کمک می‌کند.
  • گرافیک عالی: Adreno 830 گرافیک فوق‌العاده‌ای را برای کاربر فراهم می‌آورد، به‌ویژه برای بازی‌ها و پردازش‌های گرافیکی سنگین.

بررسی پردازنده ی Snapdragon 8 Elite (Gen 4)

Exynos: پردازنده‌های پرچمدار سامسونگ

مشخصات اصلی:

  • هسته‌ها: معماری Mongoose و Cortex-X با فرکانس‌های مختلف بسته به مدل
  • گرافیک: Mali-G78 MP14 در Exynos 2200 و Xclipse 920 در Exynos 2400
  • فرآیند ساخت: 4 نانومتر برای Exynos 2200 و 3 نانومتر برای Exynos 2400
  • حافظه: LPDDR5X، UFS 3.1 و UFS 4.0
  • امتیاز بنچمارک AnTuTu: حدود 1,000,000 تا 1,200,000 (بسته به مدل)

نظرات کاربران راجب Snapdragon 8 Elite (Gen 4)

  • پردازنده 8 Gen 4 در Geekbench آزمایش شده است. اگرچه ممکن است نهایی نباشد، سرعت کلاک هسته‌های عملکردی آن 4.09 گیگاهرتز و سرعت کلاک 6 هسته‌ی دیگر 2.78 گیگاهرتز است. مدل‌های X Elite و X Plus می‌توانند با محصولات اپل، AMD و اینتل رقابت کنند، تنها مشکل این است که بسیاری از برنامه‌ها به طور بومی روی Arm اجرا نمی‌شوند و حتی اگر هم اجرا شوند، به سختی بهینه‌سازی شده‌اند. همچنین همکاری مدیاتک با انویدیا برای شتاب‌دهنده‌های هوش مصنوعی برای دسکتاپ و صنعت خودرو است. هنوز تایید نشده که آیا آن‌ها از GPUهای GeForce برای گوشی‌های همراه استفاده خواهند کرد یا خیر. اگر آن‌ها از GPUهای Immortalis ARM استفاده کنند، هیچ مشکلی نخواهم داشت.
  • کنجکاو هستم، پردازنده Exynos 2500 هنوز معما است، اینکه از چه CPU و GPU استفاده شده است و کارایی آن چگونه است. این پردازنده از فناوری GAA برای ساخت خود استفاده می‌کند، آیا نسبت به FinFET معمولی کارایی بهتری دارد؟ این فناوری قبلاً در Exynos W100 استفاده شده است. اگر شایعات درست باشد، مدیاتک Dimensity 9400 از GPU سفارشی همکاری انویدیا استفاده خواهد کرد.
  • AMD GPU به Qualcomm فروخته شده است؛ اشاره به GPUهای Adreno که قبلاً متعلق به AMD بودند. حالا AMD با سامسونگ برای ساخت GPU سفارشی در SOCهای Exynos 2200، 2400، 1480 همکاری می‌کند. تجربه‌ای طولانی در ساخت SOCهای ARM ندارند، از 2008 یا 2009.
  • اگر درست باشد که پردازنده 8 Gen 4 از Adreno 760 استفاده می‌کند، عملکرد آن بسیار پایین است. مشکل استفاده از Adreno 830 هم قبلاً وجود داشت.

بررسی پردازنده ی Snapdragon 8 Elite (Gen 4)

  • Qualcomm از CPU NuviA Oryon با کلاک 4 گیگاهرتز استفاده می‌کند. می‌تواند عملکرد پایدار داشته باشد و منابع را زیاد مصرف نکند. اگر مشکل باتری نباشد، باید سریع‌ترین حالت ممکن را استفاده کرد، اما باید از برق مستقیم استفاده کرد.
  • آیا منطقی‌تر نبود که به پردازنده اضافه شود: 2 هسته A525 با کلاک 2 گیگاهرتز برای انجام وظایف کم‌مصرف؟
  • پس از اینکه پردازنده 9300 هسته‌های A5xx را کاملاً کنار گذاشت و 4 هسته A720 را به عنوان هسته‌های کارایی‌اش قرار داد، این نشان می‌دهد که هسته‌های A7xx در کلاک پایین‌تر عملکرد بهتری نسبت به هسته‌های A5xx در کلاک‌های بالاتر یا مشابه دارند. این مشکل بیشتر در ساخت Snapdragon 8 Gen 1 و Dimensity 9000/9200 مشاهده شد.
  • برای پردازنده ARM Cortex A520 هنوز هیچ خبری از شرکت ARM نیست. جانشین آن، پردازنده ARM Cortex A520، سال آینده 2025 منتشر خواهد شد و نام رمز آن “Travis” است.
  • بخش توسعه GPUهای موبایل AMD به Qualcomm فروخته شده است، نه IP GPU. علاوه بر نام‌گذاری، معماری هر دو GPU متفاوت است. همچنین سامسونگ در حال توسعه IP GPU خودش است و شایعاتی مبنی بر اینکه Xclipse 950 (2025) یا Xclipse 960 (2026) بر اساس معماری RDNA 3 AMD نخواهد بود بلکه بر اساس GPU خود توسعه داده شده سامسونگ خواهد بود.
  • CPU پردازنده Exynos 2500 ممکن است پیکربندی 1+5+4 (مثل Exynos 2400) یا 2+4+4 (اگر بر اساس پیکربندی مرجع ARM باشد) داشته باشد. GPU جدید Xclipse 950 ممکن است بر اساس RDNA 3 AMD با 14 تا 16 واحد محاسباتی یا GPU جدیدی باشد که خود سامسونگ توسعه داده است.
  • طراحی هسته CPU نسل بعدی ARM X925 و A725 خواهد بود، نه X5 و A730. حتی در این صورت، Qualcomm از طراحی هسته سفارشی Phoenix خود استفاده خواهد کرد.
  • شایعه شده که Adreno 830 استفاده خواهد شد، باید منتظر بمانیم و ببینیم آیا هسته Phoenix نوسازی شده می‌تواند عملکرد پایدار و مصرف منابع کمی داشته باشد یا خیر.

بررسی پردازنده ی Snapdragon 8 Elite (Gen 4)

  • هنوز نمی‌دانیم که آیا پردازنده‌های Snapdragon X Elite و X Plus می‌توانند رقابت مناسبی با پردازنده‌های Apple A18 Bionic داشته باشند یا خیر، زیرا نتایج آن‌ها هنوز رضایت‌بخش نبوده‌اند. این پردازنده‌ها در اکتبر 2024 معرفی خواهند شد و ممکن است در نوامبر یا دسامبر 2024 به بازار عرضه شوند. شایعاتی درباره افزایش قیمت‌ها 20 تا 30 درصد برای هر دستگاه وجود دارد.
  • Qualcomm Snapdragon 8 Gen 4 سریع‌ترین پردازنده موبایلی در سال 2024 است که می‌تواند با پردازنده‌های دسکتاپ اپل، اینتل و AMD رقابت کند و حتی آن‌ها را شکست دهد. این پردازنده قادر است گرافیک‌ها را سریع‌تر از همیشه رندر کند و در عین حال مصرف باتری کمی داشته باشد.
  • این پردازنده هیچ‌وقت به اندازه پردازنده‌های کم‌مصرف لپ‌تاپ‌ها نیست و از پردازنده‌های دسکتاپ فاصله زیادی دارد. تفاوت‌های زیادی میان مجموعه دستورالعمل‌های ARM و x86 وجود دارد.
  • مشخصات پردازنده 8 Gen 4: CPU: ARMv8.7 یا ARMv9 2 هسته Phoenix P با کلاک 4260 مگاهرتز 6 هسته Phoenix E با کلاک 2600 مگاهرتز GPU: Adreno 830 با کلاک 925 مگاهرتز تولید TSMC با فناوری N3E نتایج Geekbench 6: ST: 3227 MT: 10628
  • Snapdragon 8 Gen 4 باید از هسته‌های معماری خود Qualcomm استفاده کند، چرا از A730 و X5 استفاده می‌شود؟
  • همه چیز به پول بستگی دارد.
  • قیمت افزایش خواهد یافت، مگر اینکه Qualcomm تصمیم بگیرد مانند اینتل نباشد و قیمت را پایین نگه دارد، یا حداقل کمی گران‌تر کند و از هسته‌های X3 یا X4 + X5 استفاده کند.
  • شاید Qualcomm بخواهد هسته‌های Phoenix خود را بفروشد، شایعاتی وجود دارد که هر دستگاه از آن استفاده خواهد کرد. قیمت آن‌ها 20 تا 30 درصد افزایش خواهد یافت، اما هنوز عملکرد آن‌ها به اندازه کافی چشمگیر نیست.

بررسی پردازنده ی Snapdragon 8 Elite (Gen 4)

پیشنهادی:بررسی پردازنده Snapdragon 7 Plus Gen 2

ویژگی‌ها و نقاط قوت:

  • تراشه‌های مبتنی بر پردازشگر AMD: Exynos 2200 و 2400 به پردازنده گرافیکی Xclipse 920 مجهز هستند که با استفاده از فناوری RDNA2 به عملکرد گرافیکی بالایی دست یافته‌اند.
  • توسعه هوش مصنوعی: Exynos در زمینه هوش مصنوعی نیز پیشرفت‌های زیادی کرده و توانسته است عملکردهای هوش مصنوعی را به سطح بالاتری برساند.
  • عملکرد روزمره: تراشه‌های Exynos برای عملکردهای روزمره، مانند وب‌گردی و استفاده از اپلیکیشن‌های سبک، بسیار مناسب هستند، اما در پردازش‌های سنگین گرافیکی و گیمینگ معمولاً عقب‌تر از Snapdragon قرار می‌گیرند.

نقاط ضعف:

  • عملکرد گرافیکی ضعیف‌تر در مقایسه با Snapdragon: با وجود پیشرفت‌های اخیر، هنوز هم در مقایسه با Adreno 830، Mali-G78 و Xclipse 920 در گرافیک عملکرد کمتری دارند.
  • عملکرد کمتر در بنچمارک‌ها: امتیازهای Exynos به‌طور معمول از تراشه‌های Snapdragon پایین‌تر است.

MediaTek: پردازنده‌های پرقدرت با قیمت مناسب

مشخصات اصلی:

  • هسته‌ها: معماری Cortex-A78 و Cortex-X، تا 8 هسته
  • گرافیک: ARM Mali-G77 MP9 در Dimensity 1200 و ARM Mali-G710 MC10 در Dimensity 9200
  • فرآیند ساخت: 4 نانومتر برای Dimensity 9200
  • حافظه: LPDDR5X و UFS 3.1
  • امتیاز بنچمارک AnTuTu: 1,000,000 تا 1,200,000 (بسته به مدل)

بررسی پردازنده ی Snapdragon 8 Elite (Gen 4)

ویژگی‌ها و نقاط قوت:

  • عملکرد بسیار خوب در گیمینگ: تراشه‌های MediaTek مانند Dimensity 9200 برای گیمینگ بسیار قوی عمل می‌کنند و رقابت خوبی با Snapdragon 8 Elite دارند.
  • قیمت مناسب‌تر: در مقایسه با Snapdragon و Exynos، MediaTek معمولاً قیمت به‌صرفه‌تری دارد و گزینه‌ای مناسب برای دستگاه‌های میان‌رده و حتی پرچمدارهای اقتصادی است.
  • عملکرد خوب در پردازش‌های چندوظیفه‌ای: به‌ویژه در کارهایی که نیاز به پردازش همزمان دارند، MediaTek عملکرد مناسبی را ارائه می‌دهد.

نقاط ضعف:

  • گرافیک کمتر از Snapdragon: MediaTek علی‌رغم پیشرفت‌های زیاد، هنوز هم در پردازش‌های گرافیکی به اندازه Snapdragon 8 Elite نیست.
  • مشکلات بهینه‌سازی نرم‌افزاری: در برخی از دستگاه‌ها، ممکن است بهینه‌سازی‌های نرم‌افزاری کمتری نسبت به تراشه‌های Qualcomm وجود داشته باشد.

مقایسه پردازنده‌ی Snapdragon 8 Elite (Gen 4) با Exynos و MediaTek: کدام تراشه برای شما مناسب‌تر است؟

وقتی صحبت از پردازنده‌های پرچمدار می‌شود، نام‌های بزرگی مانند Snapdragon، Exynos و MediaTek به ذهن خطور می‌کنند. هر کدام از این برندها ویژگی‌ها و مزایای خاص خود را دارند، اما با ظهور Snapdragon 8 Elite (Gen 4)، این رقابت وارد مرحله جدیدی شده است. در این مقاله قصد داریم این سه پردازنده را با هم مقایسه کنیم و نقاط قوت و ضعف هرکدام را بررسی کنیم تا شما بتوانید انتخاب بهتری برای دستگاه خود داشته باشید.

Exynos: پردازنده‌های پرچمدار سامسونگ
مشخصات اصلی:
  • هسته‌ها: معماری Mongoose و Cortex-X با فرکانس‌های مختلف بسته به مدل
  • گرافیک: Mali-G78 MP14 در Exynos 2200 و Xclipse 920 در Exynos 2400
  • فرآیند ساخت: 4 نانومتر برای Exynos 2200 و 3 نانومتر برای Exynos 2400
  • حافظه: LPDDR5X، UFS 3.1 و UFS 4.0
  • امتیاز بنچمارک AnTuTu: حدود 1,000,000 تا 1,200,000 (بسته به مدل)

بررسی پردازنده ی Snapdragon 8 Elite (Gen 4)

ویژگی‌ها و نقاط قوت:
  • تراشه‌های مبتنی بر پردازشگر AMD: Exynos 2200 و 2400 به پردازنده گرافیکی Xclipse 920 مجهز هستند که با استفاده از فناوری RDNA2 به عملکرد گرافیکی بالایی دست یافته‌اند.
  • توسعه هوش مصنوعی: Exynos در زمینه هوش مصنوعی نیز پیشرفت‌های زیادی کرده و توانسته است عملکردهای هوش مصنوعی را به سطح بالاتری برساند.
  • عملکرد روزمره: تراشه‌های Exynos برای عملکردهای روزمره، مانند وب‌گردی و استفاده از اپلیکیشن‌های سبک، بسیار مناسب هستند، اما در پردازش‌های سنگین گرافیکی و گیمینگ معمولاً عقب‌تر از Snapdragon قرار می‌گیرند.
نقاط ضعف:
  • عملکرد گرافیکی ضعیف‌تر در مقایسه با Snapdragon: با وجود پیشرفت‌های اخیر، هنوز هم در مقایسه با Adreno 830، Mali-G78 و Xclipse 920 در گرافیک عملکرد کمتری دارند.
  • عملکرد کمتر در بنچمارک‌ها: امتیازهای Exynos به‌طور معمول از تراشه‌های Snapdragon پایین‌تر است.
MediaTek: پردازنده‌های پرقدرت با قیمت مناسب

پیشنهادی :بررسی پردازنده ی Core i3-12100

مشخصات اصلی:
  • هسته‌ها: معماری Cortex-A78 و Cortex-X، تا 8 هسته
  • گرافیک: ARM Mali-G77 MP9 در Dimensity 1200 و ARM Mali-G710 MC10 در Dimensity 9200
  • فرآیند ساخت: 4 نانومتر برای Dimensity 9200
  • حافظه: LPDDR5X و UFS 3.1
  • امتیاز بنچمارک AnTuTu: 1,000,000 تا 1,200,000 (بسته به مدل)
ویژگی‌ها و نقاط قوت:
  • عملکرد بسیار خوب در گیمینگ: تراشه‌های MediaTek مانند Dimensity 9200 برای گیمینگ بسیار قوی عمل می‌کنند و رقابت خوبی با Snapdragon 8 Elite دارند.
  • قیمت مناسب‌تر: در مقایسه با Snapdragon و Exynos، MediaTek معمولاً قیمت به‌صرفه‌تری دارد و گزینه‌ای مناسب برای دستگاه‌های میان‌رده و حتی پرچمدارهای اقتصادی است.
  • عملکرد خوب در پردازش‌های چندوظیفه‌ای: به‌ویژه در کارهایی که نیاز به پردازش همزمان دارند، MediaTek عملکرد مناسبی را ارائه می‌دهد.
نقاط ضعف:
  • گرافیک کمتر از Snapdragon: MediaTek علی‌رغم پیشرفت‌های زیاد، هنوز هم در پردازش‌های گرافیکی به اندازه Snapdragon 8 Elite نیست.
  • مشکلات بهینه‌سازی نرم‌افزاری: در برخی از دستگاه‌ها، ممکن است بهینه‌سازی‌های نرم‌افزاری کمتری نسبت به تراشه‌های Qualcomm وجود داشته باشد.
 کدام تراشه برای شما بهتر است؟
  • اگر شما به‌دنبال عملکرد بی‌نقص در گیمینگ و پردازش‌های سنگین هستید، Snapdragon 8 Elite (Gen 4) انتخابی عالی خواهد بود. قدرت گرافیکی، توان پردازشی و پشتیبانی از هوش مصنوعی در این تراشه به شما کمک می‌کند تا بهترین تجربه را از گوشی هوشمند خود ببرید.
  • اگر قیمت پایین‌تر و عملکرد عمومی بهتر برای شما مهم است، MediaTek می‌تواند گزینه خوبی باشد. این تراشه‌ها عملکرد عالی برای گیمینگ و پردازش‌های روزمره دارند و در مقایسه با Snapdragon، قیمت مناسبی دارند.
  • Exynos بیشتر برای افرادی مناسب است که گوشی‌های سامسونگ استفاده می‌کنند و خواهان عملکرد خوب برای کارهای روزمره هستند. با این حال، در پردازش‌های گرافیکی و گیمینگ معمولاً Snapdragon و MediaTek پیشی دارند.

 

جمع بندی

Snapdragon 8 Elite (Gen 4) یه پردازنده فوق‌العاده قدرتمند و پیشرفته‌ست که می‌تونه تجربه‌ای بی‌نظیر رو در گوشی‌های هوشمند ارائه بده. این پردازنده با معماری قدرتمند، گرافیک عالی و بهینه‌سازی مصرف انرژی، یه انتخاب ایده‌آل برای کاربرانیه که به دنبال بهترین عملکرد هستن.

بررسی پردازنده Snapdragon 7 Plus Gen 2

بررسی پردازنده Snapdragon 7 Plus Gen 2

سلام رفقا! امروز می‌خوایم یه نگاهی به پردازنده‌ی Snapdragon 7 Plus Gen 2 بندازیم، یه چیپست میان‌رده که حسابی سر و صدا کرده. این پردازنده که در ۱۷ مارس ۲۰۲۳ معرفی شد، با معماری ۸ هسته‌ای و فناوری ساخت ۴ نانومتری، قدرت قابل توجهی رو ارائه می‌ده. پس با  بررسی پردازنده Snapdragon 7 Plus Gen 2 ما همراه باشید تا ببینیم این پردازنده تو دنیای واقعی چطور عمل می‌کنه.

مشخصات فنی

Snapdragon 7 Plus Gen 2 دارای یک ساختار هشت‌هسته‌ای است:

  • 1 هسته Cortex-X2 با فرکانس 2.91 گیگاهرتز برای انجام وظایف سنگین.
  • 3 هسته Cortex-A710 با فرکانس 2.49 گیگاهرتز برای پردازش‌های متوسط.
  • 4 هسته Cortex-A510 با فرکانس 1.8 گیگاهرتز برای بهینه‌سازی مصرف انرژی.

پردازنده گرافیکی آن، Adreno 725، با فرکانس 580 مگاهرتز، تجربه‌ای روان از بازی‌ها و گرافیک ارائه می‌دهد.

پیشنهادی : بررسی پردازنده ی Exynos 1480

بنچمارک‌ها

Snapdragon 7 Plus Gen 2 در تست AnTuTu 10 امتیاز 1,123,805 را به دست آورده است که نشان‌دهنده قدرت پردازش بالای CPU و GPU است:

  • CPU: 342,281
  • GPU: 338,643
  • Memory: 205,928
  • UX: 236,953

در GeekBench 6 نیز نتایج چشمگیری داشته است:

  • Single-Core: 1,697
  • Multi-Core: 4,404

در تست 3DMark Wild Life Performance، امتیاز 7,530 را کسب کرده است که نرخ فریم 45 FPS را در بازی‌ها ارائه می‌دهد.

بررسی پردازنده Snapdragon 7 Plus Gen 2

بازی‌ها

اگر اهل بازی هستید، Snapdragon 7 Plus Gen 2 می‌تواند انتخاب مناسبی باشد. به عنوان مثال:

  • PUBG Mobile: با نرخ 77 FPS و تنظیمات Ultra، تجربه‌ای فوق‌العاده روان ارائه می‌دهد.
  • Genshin Impact: با نرخ 53 FPS عملکردی قابل قبول دارد.
  • Call of Duty Mobile: نرخ 59 FPS را با تنظیمات Ultra ارائه می‌کند.
  • World of Tanks Blitz: با نرخ 116 FPS یک تجربه بی‌نظیر گرافیکی است.

مصرف باتری

با نمره 91 در بخش مصرف باتری، این تراشه نشان داده که در کنار قدرت، مصرف انرژی را بهینه نگه می‌دارد. مناسب برای کسانی که از گوشی برای مدت طولانی استفاده می‌کنند.

نظرات کاربران راجب پردازنده ی Snapdragon 7 Plus Gen 2

1

این چیپست باید بالاتر از Tensor G3، Dimensity 9300+، Exynos 2200 و 8 Gen 1 رتبه‌بندی شود. چون در تجربه واقعی، Snapdragon 7+ Gen 2 از نظر عملکرد، عمر باتری و دما خیلی بهتر از این چیپست‌ها است.
+3 پاسخ

2

Dimensity 9300+؟ نه داداش، بیا جدی باشیم. این چیپست تقریباً در حد 8 Gen 1 است و کمی بهتر از Exynos 2200، اما Dimensity 9300+؟ اصلاً امکان ندارد.

3

gpu خیلی خوبی داره

بررسی پردازنده Snapdragon 7 Plus Gen 2

4

پردازنده ی خوبیه

5

، حتی اگر می‌خواهید این پردازنده را به سطح رتبه “B” کاهش دهید، باید به عنوان “B+” باشد نه یک “B” معمولی. من شخصاً فکر می‌کنم که باید همچنان به عنوان پردازنده سطح “A” دسته‌بندی شود. فقط یک نظر بود.

6

فرقی نمی‌کند این چیپست خوب باشد یا نه. رتبه آنها بر اساس امتیازات بنچمارک تعیین می‌شود. دیر یا زود، پردازنده‌های درجه A باید بتوانند حداقل به امتیاز 1.5 میلیون در AnTuTu برسند. همانطور که می‌بینید، رتبه 7+ Gen 2 با SD 695 یکی است، چه شوخی‌ای. 😂

7

Snapdragon 7+ Gen 2 یکی از بهترین پردازنده‌های تمام دوران است.

8

به دنیای من خوش آمدید و ممنون Snapdragon 7 Plus Gen 2.
رویای دیرینه‌ام تحقق یافت. حالا می‌توانم این بازی‌های PC و کنسول را به صورت آفلاین روی گوشی‌ام بازی کنم:

  1. Resident Evil 2 2019
  2. E Football 2021
  3. Mortal Kombat 11
    …

ویژگی‌های خاص

  • پشتیبانی از 5G: با مودم Snapdragon X62 و سرعت دانلود تا 4.4 گیگابیت بر ثانیه.
  • دوربین: پشتیبانی از دوربین تا 200 مگاپیکسل و ضبط ویدئوهای 4K با نرخ 60 فریم بر ثانیه.
  • حافظه: استفاده از حافظه LPDDR5 با حداکثر پهنای باند 25.6 گیگابیت بر ثانیه.
  • نمایشگر: پشتیبانی از وضوح 3360×1600، ایده‌آل برای صفحات نمایش با کیفیت بالا.
نکات مثبت:
  • عملکرد پردازشی قوی
  • مصرف انرژی بهینه
  • قابلیت‌های گسترده در بخش گرافیک و بازی
نکات منفی:
  • در بازی‌های سنگین، نرخ فریم در برخی موارد ممکن است ثابت نباشد.
  • در مقایسه با تراشه‌های پرچمدار، همچنان محدودیت‌هایی در پردازش چندگانه مشاهده می‌شود.

جمع بندی

به طور کلی، Snapdragon 7 Plus Gen 2 یه پردازنده‌ی میان‌رده‌ی قدرتمند و کارآمد هست که عملکرد خیلی خوبی رو در زمینه‌های مختلف از جمله پردازش، گرافیک و عمر باتری ارائه می‌ده. این پردازنده یه انتخاب عالی برای گوشی‌های میان‌رده‌ای هست که می‌خوان تجربه‌ی کاربری روونی رو برای کاربرانشون فراهم کنن.

بررسی پردازنده ی 12100F

بررسی پردازنده ی 12100F

پردازنده‌های سری Core i3 اینتل همواره به عنوان گزینه‌های اقتصادی و کارآمد برای کاربران خانگی و گیمرهای بودجه‌محور شناخته شده‌اند. پردازنده Intel Core i3-12100F نیز از این قاعده مستثنی نیست و با معماری Alder Lake و عملکرد قابل قبول خود، جایگاه ویژه‌ای در بازار پیدا کرده است. در این مقاله به بررسی جامع این پردازنده می‌پردازیم و نقاط قوت و ضعف آن را بررسی می‌کنیم. با بررسی پردازنده ی 12100F همراه شما هستیم.

مشخصات 12100f

پردازنده i3-12100F بر پایه معماری Alder Lake اینتل ساخته شده و از لیتوگرافی Intel 7 (معادل 10 نانومتری) بهره می‌برد. این پردازنده دارای 4 هسته Performance (P-core) و فاقد هسته‌های Efficient (E-core) است. این 4 هسته با 8 رشته پردازشی، عملکرد مناسبی را در پردازش‌های چند وظیفه‌ای و بازی‌ها ارائه می‌دهند.

  • تعداد هسته‌ها: 4 هسته (4P + 0E)
  • تعداد رشته‌ها: 8 رشته
  • فرکانس پایه: 3.30 گیگاهرتز
  • فرکانس توربو: 4.30 گیگاهرتز
  • حافظه کش: 12 مگابایت Intel Smart Cache (L3) و 5 مگابایت L2 Cache
  • توان مصرفی پایه (PL1): 58 وات
  • حداکثر توان توربو (PL2): 89 وات
  • سوکت: FCLGA1700

عملکرد در بازی‌ها:

i3-12100F با وجود قیمت اقتصادی خود، عملکرد بسیار خوبی در بازی‌ها ارائه می‌دهد. ترکیب 4 هسته قدرتمند و فرکانس توربوی بالا، این پردازنده را به گزینه‌ای مناسب برای اجرای بازی‌های روز دنیا با تنظیمات گرافیکی متوسط و حتی بالا تبدیل کرده است. البته برای اجرای بازی‌های سنگین و نیازمند پردازش بالا در رزولوشن‌های بالا، ممکن است با محدودیت‌هایی روبرو شود. اما در رزولوشن 1080p و با کارت گرافیک مناسب، تجربه گیمینگ روان و لذت‌بخشی را ارائه می‌دهد.

پیشنهادی : بررسی پردازنده ی exynos 1480

بررسی پردازنده ی i3 12100f

عملکرد در کاربری‌های روزمره:

علاوه بر گیمینگ، i3-12100F برای انجام کارهای روزمره مانند وب‌گردی، تماشای فیلم، ویرایش اسناد و اجرای نرم‌افزارهای اداری نیز بسیار مناسب است. 4 هسته و 8 رشته پردازشی به راحتی از پس این وظایف برمی‌آیند و تجربه‌ای روان و بدون لگ را فراهم می‌کنند.

مقایسه با پردازنده‌های هم‌نسل اینتل (Alder Lake):

  • i3-12100: این پردازنده نسخه دارای گرافیک مجتمع i3-12100F است. اگر به گرافیک مجتمع نیاز دارید (مثلاً برای سیستم‌های اداری یا کارهای سبک که نیازی به کارت گرافیک مجزا ندارند)، i3-12100 گزینه مناسب‌تری است. اما اگر کارت گرافیک مجزا دارید، i3-12100F به دلیل قیمت پایین‌تر، انتخاب بهتری است.
  • i5-12400F: این پردازنده یک پله بالاتر از i3-12100F قرار می‌گیرد و دارای 6 هسته و 12 رشته است. i5-12400F عملکرد به مراتب بهتری در بازی‌ها و پردازش‌های سنگین‌تر ارائه می‌دهد. اگر بودجه‌ی بیشتری دارید و به دنبال عملکرد بالاتری هستید، i5-12400F گزینه بهتری است.

مقایسه با پردازنده‌های AMD (Ryzen):

  • Ryzen 5 5600: این پردازنده از AMD رقیب مستقیم i3-12100F محسوب می‌شود. Ryzen 5 5600 دارای 6 هسته و 12 رشته است و در برخی از بنچمارک‌ها عملکرد بهتری نسبت به i3-12100F نشان می‌دهد، به خصوص در پردازش‌های چند رشته‌ای. با این حال، قیمت و در دسترس بودن این دو پردازنده در مناطق مختلف می‌تواند متفاوت باشد و در انتخاب نهایی تاثیرگذار باشد.
  • Ryzen 3 5300G/5300X: این پردازنده‌ها گزینه‌های ارزان‌تری از AMD هستند و رقبای مستقیم i3-12100F به حساب می‌آیند. Ryzen 3 5300G دارای گرافیک مجتمع است، در حالی که Ryzen 3 5300X فاقد آن است. عملکرد این پردازنده‌ها در برخی موارد مشابه i3-12100F است، اما معماری و عملکرد کلی i3-12100F در بیشتر موارد برتری نسبی دارد.

بررسی پردازنده ی i3 12100f

جدول مقایسه:

برای درک بهتر تفاوت‌ها، جدولی از مشخصات این پردازنده‌ها را ارائه می‌دهیم:

پردازندههسته/رشتهفرکانس پایهفرکانس توربوکش L3گرافیک مجتمعپشتیبانی از PCIe
i3-12100F4C/8T3.3 گیگاهرتز4.3 گیگاهرتز12MBندارد5.0/4.0
i3-121004C/8T3.3 گیگاهرتز4.3 گیگاهرتز12MBدارد5.0/4.0
i5-12400F6C/12T2.5 گیگاهرتز4.4 گیگاهرتز18MBندارد5.0/4.0
Ryzen 5 56006C/12T3.5 گیگاهرتز4.4 گیگاهرتز32MBندارد4.0
Ryzen 3 5300G4C/8T4.0 گیگاهرتز4.2 گیگاهرتز8MBدارد3.0
Ryzen 3 5300X4C/8T3.8 گیگاهرتز4.3 گیگاهرتز16MBندارد4.0

پشتیبانی از حافظه و PCI Express:

این پردازنده از حافظه‌های DDR4 با فرکانس 3200 مگاهرتز و DDR5 با فرکانس 4800 مگاهرتز پشتیبانی می‌کند. همچنین از رابط PCI Express 5.0 و 4.0 نیز پشتیبانی می‌کند که امکان استفاده از جدیدترین کارت‌های گرافیک و حافظه‌های SSD NVMe را فراهم می‌کند.

  • حداکثر حافظه قابل پشتیبانی: 128 گیگابایت
  • نوع حافظه: DDR4 3200 MT/s و DDR5 4800 MT/s
  • تعداد کانال حافظه: 2 کانال
  • پهنای باند حافظه: 76.8 گیگابایت بر ثانیه
  • نسخه PCI Express: 5.0 و 4.0
  • تعداد خطوط PCI Express: 20 خط

مزایا:

  • قیمت مناسب و اقتصادی
  • عملکرد خوب در بازی‌ها و کاربری‌های روزمره
  • پشتیبانی از حافظه‌های DDR4 و DDR5
  • پشتیبانی از PCI Express 5.0 و 4.0
  • توان مصرفی پایین

معایب:

  • عدم وجود هسته‌های Efficient (E-core)
  • محدودیت در اجرای بازی‌های بسیار سنگین در رزولوشن‌های بالا

بررسی پردازنده ی i3 12100f

نقاط قوت از دید کاربران:

  • ارزش در برابر قیمت: مهم‌ترین نکته‌ای که کاربران به آن اشاره می‌کنند، ارزش بالای این پردازنده نسبت به قیمت آن است. بسیاری معتقدند که این پردازنده عملکرد بسیار خوبی را در ازای هزینه‌ای که پرداخت می‌کنند، ارائه می‌دهد.
  • عملکرد خوب در بازی‌ها: بسیاری از گیمرها از عملکرد i3 12100F در بازی‌ها راضی هستند. آن‌ها اشاره می‌کنند که این پردازنده به خوبی می‌تواند بازی‌های روز را با تنظیمات متوسط و حتی بالا و نرخ فریم مناسب اجرا کند.
  • مناسب برای سیستم‌های اقتصادی: کاربرانی که به دنبال ساخت یک سیستم گیمینگ یا خانگی اقتصادی هستند، i3 12100F را گزینه‌ای ایده‌آل می‌دانند.
  • توان مصرفی پایین: برخی از کاربران به توان مصرفی پایین این پردازنده اشاره می‌کنند که منجر به تولید حرارت کمتر و نیاز به خنک‌کننده‌ی ضعیف‌تر می‌شود.

نقاط ضعف از دید کاربران:

  • محدودیت در بازی‌های سنگین: برخی از کاربران اشاره می‌کنند که i3 12100F در اجرای بازی‌های بسیار سنگین و نیازمند پردازش بالا، به خصوص در رزولوشن‌های بالا، ممکن است با محدودیت‌هایی روبرو شود و گلوگاه ایجاد کند.
  • عدم وجود هسته‌های E-core: برخی از کاربران به عدم وجود هسته‌های E-core در این پردازنده اشاره می‌کنند و معتقدند که وجود این هسته‌ها می‌تواند به بهبود عملکرد در پردازش‌های چند وظیفه‌ای کمک کند. (البته این موضوع در این رده‌ی قیمتی قابل چشم‌پوشی است.)
  • مقایسه با i5های نسل قبل: در مواردی، کاربرانی که از i5های نسل قبل استفاده می‌کردند، انتظار عملکرد بالاتری از i3 12100F داشتند. (اما با توجه به معماری جدید، i3 12100F در بسیاری از موارد عملکرد بهتری از i5های نسل‌های قبل دارد.)

نکاتی که کاربران در مورد i3 12100F بیان می‌کنند:

  • این پردازنده به خوبی با کارت‌های گرافیک میان‌رده مانند RTX 3050/3060 و RX 6600/6600 XT جفت می‌شود و عملکرد خوبی را ارائه می‌دهد.
  • استفاده از حافظه‌های DDR4 با فرکانس بالا می‌تواند به بهبود عملکرد این پردازنده کمک کند.
  • برای استفاده‌ی بهینه از این پردازنده، بهتر است آن را با یک مادربرد مناسب با چیپست‌های سری 600 اینتل (مانند B660) استفاده کنید.

جمع‌بندی:

پردازنده Intel Core i3-12100F یک گزینه بسیار عالی برای کاربرانی است که به دنبال یک سیستم اقتصادی و در عین حال قدرتمند برای گیمینگ و کاربری‌های روزمره هستند. این پردازنده با عملکرد خوب خود در بازی‌ها، پشتیبانی از فناوری‌های جدید و قیمت مناسب، ارزش خرید بالایی دارد. اگر بودجه محدودی دارید و به دنبال یک پردازنده مناسب برای اجرای بازی‌ها با تنظیمات متوسط و انجام کارهای روزمره هستید، i3-12100F می‌تواند گزینه مناسبی برای شما باشد.

بررسی پردازنده ی Exynos 1480

بررسی پردازنده ی Exynos 1480

پردازنده Samsung Exynos 1480 جدیدترین چیپست سامسونگ در سال 2024 است که با تمرکز بر قدرت پردازشی، بهره‌وری انرژی و عملکرد گرافیکی معرفی شده است. این پردازنده در تاریخ 11 مارس 2024 رونمایی شد و با فناوری ساخت 4 نانومتری طراحی شده است. در ادامه، بررسی کاملی از ویژگی‌ها، عملکرد و نقاط قوت و ضعف این پردازنده ارائه می‌دهیم. با بررسی پردازنده ی Exynos 1480 همراه ما باشید.

مشخصات پردازنده ی Exynos 1480

Exynos 1480 دارای معماری 8 هسته‌ای است که شامل:

  • 4 هسته Cortex-A78 با فرکانس 2.75 گیگاهرتز برای وظایف سنگین.
  • 4 هسته Cortex-A55 با فرکانس 2.0 گیگاهرتز برای بهینه‌سازی مصرف انرژی.

این چیپست با پردازنده گرافیکی Xclipse 530 که بر پایه معماری RDNA 2 طراحی شده، همراه است. این ترکیب نه‌تنها تجربه گیمینگ بهتری ارائه می‌دهد بلکه برای وظایف مبتنی بر هوش مصنوعی و پردازش تصاویر نیز ایده‌آل است.

بررسی پردازنده ی Exynos 1480

نظرات کاربران راجب پردازنده ی Exynos 1480

کاربر اول

سامسونگ ادعا می‌کند که عملکرد NPU حدود 19.6 است و این میزان با یک افزایش 4 برابری محاسبه شده است.

کاربر دوم

اطلاعات رسمی درباره عملکرد NPU پیدا نکردم. ممنون که به اشتراک گذاشتید.

کاربر سوم

آیا این بهترین پردازنده‌ای است که سامسونگ تاکنون ساخته؟
پاسخ: تا اینجا بله، اما باید دید در آینده چه اتفاقی می‌افتد.

کاربر چهارم

تعجب‌آور است که دمای این پردازنده کاملاً متعادل است و از مشکلات حرارتی رنج نمی‌برد. به نظر می‌رسد نسخه بعدی (Exynos 1580) تنها 15 درصد قوی‌تر باشد که کمی ناامیدکننده است، اما هنوز در حد شایعه است.

کاربر پنجم

خیلی جالبه که سامسونگ همچنان در بخش‌هایی از محصولاتش صرفه‌جویی می‌کنه.

کاربر ششم

امتیاز چند هسته‌ای 1480 حدود 3800 است! این برای یک پردازنده میان‌رده واقعاً چشمگیر است.

کاربر هفتم

من بررسی کردم و دلیل پایین بودن امتیاز GPU در Antutu را پیدا کردم. ظاهراً Antutu با پردازنده‌های گرافیکی RDNA سازگاری کامل ندارد. در آزمون‌های واقعی، Xclipse 530 بهتر از Mali G68 MP5 عمل می‌کند.

کاربر هشتم

خوشحالم که سری A سامسونگ بعد از مشکلات A53 بالاخره به مسیر درست برگشته است. این پیشرفت امیدوارکننده است.

کاربر نهم

من محاسباتی انجام دادم و عملکرد GPU به نظر کمی پایین است؛ فقط 166.4 گیگافلاپس.

کاربر دهم

این درست نیست؛ GPU گوشی A55 حداقل 30 تا 40 درصد بهتر از A54 است.

کاربر یازدهم

محاسبات من نشان می‌دهد که GPU این پردازنده 332.8 گیگافلاپس قدرت دارد، که از نسل قبلی بهتر است.

کاربر دوازدهم

این یک پردازنده ی میان رده ی خوبی هست

کاربر سیزدهم

امتیاز Antutu برای این پردازنده به‌طور مصنوعی پایین نگه داشته شده است. با فعال‌کردن قابلیت عملکرد بازی، می‌توان این امتیاز را به حدود 800 هزار رساند.

کاربر چهارم

هانس، می‌توانید بگویید چطور این قابلیت را فعال کنیم؟

کاربر پونزدهم

این پردازنده از نظر افزایش مشخصات نسبت به Exynos 1380 پیشرفت خاصی نکرده است. اما مصرف انرژی و تولید حرارت آن قابل توجه است.

کاربر شونزدهم

Exynos 1480 از فیلم‌برداری 4K با نرخ 60 فریم در ثانیه پشتیبانی می‌کند، اما گوشی Galaxy A55 فقط 30 فریم را ارائه می‌دهد.

کاربر هفدهم

این محدودیت‌ها فقط به این خاطر ایجاد شده‌اند که احساس کنید از یک گوشی میان‌رده استفاده می‌کنید. 😉

کاربر هجدهم

دوربین‌های A55 دقیقاً همان دوربین‌های A54 هستند؛ شاید به همین دلیل این محدودیت وجود دارد.

پیشنهادی : بررسی پردازنده ی 12100

بررسی پردازنده ی Exynos 1480

عملکرد در بنچمارک‌ها

برای ارزیابی دقیق عملکرد Exynos 1480، به نتایج بنچمارک‌های معتبر مانند AnTuTu 10 و GeekBench 6 نگاهی انداختیم:

AnTuTu 10:

  • امتیاز کلی: 734625
  • پردازنده (CPU): 233124
  • گرافیک (GPU): 172897
  • حافظه (RAM): 151024
  • تجربه کاربری (UX): 177580

GeekBench 6:

این نتایج نشان می‌دهد که Exynos 1480 برای گوشی‌های میان‌رده، قدرتی فراتر از انتظار ارائه می‌کند. با این حال، در بخش گرافیکی، امتیازها در مقایسه با رقبای قوی‌تر مانند Dimensity 8200 پایین‌تر است.

نقاط قوت و ضعف

نقاط قوت:

  1. بهره‌وری انرژی بالا: فناوری ساخت 4 نانومتری در کنار معماری هسته‌های Cortex-A55، مصرف انرژی را به شکل قابل‌توجهی کاهش داده است.
  2. پشتیبانی از فناوری‌های روز: از جمله 5G، Wi-Fi 6، و Bluetooth 5.3.
  3. عملکرد قابل‌قبول در پردازش‌های چندوظیفه‌ای: با حافظه LPDDR5 و پهنای باند 51.2 گیگابیت بر ثانیه، تجربه روانی ارائه می‌دهد.

نقاط ضعف:

  1. عملکرد گرافیکی متوسط: با وجود معماری RDNA 2، پردازنده گرافیکی Xclipse 530 در بازی‌های سنگین نرخ فریم پایینی ارائه می‌دهد.
  2. محدودیت در رقابت با پرچم‌داران: با وجود قابلیت‌های خوب، این چیپست برای رقابت با پردازنده‌هایی مانند Snapdragon 8 Gen 2 طراحی نشده است.

قابلیت‌های چندرسانه‌ای و ارتباطی

Exynos 1480 از ویژگی‌های چندرسانه‌ای قدرتمندی برخوردار است:

  • پشتیبانی از دوربین‌های 200 مگاپیکسلی.
  • ضبط و پخش ویدیو با کیفیت 4K در 60 فریم بر ثانیه.
  • پشتیبانی از کدک‌های پیشرفته‌ای مانند H.265 و VP9.

در بخش ارتباطات نیز، این چیپست با پشتیبانی از سرعت دانلود 5100 مگابیت بر ثانیه و آپلود 1280 مگابیت بر ثانیه در شبکه 5G، یک تجربه اینترنت سریع و پایدار را تضمین می‌کند.

جمع‌بندی

پردازنده Exynos 1480 یک انتخاب ایده‌آل برای دستگاه‌های میان‌رده در سال 2024 است. ترکیب بهره‌وری انرژی، قدرت پردازشی مناسب و قابلیت‌های چندرسانه‌ای آن، این چیپست را به گزینه‌ای مناسب برای کاربران عمومی و علاقه‌مندان به تکنولوژی تبدیل کرده است. با این حال، اگر به دنبال گیمینگ پیشرفته هستید، ممکن است به سراغ چیپست‌های رده‌بالا‌تر بروید.

بررسی پردازنده ی 12100T

بررسی پردازنده ی 12100T

پردازنده i3-12100T یکی از اعضای خانواده پردازنده‌های نسل دوازدهم اینتل با معماری هیبریدی است که با تمرکز بر مصرف انرژی پایین و کارایی مناسب برای سیستم‌های اقتصادی طراحی شده است. در این مقاله به بررسی جامع این پردازنده پرداخته و به بررسی ویژگی‌ها، عملکرد و کاربردهای آن خواهیم پرداخت.

مشخصات فنی:

  • معماری: Alder Lake (هیبریدی با هسته‌های Performance و Efficient)
  • هسته‌ها: 4 هسته Performance
  • تردها: 8 ترد
  • فرکانس پایه: 2.20 گیگاهرتز
  • فرکانس توربو بوست: 4.10 گیگاهرتز
  • کش حافظه: 12 مگابایت Intel Smart Cache
  • گرافیک مجتمع: Intel UHD Graphics 730
  • مصرف برق: 35 وات (TDP)
  • پشتیبانی از حافظه: DDR4 3200 مگاهرتز، DDR5 4800 مگاهرتز
  • سوکت: FCLGA1700

بررسی پردازنده ی 12100T

ویژگی‌ها و عملکرد:

  • معماری هیبریدی: این پردازنده از معماری هیبریدی بهره می‌برد که شامل هسته‌های Performance با عملکرد بالا و هسته‌های Efficient با مصرف انرژی پایین است. این ترکیب به پردازنده اجازه می‌دهد تا در هنگام نیاز به پردازش سنگین، از هسته‌های Performance استفاده کرده و در کارهای روزمره از هسته‌های Efficient برای حفظ مصرف انرژی بهره ببرد.
  • عملکرد مناسب: با توجه به فرکانس توربو بوست بالا و معماری هیبریدی، i3-12100T عملکرد مناسبی را در بسیاری از کاربردها از جمله مرور وب، پخش چندرسانه‌ای، کارهای اداری و حتی برخی بازی‌های سبک ارائه می‌دهد.
  • مصرف انرژی پایین: با TDP 35 وات، این پردازنده مصرف انرژی بسیار پایینی دارد که آن را به یک گزینه مناسب برای سیستم‌های اقتصادی و سیستم‌های HTPC تبدیل می‌کند.
  • گرافیک مجتمع قدرتمند: گرافیک مجتمع Intel UHD Graphics 730 عملکرد قابل قبولی را در اجرای بازی‌های سبک و پخش ویدیوهای با کیفیت بالا ارائه می‌دهد.
  • پشتیبانی از حافظه‌های جدید: پشتیبانی از حافظه‌های DDR5 و DDR4 به کاربران امکان انتخاب گسترده‌تری برای ارتقاء سیستم خود را می‌دهد.

پیشنهادی : بررسی پردازنده ی 12100

کاربردها:

  • سیستم‌های اقتصادی و خانگی: این پردازنده به دلیل قیمت مناسب و مصرف انرژی پایین، یک گزینه عالی برای ساخت سیستم‌های اقتصادی و خانگی است.
  • سیستم‌های HTPC: با توجه به عملکرد مناسب در پخش چندرسانه‌ای و مصرف انرژی پایین، i3-12100T می‌تواند یک انتخاب مناسب برای سیستم‌های HTPC باشد.
  • کامپیوترهای اداری: برای انجام کارهای روزمره اداری مانند پردازش متن، کار با صفحات گسترده و مرور وب، این پردازنده عملکرد مناسبی ارائه می‌دهد.
  • سیستم‌های بازی‌های سبک: اگرچه این پردازنده برای اجرای بازی‌های سنگین با تنظیمات گرافیکی بالا مناسب نیست، اما می‌تواند برای اجرای بازی‌های سبک و قدیمی با عملکرد قابل قبولی استفاده شود.

جمع‌بندی:

پردازنده i3-12100T یک گزینه اقتصادی و کارآمد برای کاربران خانگی و اداری است که به دنبال یک پردازنده با عملکرد مناسب و مصرف انرژی پایین هستند. با توجه به معماری هیبریدی، عملکرد مناسب و قیمت رقابتی، این پردازنده می‌تواند یک انتخاب عالی برای بسیاری از کاربران باشد.

نقد و بررسی Age of Mythology Retold

نقد و بررسی Age of Mythology Retold

بازی های خاطره انگیز زمان گذشته ، حس و حال خاص خودشان را داشتند. توانایی تجربه ی این بازی ها با تکنولوژی و فناوری امروز برای بسیاری از گیمر های قدیمی یک خواسته ی بزرگ است. یکی از این بازی های دوست داشتنی و پرطرفدار ، Age of Mythology است که توانست دل بسیاری از بازیکنان را بدست آورد. امروز می خواهیم با نقد و بررسی Age of Mythology Retold ببینیم که این بازی چگونه توانسته است خاطره ی بازی اوریجینال را زنده کند و همچنین سیستم مورد نیاز آن را معرفی کنیم. با ما همراه باشید.

معرفی

در سال 2002 میلادی یکی از بهترین بازی های استراتژیک آن زمان منتشر شد. بازی Age of Mythology با نگاه تازه اش به این ژانر ، و همچنین طراحی و ایده های منحصر به فردش ، توانست میان بسیاری از بازیکنان و دوست داران این سبک محبوب شود.

نمرات خوبی که این بازی در زمان انتشار خود دریافت کرد نیز گویای همین مورد بود. Age of Mythology (2002) موفق به دریافت نمره 89 از 100 از طرف منتقدان و همچنین نمره 8.9 از 10 از طرف بازیکنان شد. این استقبال و نمرات دلیلی برای این بود که بعد از گذشت 22 سال و در سال 2024 ، این بازی یک نسخه Remaster شده دریافت کند.

بازی Age of Mythology Retold بعد منتشر شدن نیز مانند نسخه ی اصلی ، با استقبال خوبی رو به رو شد. بسیاری از بازیکنان سالها ایده ی بازی کردن یک نسخه ی Remastered از بازی اصلی را در سر می پروراندند. حال که بالاخره این اتفاق افتاد ، آیا Age of Mythology Retold یک Remaster موفق است؟ امروز با نقد و بررسی Age of Mythology Retold این موضوع را بررسی خواهیم کرد. اما قبل از این کار ، سیستم مورد نیاز Age of Mythology Retold را معرفی می کنیم.

نقد و بررسی Age of Mythology Retold

سیستم مورد نیاز Age of Mythology Retold

یکی از نقاط تمرکز سازندگان این Remaster به طور حتم سطح گرافیکی آن بوده است. نکته ای که به طور معمول در تمام Remaster های دیگر نیز رایج است. میتوان گفت که این مورد نیز به خوبی انجام داده شده است زیرا تمام انیمیشن ها و نیروهای بازی برای این Remaster دوباره طراحی شده اند.

حداقل مشخصات مورد نیاز برای اجرای Age of Mythology Retold

  • سیستم عامل (OS): (Windows 10 (64-bit
  • پردازنده (CPU): Intel® i3-4130 یا AMD FX 4350 at 2.4GHZ
  • حافظه رم (RAM): 8 GB
  • گرافیک (GPU): NVIDIA® GeForce® GTX 645 یا AMD Radeon™ Vega 8
  • فضای حافظه مورد نیاز (STO): 25 GB

مشخصات پیشنهادی توسط مجله ی مستر مگ برای اجرای Age of Mythology Retold

  • سیستم عامل (OS): (Windows 10 (64-bit
  • پردازنده (CPU): Intel Core i5-680 یا Ryzen 5 1400
  • حافظه رم (RAM): 16 GB
  • گرافیک (GPU): Nvidia® GeForce® GTX 970 یا AMD Radeon™ RX 570
  • فضای حافظه مورد نیاز (STO): 25 GB

با دارا بودن مشخصات ذکر شده در بخش بالا ، می توانید بازی Age of Mythology Retold را به شکلی روان اجرا کنید و از تجربه ی این Remaster خاطره انگیز و نوستالژیک لذت ببرید. حال بعد از معرفی سیستم مورد نیاز این بازی ، به نقد و بررسی Age of Mythology Retold ادامه میدهیم.

بازی Age of Mythology Retold چه چیزهایی را بهبود می بخشد؟

اول از همه باید گفت که تصمیم گیری بین اینکه این عنوان یک Remaster یا یک Remake است کمی سخت می باشد. اما اگر مجبور به انتخاب یکی از این دو باشیم ، Remaster گزینه ی درست تری است. زیرا این بازی به اندازه ی کافی تغییراتی ایجاد نمی کند که آن را یک Remake طلقی کنیم. حال این Remaster ، چه چیزهایی را بهبود می دهد؟

یکی از مهم ترین موارد که مربوط به بخش تک نفره بازی است ، هوش مصنوعی پیشرفت کرده ی آن است. این مورد بازی تک نفره بیش از پیش لذت بخش می کند و همچنین Age of Mythology Retold را در درجه سختی های بالاتر ، چالش برانگیز تر از قبل می کند. بازی از لحاظ اجرایی و گرافیکی نیز پیشرفت کرده است. هرچند باید این سوال را مطرح کرد که اگر این بازی به عنوان یک بازی کاملاً جدید عرضه می شد ، این گرافیک برای زمان حال نیز قابل قبول در نظر گرفته می شد یا خیر؟

12 نقشه ی جدید به بازی اضافه شده است که تجربه های جدیدی را به بازیکنان قدیمی می دهد. هر چند بعضی از این نقشه ها همان نقشه های قبلی در نسخه ی اولیه با اسم جدید هستند! همچنین Interface بازی نیز تغییر کرده است که ان را به عناوین مدرن تر نزدیک تر می کند. همچنین قابلیت Zoom بازی نیز بسیار بهینه شده است و به شما کنترل کامل را برای دیدن هر چیزی که نیاز است را می دهد.

Age of Mythology Retold در بخش صدا نیز پیشرفت خوبی داشته است. علاوه بر صدای کاراکترها و اکشن های داخل بازی ، موسیقی های استفاده شده در نسخه ی اصلی نیز بازسازی شده اند که علاوه بر انتقال حس نوستالژی به کاربر ، او را در فضای جدید بازی غرق می کنند.

نقد و بررسی Age of Mythology Retold

تغییرات گیم پلی و بخش چندنفره Age of Mythology Retold

این Remaster در بخش های دیگر مانند بخش آنلاین و محتوای داخل بازی نیز تغییراتی ایجاد کرده است. به طور مثال تغییراتی مانند Auto Scout و Village Priority باعث می شوند بازیکنان مجبور انجام دستورات تکراری نباشند و سطح مدیریتی بازی را از اتفاقات کوچک خارج می کند. این مورد باعث می شود بازیکنان تمرکز بیشتری روی بخش استراتژی بازی داشته باشند.

قدرت های خدایان بازی نیز تغییر یافته اند. بر خلاف بازی اصلی ، در Age of Mythology Retold شما توانایی استفاده ی چند باره از قدرت خدای خود را دارید. اما با هر استفاده ، هزینه ی انجام ان در دفعه ی بعدی افزایش می یابد  که این مورد نیز ، بخش جدیدی از کنترل و مدیریت استراتژی را به بازیکنان ارائه می دهد.

در این نسخه ، با استفاده از تکنولوژی امروزه ی جهان ، بخش آنلاین بازی نیز پیشرفت خوبی داشته است. تجربه ی انلاین این بازی حالا روان تر است و دسترسی بیشتری دارد که جذابیت این رقابت ها را چندین برابر می کند. البته که بخش رنک بازی و پیدا کردن مسابقات کمی نامتوازن است.

Age of Mythology Retold همچنین چند کمپین داستانی جدید را به بازی اضافه می کند که باعث می شود این تجربه خالی از لطف و تکراری نباشد. البته که به اندازه ی این محتواهای تازه نیز می توان ایراد گرفت زیرا باید گفت که کافی نیستند.

ایراداتی که بر Age of Mythology Retold وارد است!

با اینکه Age of Mythology Retold را می توان یک نسخه ی وفادار به بازی اصلی دانست ، اما یک سری ایرادات هستند که به این بازی صدمه می زنند. اولین ایراد را می توان به بعضی المان های قدیمی گیم پلی بازی وارد کرد. با اینکه این نسخه سعی می کند این بازی را بروز کند ، اما بعضی عناصر بازی نسبت به دیگر بازی های این سبک در حال حاضر قدیمی به نظر می رسد.

همچنین کمبود محتوای جدید و ایجاد تغییر کم در نسخه ی اصلی نیز در بعضی موارد به Age of Mythology Retold آسیب می زنند. اگر این نسخه می خواهد تا این حد به بازی اصلی نزدیک باشد ، دلیل زیادی برای تجربه به بازیکنان را نمی دهد. زیرا آنها می توانند همان نسخه ی اصلی بازی را تجربه کنند!

همچنین همانطور که قبلاً اشاره کردم ، در بخش آنلاین بازی نیز Age of Mythology Retold نیاز به تغییرات دارد تا Match های بازی به شکلی بالانس تر ساخته شوند. همچنین فعال بودن و پر بازیکن ماندن بخش آنلاین نیز ، یکی از اتفاقاتی است که با گذر زمان ، کم رنگ تر خواهد شد.

نقد و بررسی Age of Mythology Retold

بررسی نهایی

در نهایت بازی Age of Mythology Retold یک بازی وفادار به اثر اصلی است. این بازی به هدف خود که بهبود نسخه ی اصلی در کنار نگهداری از چیزی که آن را به یک بازی ویژه تبدیل می کند است ، می رسد. شاید تغییرات کمتر از چیزی هستند که نیاز است ، اما اساسی هستند و به شکلی خود صورت گرفته اند.

نظر منتقدان و بازیکنان در مورد Age of Mythology Retold نیز مشابه است. این بازی موفق به دریافت نمره ی 83 از 100 از منتقدان و همچنین نمره ی 7.9 از 10 از کاربران شده است. این اعداد نشان می دهند که شاید Age of Mythology Retold در بخش نواوری کمی کمبود دارد اما در نهایت ، ارزش تجربه را دارد.

ما نیز پس بررسی مهم ترین نکات مربوط به این بازی ، به نقد و بررسی Age of Mythology Retold پایان می دهیم و به یک نتیجه گیری کلی میرسیم.

نقاط قوت

نقاط ضعف

تقویت هوش مصنوعی بازی نسبت به قبلتغییرات اساسی اما کم هستند
جلوه های گرافیکی پیشرفته تر و صداگذاری بازسازی شدهبخش آنلاین بازی Matchmaking نامتوازنی دارد
تغییرات گیم پلی ای در مدیریت بازی و قدرت خدایان و همچنین کمپین های جدیدتعداد بازیکنان بخش انلاین با مرور زمان ثابت نخواهد ماند
نقشه های جدید برای تجربه های جدید!کیفیت گرافیکی بازی هرچند بهتر شده ، اما از رقبای مشابه در این سبک شکست می خورد
Interface پیشرفت یافته و قابلیت Zoom خوب

———

پیشرفت بخش آنلاین بازی و تجربه ای مدرن تر

———

نمره ی Age of Mythology: Retold از نگاه مجله ی خبری مستر مگ: 8.3 از 10

نقد و بررسی Age of Mythology Retold

جمع بندی

آثاری مانند Age of Mythology به اندازه ای خوب هستند که ساخت یک Remaster یا Remake برای آنها انتخابی مناسب باشد. اگر از طرفداران نسخه ی اصلی هستید یا می خواهید یک اثر کلاسیک را با گرافیک های امروزی تجربه کنید ، Age of Mythology Retold انتخاب مناسبی برای شماست.

اگر به خواندن مقالات نقد و بررسی به این شکل علاقه مند هستید ، می توانید با کلیک روی اسامی بازی های رو به رو ، به صفحه ی مربوط به نقد و بررسی World of Warcraft: The War Within و نقد و بررسی Frostpunk 2 منتقل شوید و این مقالات را مطالعه کنید.

بررسی پردازنده Mediatek Helio P60: قدرتی مناسب برای دستگاه‌های میان‌رده

بررسی پردازنده Mediatek Helio P60: قدرتی مناسب برای دستگاه‌های میان‌رده

پردازنده Mediatek Helio P60 یکی از محبوب‌ترین چیپست‌های میان‌رده است که توسط شرکت مدیاتک در فوریه ۲۰۱۸ معرفی شد. این پردازنده با بهره‌گیری از فناوری ساخت ۱۲ نانومتری، ترکیبی از عملکرد قدرتمند و بهینه‌سازی مصرف انرژی را ارائه می‌دهد. در ادامه به بررسی جزئیات فنی، عملکرد، و نقاط قوت و ضعف این پردازنده می‌پردازیم.

مشخصات فنی Mediatek Helio P60

Mediatek Helio P60 از یک معماری هشت‌هسته‌ای بهره می‌برد که شامل چهار هسته قدرتمند Cortex-A73 و چهار هسته کم‌مصرف Cortex-A53 است. هر دو گروه هسته‌ها با فرکانس ۲۰۰۰ مگاهرتز کار می‌کنند. این طراحی هوشمندانه، عملکرد بالا در وظایف سنگین و صرفه‌جویی در انرژی در وظایف سبک را تضمین می‌کند.

  • فرایند ساخت: ۱۲ نانومتر (TSMC)
  • تعداد ترانزیستور: ۵.۵ میلیارد
  • حافظه کش L2: ۲ مگابایت

این پردازنده از واحد پردازش گرافیکی Mali-G72 MP3 بهره می‌برد که بر اساس معماری Bifrost نسل دوم ساخته شده و فرکانس کاری آن ۸۰۰ مگاهرتز است. با وجود قدرت مناسب، این GPU بیشتر برای بازی‌های سبک و میان‌رده مناسب است.

پیشنهادی : بررسی x Elite

بررسی پردازنده Mediatek Helio P60: قدرتی مناسب برای دستگاه‌های میان‌رده

عملکرد پردازنده در بنچمارک‌ها

AnTuTu 10

در تست AnTuTu 10، Helio P60 موفق به کسب امتیاز کلی ۱۸۶۵۱۸ شد که شامل موارد زیر است:

  • عملکرد CPU: ۵۱۱۳۲
  • عملکرد GPU: ۲۴۴۷۳
  • حافظه: ۶۵۱۵۸
  • تجربه کاربری (UX): ۴۵۷۵۵

این نتایج نشان می‌دهد که Helio P60 توانایی مدیریت وظایف روزمره و اجرای بازی‌های سبک را به خوبی دارد، اما برای بازی‌های سنگین گرافیکی مناسب نیست.

GeekBench 6

  • تک‌هسته‌ای: ۲۹۹
  • چند‌هسته‌ای: ۱۱۵۵

عملکرد این پردازنده در وظایف چند‌هسته‌ای بسیار بهتر است و نشان‌دهنده بهره‌وری بالای معماری هشت‌هسته‌ای آن است. اما در وظایف تک‌هسته‌ای، عملکرد آن کمی ضعیف‌تر از رقبای خود است.

3DMark Wild Life

در تست گرافیکی 3DMark Wild Life، امتیاز ۵۰۰ ثبت شده که با نرخ فریم ۲ فریم بر ثانیه نشان‌دهنده محدودیت‌های GPU این پردازنده در بازی‌های سنگین است.

بررسی پردازنده Mediatek Helio P60: قدرتی مناسب برای دستگاه‌های میان‌رده

نقاط قوت و ضعف Mediatek Helio P60

نقاط قوت:

  1. مصرف انرژی بهینه: فناوری ساخت ۱۲ نانومتری و هسته‌های کم‌مصرف Cortex-A53 عمر باتری طولانی را تضمین می‌کند.
  2. عملکرد چند‌هسته‌ای قوی: در برنامه‌ها و بازی‌هایی که از پردازش موازی استفاده می‌کنند، عملکرد Helio P60 بسیار رضایت‌بخش است.
  3. قابلیت‌های هوش مصنوعی: این پردازنده با واحد پردازش عصبی (NPU) NeuroPilot قابلیت‌های مناسبی در پردازش هوش مصنوعی ارائه می‌دهد.

نقاط ضعف:

  1. عملکرد گرافیکی محدود: Mali-G72 MP3 برای بازی‌های سنگین مناسب نیست.
  2. نبود پشتیبانی از 5G: با توجه به تاریخ عرضه پردازنده، این کمبود قابل درک است، اما در سال ۲۰۲۴ ممکن است این محدودیت تأثیرگذار باشد.
  3. حافظه نه‌چندان پیشرفته: پشتیبانی از حافظه‌های UFS 2.1 و eMMC 5.1 سرعت متوسطی را در مقایسه با حافظه‌های جدیدتر ارائه می‌دهد.

مشخصات ارتباطی و مالتی‌مدیا

Helio P60 با پشتیبانی از LTE Cat. 7، حداکثر سرعت دانلود ۳۰۰ مگابیت بر ثانیه و آپلود ۱۵۰ مگابیت بر ثانیه را فراهم می‌کند. از دیگر ویژگی‌های آن می‌توان به موارد زیر اشاره کرد:

  • اتصال وای‌فای: Wi-Fi 5
  • بلوتوث: نسخه ۴.۲
  • جهت‌یابی: GPS، GLONASS، Beidou، Galileo
  • پشتیبانی دوربین: حداکثر یک دوربین ۳۲ مگاپیکسلی یا دو دوربین ۲۴ مگاپیکسلی
  • ویدئو: ضبط و پخش ویدئو با کیفیت Full HD

بررسی پردازنده Mediatek Helio P60: قدرتی مناسب برای دستگاه‌های میان‌رده

نظر کاربران راجب پردازنده ی p60

کاربر اول:

  • P60 بهترین پردازنده ایه که من در طول 4 سال گذشته از Vivo 11i خودم استفاده کردم.

    • P60 بهترین پردازنده ایه که من در طول 4 سال گذشته از Vivo 11i خودم استفاده کردم.

  • و به طور کلی هیچ نقطه ضعفی در پردازنده وجود نداره. P60 10 از 10، یه هیولاست.

    • و به طور کلی هیچ نقطه ضعفی در پردازنده وجود نداره. P60 10 از 10، یه هیولاست.
      • کاربر دوم:

  • یکی از بهترین پردازنده ها. من پنج ساله که از Realme 1 با Helio P60 استفاده می کنم و عملکردش همیشه عالی بوده. بدون هیچ مشکلی یا لگی می تونه برنامه های مدرن رو اجرا کنه. ممکنه به دلیل فرآیند 12 نانومتری کمی گرم بشه، اما ناچیزه. در کل، دستگاه عالی ایه.

    • کاربر سوم

  • ما هم همینطوریم داداش. در واقع من از Vsmart Active 3 استفاده می کنم که اونم از Helio P60 استفاده می کنه و من پنج ساله که ازش استفاده می کنم و تا الان هنوز خوب کار می کنه اما بعضی وقتا کمی گرم میشه. فکر کنم MediaTek در سری Helio نسبت به Snap 660 عملکرد خوبی داشته. بازی کردن باهاش ممکن نیست اما انجام کارهای روزمره مشکلی نداره.

نتیجه‌گیری

پردازنده Mediatek Helio P60 با ترکیبی از عملکرد مناسب، مصرف بهینه انرژی و قیمت مقرون‌به‌صرفه، انتخابی ایده‌آل برای گوشی‌های میان‌رده است. این پردازنده برای کاربرانی که نیاز به اجرای وظایف روزمره، مرور وب، و بازی‌های سبک دارند، گزینه‌ای جذاب به شمار می‌رود. با این حال، اگر به دنبال اجرای بازی‌های گرافیکی سنگین یا اتصال 5G هستید، بهتر است به سراغ گزینه‌های جدیدتر بروید

نقد و بررسی WoW The War Within

نقد و بررسی WoW The War Within

بازی World of Warcraft سال هاست که طرفداران و فن بیس خاص خودش را دارد. هوادارانی که از روز عرضه تا به امروز ، در حال بازی و تجربه ی آن به شکلی بی وقفه هستند. The War Within یک Expansion جدید برای این بازی است که دهمین Expansion منتشر شده برای این بازی به شمار می رود. امروز با نقد و بررسی WoW The War Within و معرفی سیستم مورد نیاز این Expansion با شما هستیم. با ما همراه باشید.

معرفی

بازی World of Warcraft یکی از خاص ترین بازی های موجود در صنعت گیمینگ است. نسخه ی اولیه و اصلی این بازی در سال 2004 (20 سال پیش!) عرضه شد. این بازی در همان روزهای اولیه ی انتشار توانست توجه های زیادی را به خود جلب کند. این بازی به قدری انتشار موفقی داشت که بعد از گذشت 20 سال ، همچنان از آن پشتیبانی می شود.

بازی World of Warcraft از چندین بخش مختلف مانند هسته ی اصلی بازی و Expansion ها تشکیل شده است. هسته ی اصلی بازی که در 2004 منتشر شد ، به بازیکنان اجازه داد که بازی را با استفاده از نژادهای مختلف تجربه کنند و دنیای بازی را به روش های تک نفره و چندنفره جستجو کنند.

WoW The War Within جدیدترین Expansion این بازی است. این Expansion ها به طور معمول یک محتوای قابل بازی و ارزشمند را به بازی اصلی اضافه می کنند و برای تجربه نیازمند این هستند که بازیکنان نسخه ی اصلی و دیگر Expansion ها را در اختیار داشته باشند. در این مقاله می خواهیم به نقد بررسی WoW The War Within بپردازیم و ببینیم که آیا این Expansion موفق به جذب بازیکنان به خود شده است یا خیر. اما قبل از این کار سیستم مورد نیاز برای اجرای WoW The War Within را معرفی می کنیم.

نقد و بررسی WoW The War Within

سیستم مورد نیاز WoW The War Within

World of Warcraft در زمان عرضه اولیه ، نیازمند سیستم قوی ای برای اجرا بود. امروزه اما شما می توانید با داشتن یک سیستم معقول نیز از تجربه ی این بازی لذت ببرید. در ادامه به حداقل مشخصات مورد نیاز و مشخصات پیشنهادی برای اجرای WoW The War Within نگاهی می اندازیم.

حداقل مشخصات مورد نیاز برای اجرای WoW The War Within

  • سیستم عامل (OS): (Windows 7 (64-bit
  • پردازنده (CPU): 4th gen Intel Core Haswell یا AMD Ryzen Zen
  • حافظه رم (RAM): 8 GB
  • گرافیک (GPU): NVIDIA GeForce GTX 900 یا AMD GCN 4th gen
  • فضای حافظه مورد نیاز (STO): 128 GB

مشخصات پیشنهادی توسط مجله ی مستر مگ برای اجرای WoW The War Within

  • سیستم عامل (OS): (Windows 10 (64-bit
  • پردازنده (CPU): 8th gen Intel Core Coffee Lake یا AMD Ryzen Zen 2
  • حافظه رم (RAM): 16 GB
  • گرافیک (GPU): NVIDIA GeForce RTX یا AMD RDNA 2
  • فضای حافظه مورد نیاز (STO): 128 GB

با داشتن مشخصات نام برده شده ، می توانید این بازی را به شکلی روان و بهینه اجرا کنید و از تجربه ی آن لذت ببرید. حال در ادامه ی مقاله به نقد و بررسی WoW The War Within می پردازیم و نکات مثبت و منفی این Expansion را بررسی می کنیم و در نهایت به یک نتیجه ی کلی می رسیم.

نقد و بررسی WoW The War Within

WoW The War Within چه چیزی را به بازی اضافه می کند؟

مناطق جدید

این Expansion مانند دیگر Expansion هایی که برای بازی World of Warcraft منتشر شده ایست ، مناطق جدیدی را به دنیای بازی اضافه می کند تا بازیکنان در آنها گشت و گذار کنند و مکان های مخفی و جدیدی را کشف کنند. این مناطق به خوبی طراحی شده اند و با جلو رفتن داستان گسترش پیدا می کنند. همچنین مناطق زیرزمینی نیز به بازی اضافه شده اند.

توانایی های جدید و نژادی جدید

WoW The War Within به بازیکنان اجازه می دهد تا از لول 71 تا 80 ، توانایی های بیشتری برای قهرمان خود به دست بیاورند و گیم پلی تازه ای را تجربه کنند. نژاد جدیدی نیز (به نام Earthen) به بازی اضافه شده که داستان آن به منطقه ی Khaz Algar بر می گردد و یک پرده ی جدید را در داستان بازی کنار می زند.

مراحل جدید و دانجن های (Dungeons) تازه

یکی از مهم ترین مراحلی که هر Expansion به ان ها نیاز دار مراحل جدیدی است که بازیکنان را مجذوب به ادامه دادن بازی کند و این مراحل نیز در این Expansion به خوبی طراحی شده اند. دانجن های جدید بازی نیز داستان بازی را به خوبی بیان می کنند و همچنین درگیرکننده و جذاب هستند.

اصلاحات و موارد جدید دیگر

این Expansion همچنین داستان بازی را پیش می برد و شخصیت های مهمی را در هسته ی داستانی خود قرار می دهد. همچنین یک زمین مبارزه جدید PvP را معرفی می کند که به شکل 10v10 است. در کنار چند تغییر در alt و همچنین اینترفیس بازی که همه به بهتر شدن بازی کمک می کنند.

بازیکنان از چه مواردی در WoW The War Within ناراضی هستند؟

بازیکنان بر خلاف منتقدان ، از تغییرات ایجاد شده در WoW The War Within ناراضی هستند. به دید آنها این تغییرات کافی نیستند و توانایی جذب بازیکنان به بازی را ندارند ، و کاملاً بی راه نمی گویند! یکی مهم ترین تغییرات اضافه شدن لول های 71 تا 80 به بازی است. اما در نهایت این تغییر به یک روش جدید برای درگیر کردن بی معنی بازیکنان در بازی است تا لول خود را دوباره Max کنند.

همچنین تمرکز شدید WoW The War Within روی محتواهای تک نفره نیز با عنصر اصلی بازی که آن را تا الان زنده نگه داشته است (تجربه ی منحصر به فرد چند نفره) در مغایرت است ، موردی که بسیار از بازیکنان را نگران می کند. بازی های یک نفره بعد از چند تجربه ممکن است تکراری شوند اما بزای های چند نفره همیشه چیزی جدید برای ارائه دارند و هر بازی تجربه ای متفاوت از قبلی است.

همچنین داستان بازی در WoW The War Within نیاز دارد تا بلندتر باشد. داستان بازی کوتاه است و این کوتاهی به نفع آن نیست زیرا بسیار از موارد مهم داستان بدون این که به نتیجه ی کامل و درستی برسند پایان می یابند و احساس ناتمام ماندن بسیاری از نقاط مهم داستانی با بازیکن باقی می ماند.

نقد و بررسی WoW The War Within

جایی که نکات مثبت و منفی به هم می رسند!

در بسیاری از موارد WoW The War Within سیاه یا سفید مطلق نیست. بلکه نکات مثبت و منفی بازی با هم تلفیق می شوند و خاکستری رنگ می شوند! به طور مثال مناطق جدید بازی ، که طراحی به نسبت خوبی دارند ، در بعضی موارد ضعیف هستند.

به طور مثال یکی از مناطقی که بسیار در مورد ان صحبت می شود و یکی از بهترین مناطق اضافه شده به بازی به شمار می رود را Hallowfall نام دارد. در مقابل این منطقه ، بخش های دیگری مانند The Ringing Depths دیزاین و داستان گویی ناامیدکننده ای دارند. همچنین اضافه شدن لول های 71 تا 80 نیز در این دسته بندی قرار می گیرد که شامل نکات مثبت و منفی است.

البته که شرکت Blizzard در مورد این نقد ها صحبت کرده است و اشاره کرده که این مشکلات در آپدیت های بعدی حل خواهد کرد و مثل همیشه پشتیبانی خوبی را از این بازی انجام خواهد داد.

بررسی نهایی

همانطور که در بخش های دیگر مقاله به این مورد اشاره کردم ، نمرات WoW The War Within از نظر منتقدان و بازیکنان با یکدگیر بسیار متفاوت اسن. جایی که منتقدان از عملکرد این Expansion راضی بوده اند ، کاربران ترکیبی از نظرات مثبت و منفی را به بازی داده اند.

نمره ی WoW The War Within از نگاه منتقدان 85 از 100 است و در نظرات خود اشاره کرده اند که بسیار از این Expansion راضی بوده اند. نمره ی کاربران اما 5.6 از 10 است ، که نشان دهنده ی نارضایتی بازیکنان از محتواهای اضافه شده به بازی است. ما نیز در نهایت با کنار هم گذاشتن تمام نکات مثبت و منفی ، نقد و بررسی WoW The War Within را کامل می کنیم و به یک نتیجه ی نهایی می رسیم.

نقاط قوت

نقاط ضعف

مراحل و دانجن های جدید درگیرکننده و اعتیادآور هستندلول 71 تا 80 به اصطلاح ، یک Grind جدید است!
نژاد جدید اضافه شده بازی یک محتوای جدید جذاب استطراحی مناطق بازی نامتوازن است و بعضی از منطقه ها ضعیف طراحی شده اند
بعضی از مناطق بازی طراحی های واقعاً خوبی دارند!داستان بازی بیش از حد کوتاه است
لول 71 تا 80 با اینکه کمی بی معنی است ، اما به حس تازگی بازی کمی کمک می کندتمرکز روی بخش های تک نفره بیش از اندازه است
اصلاحات و موارد جدید مانند نقشه ی مبارزه ی 10v10 بازیکنان را با محتوای جدید درگیر می کند

———

نمره ی World of Warcraft: The War Within از نگاه مجله ی خبری مستر مگ: 7.7 از 10

نقد و بررسی WoW The War Within

جمع بندی

طی سالهای اخیر ، World of Warcraft چندین Expansion بسیار خوب دریافت کرده است که بازیکنان زیادی را به این بازی علاقه مند کرده است. WoW The War Within با اینکه در صدر این Expansion ها قرار نمی گیرد اما بدترین آنها نیز نیست. اگر به دنبال محتوای جدید برای تجربه در بازی World of Warcraft هستید ، تجربه ی WoW The War Within خالی از لطف نیست!

اگر به این شکل مقالات نقد و بررسی علاقه مند هستید و میخواهید مقالاتی مانند این را مطالعه کنید ، میتوانید با کلیک روی این عناوین ، مقالات مربوط به نقد و بررسی Frostpunk 2 و نقد و بررسی Metaphor ReFantazio را مجله ی خبری مستر مگ مطالعه بفرمایید.

بررسی گوشی موبایل وکال مدل V11

بررسی گوشی موبایل وکال مدل V11

این مقاله به بررسی گوشی موبایل وکال مدل V11 اختصاص دارد . موبایل وکال V11 در سال 2024 عرضه شد . قیمت فعلی آن در حدود 6 میلیون تومان هست . همانطور که گفتیم این محصول در رده گوشی های اقتصادی قرار میگیرد.

بررسی مشخصات موبایل وکال مدل V11:

در قسمت ابتدایی بررسی این موبایل به نیم نگاهی کلی به مشخصات این موبایل خواهیم پرداخت :

اجزامشخصات
 ابعاد 163.19 * 75.02 * 8.55 میلی متر
صفحه نمایش6.56 اینچ ، LCD
دوربین اصلیدو دوربین 50 و 2 مگایپکسل

فیلمبرداری : 1080p30fps

دوربین سلفییک دوربین 50 مگاپیکسل

فیلمبرداری : 720p30fps

پردازنده اصلیUnisoc Tiger T606
پردازنده گرافیکیMali-G57 MP1
رم4 گیگابایت
حافظه128 گیگابایت
سیستم عاملاندروید 14
اسپیکردوگانه استریو
باتری5000 میلی آمپر
شارژر18 وات

 بررسی طراحی موبایل VOCAL V11:

قسمت دوم بررسی گوشی موبایل وکال مدل V11 را به بررسی طراحی این محصول اختصاص داده ایم . این موبایل در ابعاد 163.19 * 75.02 * 8.55 میلی متری موجود میباشد . جنس بدنه پشتی و فریم های موبایل از پلاستیک هست .

قسمت جلویی علاوه بر صفحه نمایش ، دوربین سلفی نیز قابل مشاهده هست . بدنه پشتی نیز دوربین های پشتی و فلش LED موجود هست .  در سمت راست ، دکمه های پاور و تنظیم صدا قرار دارند. سمت چپ خشاب سیم کارت ها قرار دارد .  پایین موبایل درگاه ورودی USB Type-C 2.0 و اسپیکر و میکروفون موجود میباشد . قسمت بالایی اسپیکر دوم و جک 3.5 میلی متری جهت اتصال هدفون و هندزفری موجود هست.

بررسی VOCAL V11

این محصول در دو رنگبندی سفید و مشکی در بازار هست.

بررسی صفحه نمایش موبایل وکال V11:

وکال برای موبایل اقتصادی خود از صفحه نمایش LCD استفاده کرده. این صفحه نمایش 6.56 اینچی هست . نسبت تصویر 20:9 میباشد. نرخ نوسازی صفحه نمایش نیز 90 هرتزی بوده که تجربه کاربری خوبی را برای شما فراهم میکند. صفحه نمایش نیز حاشیه کمی داشته و درصد خوبی را از فضای جلویی موبایل اشغال میکند.

رزولوشن صفحه نمایش 720 در 1612 پیکسل میباشد. تراکم پیکسلی این صفحه نمایش 269 پیکسل برا اینچ هست .

همچنین شما قادر هستید از یک گوریلا گلس برای محافظت از صفحه نمایش خود استفاده کنید.

در محموع وکال V11 از صفحه نمایش خوب و با کیفیتی استفاده کرده که برای یک گوشی اقتصادی میزان قابل قبولی را دارا هست .

بررسی دوربین VOCAL V11:

قسمت پشتی این موبایل دارای دو دوربین و یک فلش LED هست . هر سه به صورت یک ماژول در قسمت پشتی قابل مشاهده هستند.

دوربین موبایل VOCAL V11

دوربین اصلی 50 مگاپیکسلی و لنز دوم 2 مگاپیکسلی بوده که کیفیت قابل قبولی ار نظر عکس برداری خصوصا در طول روز دارند .

دوربین اصلی همچنین از قابلیت های HDR ، پانورما هره برده است . همچنین شما با استفاده از لنز 2 مگاپیکسلی میتوانید عکسبرداری پرتره را نیز تجربه کنید .

دوربین سلفی این موبایل نیز 50 مگاپیکسلی هست. کیفیت عکسبرداری دوربین سلفی بسیار خوب بوده و همانند دوربین اصلی کیفیت عکسبرداری خوبی را در هنگام روز دارد .

در بحث فیلمبرداری دوربین اصلی کمی قوی تر از دوربین سلفی عمل کرده و در این مورد نمره قبولی را دریافت میکند .  کیفیت دوربین اصلی 1080p30fps و دوربین سلفی 720p30fps میباشد.

در مجموع کیفیت دوربین های موبایل وکال V11 در مقایسه با سایر موبایل های اقتصادی بسیار خوب و راضی کننده عمل کرده و میتوان نمره قبولی را به این محصول داد .

بررسی سخت افزار موبایل VOCAL V11:

وکال V11 از پردازنده Tiger T606 استفاده کرده . این پردازنده 12 نانومتری بوده و 8 هسته ای میباشد . مشخصات 8 هسته آن : 2 هسته 1.6 گیگاهرتزی Cortex-A75 ؛ 6 هسته 1.6 گیگاهرتزی Cortex-A55 .

پردازنده گرافیکی این موبایل نیز Mali-G57 هست . این پردازنده گرافیکی نیز برای کارهای گرافیکی سبک و اجرای بازی های متوسط و رده پایین تر توصیه می شود .

حافظه اصلی این موبایل 128 گیگابایت هست که شما قادر به افزایش آن تا 512 گیگابایت را خواهید داشت.

رم گوشی نیز 4 گیگابایت هست .

در مجموع از نظر سخت افزاری میتوان موبایل را در حد گوشی های اقتصادی دانست و نه بالاتر از آن.

نرم افزار و ارتباطات موبایل وکال V11:

این موبایل از نظر نرم افزاری نسبتا بروز عمل کرده .

بررسی گوشی موبایل وکال مدل V11

وکال برای این محصول اقتصادی از سیستم عامل اندروید 14 استفاده کرده است . این سیستم عامل با توجه به نزخ 90 هرتزی صفحه نمایش میتواند تجربه بسیار خوبی را برای شما رقم بزند و  لذت کار با این محصول را برای شما دو چندان میکند.

اما میپردازیم به ویژگی های این موبایل در زمینه ارتباطات .

بزرگترین نقطه ضعف موبایل V11 ، در زمینه اینترنت میباشد . این موبایل تنها از قابلیت اینترنت 4G پشتیبانی میکند.

همانطور که در بخش طراحی اشاره شد ، این موبایل دو سیم کارته هست.

وکال V11 از حسگر هایی نظیر اثر انگشت و شتاب سنج بهره برده است .

از دیگر محصولات برند وکال میتوانید مقاله بررسی گوشی موبایل وکال مدل V1 را از سایت ما مشاهده کنید. برای مشاهده کلیک کنید.

اسپیکر VOCAL V11:

دو اسپیکر مونو در قسمت بالایی و پایینی بدنه موبایل تعبیه شده است. از نظر صدا رسانی کیفیت آنچنان رضایت بخش نیست و انتظارات را در حد همان صدا رسانی عادی براورده خواهد کرد .

باتری و شارژدهی موبایل وکال مدل V11:

وکال V11 از یک باتری لیتیوم پلیمری 5000 میلی آمپری بهره برده . این باتری غیر قابل تعویض توسط کاربر هست .

با آداپتور 18 واتی که در باکس موبایل تعبیه شده میتوان موبایل را شارژ کرد.

موبایل وکال V11

درگاه اتصال شارژ گوشی USB Type-C 2.0 میباشد . این آداپتور قادر هست موبایل را با زمان حدودی 1 ساعت و 20 دقیقه شارژ کند. . همچنین وکال V11 از قابلیت شارژ سریع و OTG پشتیبانی میکند .

جمع بندی :

در این مقاله بررسی گوشی موبایل وکال V11 را انجام دادیم . این موبایل در دسته موبایل های اقتصادی قرار میگیرد.به جز بحث اسپیکر ، اینترنت 5G و سخت افزار در باقی ویژگی ها میتوان نمره خوبی به این موبایل داد . از نظر قیمتی نیز در مقایسه با محصولات هم رده ، این موبایل از قیمت مناسبی برخوردار هست . در نهایت انتخاب و استفاده از موبایل به عهده شما هست. در جدول زیر نقاط ضعف و نقاط قوت این موبایل را در مقایسه با سایر گوشی های اقتصادی قرار داده ایم .

نقاط قوتنقاط ضعف
دوربینسخت افزار
طراحیاسپیکر
باتریفاقد اینترنت 5G
سیستم عامل
صفحه نمایش

امیدواریم از این مقاله استفاده لازم را برده باشید.

 

 

 

 

بررسی پردازنده Mediatek Helio P20 (MT6757)

بررسی پردازنده Mediatek Helio P20 (MT6757)

پردازنده Mediatek Helio P20 که با نام کد MT6757 شناخته می‌شود، یکی از محصولات برجسته سری Helio 20 است. این پردازنده که در سال 2016 معرفی شد، به دلیل معماری بهینه و ویژگی‌های منحصربه‌فرد خود، همچنان یکی از گزینه‌های جذاب برای دستگاه‌های میان‌رده به شمار می‌رود. در این مقاله، به بررسی دقیق مشخصات و عملکرد این پردازنده می‌پردازیم.

مشخصات  Mediatek Helio P20

  • معماری: ARM Cortex-A53
  • تعداد هسته‌ها/رشته‌ها: 8 هسته و 8 رشته
  • فرکانس پردازشی: حداکثر 2.3 گیگاهرتز
  • فناوری ساخت: 16 نانومتر
  • پردازنده گرافیکی (GPU): ARM Mali-T880 MP2 با فرکانس 900 مگاهرتز
  • پشتیبانی از 64 بیت: بله
  • ویژگی‌ها:
    • پشتیبانی از UMTS/HSPA+ و LTE Cat. 6
    • کنترلر حافظه دوکاناله LPDDR3-1866
    • رمزگذار ویدئوی 4K و پشتیبانی از H.265

عملکرد پردازنده

Mediatek Helio P20 با استفاده از معماری هشت هسته‌ای Cortex-A53 و فرکانس پردازشی 2.3 گیگاهرتز، عملکردی قابل‌قبول در اجرای اپلیکیشن‌های روزمره و چندرسانه‌ای ارائه می‌دهد. این پردازنده برای دستگاه‌های میان‌رده طراحی شده و مصرف انرژی بهینه‌ای دارد که آن را به گزینه‌ای مناسب برای دستگاه‌های موبایلی تبدیل می‌کند.

بررسی پردازنده Mediatek Helio P20 (MT6757)

پردازنده گرافیکی (GPU)

این پردازنده با گرافیک ARM Mali-T880 MP2 که فرکانس آن به 900 مگاهرتز می‌رسد، امکان اجرای بازی‌ها و وظایف گرافیکی سبک تا متوسط را فراهم می‌کند. اگرچه ممکن است برای بازی‌های سنگین به چالش کشیده شود، اما برای نیازهای روزمره و پخش ویدئوهای با کیفیت بالا عملکرد مطلوبی ارائه می‌دهد.

پیشنهادی: بررسی پردازنده ی g99

مقایسه با سایر پردازنده‌ها

در مقایسه با دیگر پردازنده‌های هم‌رده مانند Helio P23 (2.3 – 2.5 گیگاهرتز) و Helio A25 (1.8 گیگاهرتز)، Helio P20 عملکرد بهتری در مصرف انرژی و پردازش کلی دارد. این پردازنده، به دلیل فناوری ساخت 16 نانومتری خود، بهره‌وری بیشتری نسبت به مدل‌های قدیمی‌تر ارائه می‌دهد.

جدول مقایسه مشخصات:

مدلفرکانس پردازشیتعداد هسته‌هافناوری ساخت
Helio P20 (MT6757)2.3 GHz8/816 نانومتر
Helio P252.6 GHz8/816 نانومتر
Helio A251.8 GHz8/816 نانومتر
Helio P232.3 – 2.5 GHz8/816 نانومتر
ویژگی‌های برجسته
  1. پشتیبانی از شبکه‌های سریع: Helio P20 از LTE Cat. 6 پشتیبانی می‌کند که امکان دانلود با سرعت بالا را فراهم می‌کند.
  2. رمزگذاری ویدئوی پیشرفته: این پردازنده با پشتیبانی از رمزگذاری H.265 ویدئوهای 4K، تجربه بصری بهتری ارائه می‌دهد.
  3. کنترلر حافظه قدرتمند: پشتیبانی از حافظه دوکاناله LPDDR3-1866 باعث افزایش سرعت دسترسی به داده‌ها می‌شود.
معایب
  • قدرت گرافیکی محدود: Mali-T880 MP2 برای بازی‌های سنگین مناسب نیست.
  • قدمت فناوری: معرفی در سال 2016 به این معنی است که این پردازنده ممکن است در مقابل تکنولوژی‌های جدیدتر محدود باشد.

نتیجه‌گیری

پردازنده Mediatek Helio P20 یک گزینه قابل‌اعتماد برای دستگاه‌های میان‌رده و کاربران عادی است. این پردازنده با بهره‌وری انرژی بالا، ویژگی‌های متنوع و عملکرد مناسب، همچنان می‌تواند در بسیاری از دستگاه‌های اقتصادی به کار گرفته شود. اگر به دنبال یک پردازنده اقتصادی با قابلیت‌های قابل‌قبول هستید، Helio P20 می‌تواند انتخاب مناسبی باشد.