Mastermag

بررسی تخصصی snapdragon 680 

این پردازنده دارای 4 هسته کم مصرف و 4 هسته قدرتمند میباشد و برای گیمینگ تقریبا مناسب است و پایداری و دمایی خوبی به کاربران ارائه میدهد.

در کل با تجربه ی  مجله خبری مستر مگ G99 عملکرد بهتری ر گیمینگ ارائه میدهد.

استفاده از تکنولوژی ساخت 6 نانومتر توسط TSMC باعث شده تا این پردازنده عملکرد قابل قبولی در کنار بهره‌وری انرژی ارائه دهد؛ نکته‌ای که در دنیای امروز، با توجه به اهمیت عمر باتری، بسیار حائز اهمیت است. اما در پردازش موازییا چند هسته ای  محدود عمل مکیند.

براساس نتایج بنچمارک AnTuTu 10، اسنپدراگون ۶۸۰ امتیاز ۳۰۸,۷۳۸ را کسب می‌کند که برای کارهای سبک تا متوسط کافی است:

• CPU: ۱۰۲,۱۴۷ امتیاز
• GPU: ۳۹,۸۲۴ امتیاز
• حافظه: ۹۳,۳۷۲ امتیاز

در تست GeekBench 6 نیز عملکرد تک‌هسته‌ای ۴۱۲ و چند هسته‌ای ۱,۴۴۴ نشان‌دهنده توانایی محدود این پردازنده در پردازش موازی است.

عملکرد و تجربه‌های واقعی

از دیدگاه تخصصی، عملکرد اسنپدراگون 680 در تست‌های مختلف نشان از تعادل میان کارایی و مصرف انرژی دارد. نتایج تست‌های انجام شده به شرح زیر است:

• عملکرد CPU: نمره ۱۹ در تست‌های تخصصی نشان می‌دهد که این پردازنده برای کارهای روزمره و اپلیکیشن‌های سبک مناسب است؛ اگرچه در پردازش‌های سنگین ممکن است با محدودیت‌هایی مواجه شوید.
• عمر باتری: با نمره ۸۸، این پردازنده توانسته است تعادلی بین عملکرد و مصرف انرژی ایجاد کند.
• بخش گیمینگ: با نمره ۷، عملکرد گرافیکی پردازنده در بازی‌های موبایلی در حد قابل قبول برای بازی‌های سبک تا متوسط قرار دارد.

با وجود اینکه در برخی از تست‌های پیشرفته، مانند اجرای بازی‌های گرافیکی سنگین یا پردازش‌های محاسباتی عمیق، عملکردی بالا ارائه نمی‌دهد، اما برای کاربرانی که به دنبال تجربه‌ای پایار و مقرون به صرفه در کارهای روزمره هستند، این پردازنده گزینه‌ی مناسبی محسوب می‌شود.

وشی‌های مجهز به اسنپدراگون 680:

در سال 2025، همچنان می‌توانید گوشی‌های جدیدی را در بازار پیدا نید که از پردازنده اسنپدراگون 680 بهره می‌برند. برخی از این گشی‌ها عبارتند از:

• Samsung Galaxy A05s
• Xiaomi Redmi Note 11
• Honor X8b
• Motorola Moto G52
• Realme 9

کارایی گرافیکی و تست‌های بنچمارک

پردازنده‌ی اسنپدراگون 680 مجهز به کارت گرافیکی Adreno 610 است که با فرکانس ۱۱۱۴ مگاهرتز عمل می‌کند. از جمله ویژگی‌های بارز این کارت گرافیکی می‌توان به موارد زیر اشاره کرد:

• تست AnTuTu 10:
  • نمره کلی حدود 308738
  • تقسیم بندی عملکرد: CPU (۱۰۲۱۴۷)، GPU (۳۹۸۲۴)، حافظه (۹۳۳۷۲) و UX (۷۳۳۹۵)
• GeekBench 6:
  • نمره تک هسته‌ای: ۴۱۲
  • نمره چند هسته‌ای: ۱۴۴۴
• 3DMark:
  • نمره در بخش Wild Life Performance: ۵۸۸
  • عملکرد در بازی‌های موبایلی مانند PUBG Mobile و Call of Duty: Mobile، با فریم ریت حدود ۵۹ تا ۶۰ فریم در ثانیه گزارش شده است.

این ارقام نشان می‌دهد که اگرچه اسنپدراگون 680 برای اجرای بازی‌های سنگین طراحی نشده، اما در دستگاه‌های اقتصادی و میان‌رده تجربه‌ی بازی قابل قبولی ارائه می‌دهد. با ادامه ی  مقاله ی جذاب بررسی  پردازنده اسنپدراگون 680 همراه ما باشید

پیشنهادی : مقایسه mali  و adreno 

نظر کاربران راجب پردازنده ی اسنپدراگون 680 

کاربر 1:
این پردازنده خیلی خوبه، ولی برای بازی مناسب نیست. قیمتش هم بالاست. مدیاتک Helio G99 یه گزینه‌ی بهتر برای بودجه‌ی کم محسوب میشه.

پیشنهاید : بررسی  پردازنده ی g99

کاربر 2:
گوشی Redmi Note 11 من با 4 گیگ رم و 64 گیگ حافظه، امتیاز 286,522 رو توی بنچمارک آنتوتو گرفته:

• CPU: 100,132
• GPU: 39,143
• MEM: 81,914
• UX: 65,333

کاربر 5:
من متخصص نیستم، ولی این پردازنده رو دوست دارم. توی گوشی Redmi Note 11 من اصلاً داغ نمی‌کنه. در مقایسه، گوشی Sharp Aquos با پردازنده‌ی Snapdragon 855 خیلی بیشتر گرم میشه، مخصوصاً موقع فیلم‌برداری. این پردازنده برای بازی بد نیست، اما نباید توقع تنظیمات گرافیکی بالا رو داشت. برای بازی Mobile Legends عالیه و من ساعت‌ها بازی کردم بدون اینکه داغ بشه یا باتری زیاد مصرف کنه. در کل بررسی اسنپدراگون 680 خوب بود

کاربر 7:
این پردازنده برای بازی Mobile Legends چطوره؟ بهترین تنظیمات گرافیکی و نرخ نوسازی برای این بازی چیه؟

کاربر 8: در جواب کاربر  7 
بله، می‌تونید چندین ساعت بازی کنید بدون مشکل لگ. من تقریباً 10 بازی انجام دادم و فقط 15 درصد از باتری کم شد.

کاربر 9:
آیا این پردازنده بهتر از Helio G96 هست؟

کاربر 10:در جواب  9 
نه، اما مصرف انرژی بهتری داره. در کل، هیچ‌کدوم برای بازی‌های سنگین مناسب نیستن.

کاربر 11: در جواب  9
اصلاً نه! پردازنده‌های سری 600 اسنپدراگون قدرت رقابت با سری G مدیاتک رو ندارن. تنها برتری کوالکام توی پردازنده‌های پرچمدارشونه.

کاربر 12:
Snapdragon 680 برای بازی‌هایی مثل Free Fire خوبه، ولی برای PUBG نه.

کاربر 13:
این پردازنده مثل یه نسخه‌ی بهبودیافته از Snapdragon 665 هست، چون فرکانس بالاتری داره و از فناوری 6 نانومتری استفاده می‌کنه.

کاربر 14:
تفاوت چندانی نداره. تنها چیزی که متوجه شدم اینه که مصرف باتری کمتر شده و فرکانس پردازنده بیشتره. انتظار داشتم پشتیبانی از 5G و پردازنده‌ی گرافیکی بهتری داشته باشه. راستش کمی ناامید شدم که کوالکام فقط یه پردازنده‌ی قدیمی رو دوباره عرضه کرده.

کاربر 15:
این پردازنده فقط یه نسخه‌ی تغییر نام‌یافته نیست. استفاده از فناوری 6 نانومتری به جای 11 نانومتری یه پیشرفت بزرگه. البته همچنان از هسته‌های قدیمی A73/A53 استفاده می‌کنه که کمی عجیبه، اما مصرف انرژی رو خیلی پایین آورده.

کاربر 16:
این پردازنده می‌تونه بازی GTA San Andreas رو اجرا کنه؟

کاربر 17:
این پردازنده تقریباً هر چیزی رو اجرا می‌کنه، به‌جز شبیه‌سازهای سنگین مثل Nintendo Switch. برای کنسول‌های 3DS و PS2 عملکرد مناسبی داره. همچنین فوق‌العاده کم‌مصرفه.

کاربر 18:
من شبیه‌ساز GameCube رو روی این پردازنده اجرا کردم و با میانگین 30 فریم بر ثانیه عملکرد قابل قبولی داشت. ولی برای شبیه‌سازهای سنگین‌تر احتمالاً دچار مشکل میشه.

جمع بندی

در کل بستگی به انتخاب  خودتون داره گیمینگ یا کارهای روزمره برای گیمینگ g99 عملکرد بهتری داره از این که با مقاله ی بررسی اسنپدراگون 680 

همراه اما بودید مچکریم